- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (457 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (47 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (171 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Kurski chroniony, Tusk się zrzekł
Jacek Kurski nie straci immunitetu - zdecydowali członkowie Sejmowej Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich i odrzucili wniosek w tej sprawie złożony przez adwokatów Iwony Ryniewicz, byłej szefowej biura marketingu PZU. Tymczasem Donald Tusk, oskarżony przez byłych działaczy PO o pomówienia, sam zrzekł sie immunitetu.
Iwonę Ryniewicz poseł połączył w telewizyjnej wypowiedzi z tzw. aferą billboardową mówiąc, że "dostał informacje", iż Ryniewicz "wynosiła segregatory" z dokumentami.
- Słowa posła sprowadzały się do niezweryfikowanej plotki- mówił Jacek Dubois, mecenas Iwony Ryniewicz.
Była szefowa biura marketinu PZU została zwolniona z pracy w trybie dyscyplinarnym po wypowiedzi Jacka Kurskiego i raporcie kontrolerów PZU, którzy zarzucili jej "niegospodarność i przekroczenie uprawnień".
Jak dowodził jej adwokat, konsekwencją wypowiedzi Jacka Kurskiego, obok naruszenia dobrego imienia jego klientki i utraty pracy, były kłopoty ze znalezieniu nowego zatrudnienia oraz problemy rodzinne Iwony Ryniewicz. Czternastoletnia córka dopytywała się, czy jej matka będzie aresztowana.
- Erudycja posła doprowadziła do tego, że dziewczynka musi być pod opieką psychologa - mówił adwokat.
Ze swoim kolegą z poselskiej ławy zgodzili się członkowie Sejmowej Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich i odrzucili wniosek adwokatów Iwony Ryniewicz. Tym samym Jacek Kurski zachował immunitet.
Członkowie komisji nie musieli natomiast głosować w sprawie immunitetu Donalda Tuska, który sam się go zrzekł. Trzej byli działacze PO - Sławomir Potapowicz, Jan Dziubecki i Jan Artymowski złożyli pozew przeciwko szefowi PO oburzeni jego wypowiedziami.
Donald Tusk mówił dziennikarzom PAP w maju: - Problem polega na tym, że grupa wykluczonych działaczy Platformy nie gwarantowała odpowiedniego poziomu etycznego naszej reprezentacji samorządowej.
Opinie (202) ponad 50 zablokowanych
-
2007-02-15 12:34
hau hau
przeczytaj mój pierwszy post stronkę wcześniej to i kilka wcześniejszych innych dot. baji napisanych przez anonimka może coś zrozumiesz zanim mnie porównasz do tego co to nawet podpisać się nie potrafi
- 0 0
-
2007-02-15 12:35
zapomniałem sie podpisać wyżej . :)
- 0 0
-
2007-02-15 12:40
.
Za to włosków na wielkim głupim łbie niestety nie masz. Cóż...nikt ci po prostu nie powiedział, że chemioterapią głupoty się nie leczy :)))
- 0 0
-
2007-02-15 12:47
Naprawdę uwierz mi ,że doskonale rozumię co o mnie myślisz i nie musisz mnie w każdym poście uświadamiać - szkoda czasu .
Jednak nie mogę być obojętny na krzywdę wyrządzaną innym ciulku :)- 0 0
-
2007-02-15 12:53
wredny anonim
czytam i też tego nie wiem...
- 0 0
-
2007-02-15 12:54
może oni wszyscy to jedna osoba?!
- 0 0
-
2007-02-15 12:57
teza
to dyskusja różnych stron tej samej osobowości
- 0 0
-
2007-02-15 12:57
Zawsze wyrażam swoje myśli jasno i nie cierpie na rozdwojenie jaźni jak kolega , który wiernie mi odpisuje :)
- 0 0
-
2007-02-15 12:57
Europejczyk od Bieruta znowu straszy
"...karły reakcji z PiS..."
Ten krótki cytat z tyrad Europejczyka jest dostateczną ilustracją środowiska komunoliberałów. Ten język był stosowany w latach stalinowskich przy okazji likwidowania akowców i powstańców warszawskich przez ruskich pachołków od Bieruta i Rokossowskiego. Europejczyk nie może odżałować stanu wojennego, który dla niego nie jest nawet jakimś "mniejszym złem", ale wręcz dobrem absolutnym. Trzeba służalczo przyjmować nawet najbardziej zwyrodniałe propozycje Zachodu, bo co oni inaczej o nas pomyślą. Demokracja widocznie polega na tym, żeby jak papuga powtarzać jedynie słuszne poglądy Michnika i Urbana-wszyscy którzy się nie zgadzają, to "zaplute karły reakcji", które trzeba wdeptać w ziemię.
Tacy jak Europejczyk wymknęli się jakimś cudem z ceremonii w Warszawie 28 czerwca 1794.- 0 0
-
2007-02-15 13:02
Sopocianko
oczywiscie że masz takie prawo jak każdy, do wypowiadania swoich opinii, wszak mamy demokrację.
o co mi chodzi, a mianowicie o to ,że moim zdaniem Tusk postąpił właściwie.nie schował sie za immunitet tylko dał możliwośc wyjaśnienia tej sprawy na drodze sądowej.
zasadniczo nie przypominam sobie innego polityka który tak postapił.czy sie go lubi czy nie należałoby jednak oddac mu sprawiedliwość
jeżeli bowiem takie działanie opisujesz jako pokazówę,to jak bys nazwała sytuacje gdyby tego immunitetu sie nie zrzekł?
bo ja , tchórzostwem.brakiem odpowiedzialności za słowa.- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.