• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Lech Kaczyński prezydentem

Michał Staporek
24 października 2005 (artykuł sprzed 18 lat) 
Polacy wyraźnie wskazali na Lecha Kaczyńskiego, jako na człowieka, który ma być ich prezydentem przez najbliższe pięć lat. Polacy wyraźnie wskazali na Lecha Kaczyńskiego, jako na człowieka, który ma być ich prezydentem przez najbliższe pięć lat.
- Panie prezesie, melduję wykonanie zadania - w ten sposób Lech Kaczyński zwrócił się do swojego brata Jarosława, gdy był już pewny, że wygrał drugą turę wyborów prezydenckich. W wyborach wzięła udział nieco ponad połowa Polaków.

Pomimo tego, że Państwowa Komisja Wyborcza poda oficjalne rezulaty głosowania dopiero w poniedziałek koło południa, Lech Kaczyński może już myśleć o sobie jako o prezydencie elekcie. Po obliczeniu wyników z 90 proc. komisji wyborczych, prezydent Warszawy zebrał 54,47 proc. głosów, zaś jego konkurent Donald Tusk 45,53 proc.

Na podstawie ankiet przeprowadzonych w lokalach wyborczych sopocka PBS prognozowała, że Lech Kaczyński otrzymał 52,8 proc. głosów. Instytut Gfk Polonia ocenił, że prezydent Warszawy zgromadził nawet więcej, bo 53,52 proc. głosów. Dla jego konkurenta Donalda Tuska oznaczało to, że traci do lidera PiS od 5,5 do 7 proc. Dystans - przepaść, która - jak pokazała pierwsza tura wyborów prezydenckich dwa tygodnie temu - może się jeszcze powiększyć.

Frekwencja wyborcza wyniosła ok. 50,62 proc. czyli najwięcej w czasie całego maratonu wyborczego, jaki politycy zafundowali nam tej jesieni.

- Jest źle, źle, źle - mówił nam o 18, czyli ponad 2 godziny przed końcem głosowania asystent jednego z pomorskich posłów PO. - Dostaję informacje o ankietach przeprowadzanych w komisjach wyborczych. Wiem już, że przegraliśmy.

Obaj pretendenci do urzędu prezydenta po połowie podzielili się województwami: każdy z nich wygrał w ośmiu.

Lech Kaczyński triumfował w centralnej i wschodniej Polsce i zwyciężył w: kujawsko-pomorskiem, łódzkiem, mazowieckiem, świętokrzyskiem, podlaskiem, lubelskiem, małopolskiem i podkarpackiem. W tym ostatnim uzyskał najlepszy wynik w kraju otrzymując 72 proc. głosów.

Donald Tusk wzbudził większe zaufanie mieszkańców zachodniej części kraju. Wygrał oczywiście w pomorskiem (zdobywając 60 proc. głosów), a także w warmińsko-mazurskiem, zachodniopomorskiem, lubuskiem, wielkopolskiem, dolnośląskiem, śląskiem i opolskiem, gdzie zwyciężył z największym wynikiem 61 proc.

O 16.30, gdy frekwencja w Polsce wynosiła 35,45 proc., duża część mieszkańców Trójmiasta miała głosowanie już za sobą. Najchętniej w wyborach brali udział sopocianie (47,56 proc.), ale gdańszczanie (43,10 proc.) i gdynianie (42,55 proc.) także nie zasypiali gruszek w popiele.
Informacje z ankiet Gfk Polonia dla Rzeczpospolitej:

Lecha Kaczyńskiego poparło 52 proc. kobiet i 56 proc. mężczyzn.

Prezydent Warszawy, który jest profesorem prawa zdobył także 71 proc. głosów wyborców z wykształcenie podstawowym, 53 proc. ze średnim i jedynie 38 proc. z wykształceniem wyższym.

Gdyby prezydenta wybierali ludzie wyłącznie młodzi, urząd ten objąłby Donald Tusk: poparło go 56 proc. wyborców w wieku do 24 lat i 51 proc. tych z przedziału wiekowego 24-39. Starsi zdecydowanie poparli Lecha Kaczyńskiego: zdobył on 57 proc. głosów ludzi z piątym i szóstym krzyżykiem, oraz aż 60 proc głosów sześćdziesięciolatków i starszych.

Druga tura wyborów pokazała ogromną przepaść ideologiczną, jaka dzieli polskie wsie i największe miasta. W tych pierwszych, bardzo wyraźnie wygrał Lech Kaczyński, gromadząc aż 66 proc. głosów. Natomiast mieszkańcy największych miast (ponad 200 tys. ludności) równie zdecydowanie postawili na Donalda Tuska, który uzyskał w nich 59 proc. głosów.
Michał Staporek

Zobacz także

Opinie (875)

  • Bardzo byłam ciekawa, co Ziemkiewicz ma do powiedzenia na temat obecnej sytuacji, a nie miałam okazji go słyszeć, dzięki za cytat.
    Wczoraj przegladałam Ziemkiewicza i znalazłam jego opis, skrót moimi słowami, jak to na Zachodzie budowano kapitalizm hiperuczciwie i z Biblią w ręku, natomiast w Polsce najchętniej wg przepisu ze starej książeczki partyjnej - od razu nasunęła mi się Pierwsza Portalowa Dama.

    • 0 0

  • Hasła PO (bo przecież nie program-widmo) dotyczyły uzdrawiania gospodarki - jak nic powinni brać fotele Min. Gospodarki czy Zdrowia, Finansów. Nie chcą pokazać co potrafią (?), tylko wyciągają ręce po fotele programowo związane z PiS.

    • 0 0

  • ann

    to oczywiste, że chcą wejść tam gdzie będą mogli bronić interesów swoich czerwonych psubraci. To jest ten cel, który im przyświeca a cała reszta tylko zwykłą dymną zasłoną.
    Jednak co do mojego Prezydenta jedna myśl nie daje mi spokoju i budzi poważne obawy - jego dawna przynależność do KOR-u. Tam nie było ludzi przypadkowych. Albo byli filo albo całkiem już "mici".
    Hmm
    Przyszlość pokaże
    Może mój sztywny w tym zakresie podział na czarno-białe ma w rzeczywistości ważkie choć subtelne odcienie.
    Mam nadzieję

    • 0 0

  • Mnie to akurat nie niepokoi, ale tylko przyszłość pokaże, jakim będzie prezydentem, czy będziemy o nim mówić dobrze czy nie. Czy on w ogóle będzie miał okazję to pokazać.

    • 0 0

  • dół jak pies.....

    jestem obrażona, zła, załamana, ech chyba stąd spadam ....
    Pan Kaczyński definitywnie nie jest moim prezydetem...
    Tak mi przykro Prezydencie Tusk

    • 0 0

  • :(

    POMOCY ..............................

    • 0 0

  • MAREK JUREK Marszałkiem !!! Alleluja !!!
    Oto dzieła naszego mistrza
    www.tradycja.koc.pl/ art4.htm
    www.tradycja.koc.pl/ JedenKosciol.htm
    www.tradycja.koc.pl/ NiePozwolcie.htm

    taką Polskę wybraliscie :) Brawo.
    Kiedy w końcu pojawią się w rządzie nowi ludzie i specjaliści ?? Kiedy Polska będzie laicka i bez konkordatu ??

    • 0 0

  • Dół jak pisssssssssssssssssssssssss

    przecież było wiadomo że kaczory chcą się nah(ch)apać .....
    gratuluje połowie narodu....głupoty naiwność ślepoty, w jakim kraju przyszło nam żyć.....???? Wstyd poprostu.

    • 0 0

  • Batruś Obrochta

    A czemu to Polska ma być laicka i bez konkordatu? Dlatego że jest 90% ochrzczonych?

    Czy nie lepsza byłaby Polska bez nawiedzonych i nietolerancyjnych ateistów?

    • 0 0

  • Sowa,

    chyba starczy, by Polska nie była wyznaniowa. Wiesz, w XXI w. to raczej utopia i cofnięcie w okolice średniowiecza. Czyżby to ci pasowało?

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane