2005-03-22 23:19
Jestem pod wrazeniem, portal wielkosci telepolis udalo ci sie w przeciagu niewielu minut ocenic i to jak dokladnie !!! Nie martw sie, nie jestes pierwszym na tym forum, ktoremu sie to w ten sam sposob udalo.
Jesli bys tak dokladnie poczytal zawarte w nim artykuly, nie musialbys pytac mnie o linki potwierdzajace podane przeze mnie fakty.
Nie minelo az tyle czasu jak usa prezentowalo na posiedzeniu onz bajkowe rysunki przedstawiajace irackie mobilne labolatoria broni wszelakiej, wielki psi sojusznik (anglia) twierdzil nawet, ze saddam potrzebuje tylko 40 minut aby moc zaatakowac anglie bronia masowego razenia (pewnie tak jak japonczycy atakowali usa za pomoca balonow, tylko ze te potrzebowaly wiecej niz 40 minut). Jakich faktow potrzebujesz aby otworzyc oczy ?
Moze faktu ze prawie wszystcy zli zamachowcy z 9.11 byli obywatelami arabii saudyjskiej ale mimo wszystko zaatakowano irak.
Machanie transparentem "antyamerykanizm i zawisc" mozesz stosowac w dyskusjach z ciocia przy kawie, nie rob tego prosze przy mnie, bo nie sa to argumenty tylko wyswiechtane slogany dla pozeraczy papki.
Moich tzw. TEZ nie musze potwierdzac, to czyni za mnie czas, obalajac po kolei rozne klamstwa usa (najnowsze: Korea pln sprzedawala materialy rozszczepialne libji !!! a tak na prawde sprzedala pakistanowi a tenze przyjaciel usa i demokracji sprzedawal dalej ...)
Tepy antyamerykanizm ? popatrz na mape swiata i spojrz ktore kraje staly sie ofiara amerykanskiej interwencji militarnej lub po prostu ofiara wspieranego przez usa terroryzmu (przepraszam: walk narodowowyzwolenczych).
Nie zarzucalem Ci braku uczciwosci (prawdziwa cnota krytyki sie nie boi), ja jednak niezbyt moge zrozumiec, dlaczego moderator zabiera zdanie w tak jednoznaczny sposob. Moderowanie nie polega na popieraniu tylko jednej strony. Kazdy moze jednak robic to co mu sie zywnie podoba, tak ja i Ty to czynisz
Jestem ciekaw, w jaki sposob moje pojmowanie swiata i pytanie o zasadnosc poczynan roznych krajow (ludzi) mogloby sie przyczynic do rozwoju systemow totalitarnych ?
Na twoim miejscu nie umieszczalbym saddama na jednej linii z hitlerem i stalinem. Poczynania tych ostatnich byly tak dlugo tolerowane, jak dlugo sie dalo. Saddam byl tak dlugo aktywnie popierany i sterowany przez usa jak sie dalo. Dopiero wtedy, kiedy saddam stal sie osobnikiem niezbyt wygodnym, uzyto argumentu : "demokracja i McSmiec dla wszystkich".
2005-03-22 23:43
czy można taki kraj jak USA traktować OBOJĘTNIE? Czy trzeba być albo amerykanofilem, albo amerykanofobem? Przecież, do licha, to nie wykracza ponad poziom normalnego, myślącego człowieka. Każdy kraj (naród) ma swoje cechy dobre i złe. Można wymieniać, dlaczego niemiecka systematyczność i zamiłowanie do porządku niejednokrotnie imponują; dlaczego lubimy się czasem napić z ruskim...., dlaczego wrażenie robi wycieczka do Paryża, dlaczego urzeka Wenecja i włoski temperament...a i USA ma swoje uroki i cienie...
Wcale nie zachwyca mnie styl życia w USA, jednak też wkurza mnie ślepe powtarzanie haseł znanych mi od dziesięcioleci: imperializm, zachłanność na cudze bogactwa naturalne, tępota i bezmyślność i.t.d. Trzeba mieć wyjątkowo ciasny łeb, by powtarzać to, co wymyślili ci, którzy dawno odeszli do lamusa ze swoimi bzdurnymi ideami. Twórcy tych "idei równości, sprawiedliwości społecznej, pseudo-niepodległości" i.t.p. kręcą dziś własne interesy i zasilają konta numeryczne (przynajmniej na naszym polskim podwórku).
Moderacja zła?
Taaak. Bo moderator, to nie tajemniczy "NIKT", który rżnie "po uważaniu", ale ktoś znany, wyrażający swoje poglądy, a gdy argumentów brak, by z tymi poglądami sensownie dyskutować, to...zły moderator. Skrajnym idiotyzmem jest żadanie od moderatora, by podał przepis prawny, który upoważnia go do moderacji.....a czy jest jakiekolwiek forum BEZ MODERATORA? Na Onecie, zanim pojawi sie post na forum, jest moderowany...a i tak jest to forum bardzo nieciekawe w/g mnie.
I chciałoby się przypomnieć niektórym:
szanuj MODERATORA SWEGO, bo możesz mieć GORSZEGO!
Ja na moderację nie narzekam, wręcz przeciwnie - uważam, że jest BARDZO DOBRA.
2005-03-22 23:59
MEX absolutnie nie musisz mi nic udowadniać - po prostu jeżeli chcesz ze mną dyskutować to wymagam od Ciebie czegoś ponad protekcjonalne "poczytaj sobie" i garść antyamerykańskich haseł znanych od dziesięcioleci. Nie zmuszam Cię wszelako do polemiki ze mną.
Twierdzisz, że dokonałem cudu oceniając wielkie i (zapewne) wspaniałe telepolis.de - nie nie oceniłem - po prostu wystarczy, że poznałem strukturę tego portalu i jego linię ideologiczną - jest o tyle gorszy od fuckfrance.com, że nie daje równorzędnego prawa głosu stronie przeciwnej, reszta to lustrzane odbicie niemal.
Ja się Ciebie nie pytam o argumenty - znam je, ja się domagam byś na argumenty odpowiadał argumentami - nie przekonasz mnie hasłami i twierdzeniami o krwawym opresorze amerykańskim.
Jak być może zauważyłeś ja nie popieram żadnej strony - ja zabieram głos i wyrażam poglądy. Nikt nie zmuszał mnie do przyznania się forumowiczom do mojej roli tutaj - po prostu tak nakazuje elementarna uczciwość - ale Ty tego nie potrafisz pojąć jak sam piszesz.
2005-03-23 01:33
Jestem pod wrazeniem, portal wielkosci telepolis udalo ci sie w przeciagu niewielu minut ocenic i to jak dokladnie !!! Nie martw sie, nie jestes pierwszym na tym forum, ktoremu sie to w ten sam sposob udalo.
Miales okazje kolego przestudjowac madrosci portalowe PDS,jesli nie to zaluj naprawde polecam !!!
1.wolny Iraq (bez amis)
2.miejsca pracy( dla wszystkich )
3.Peas Love(tez dla wszystkich)
4.madrosc dla wybranych..hehe i tejze ci zycze!!!
2005-03-23 09:02
grisza kocha dziobaki australijskie, okapi, strusie emu,
tudzież kaktusy północnoamerykańskie oraz wszelalkie dziwoty świata tego
2005-03-23 12:15
... którego w tej dyskusji najwyraźniej zabrakło :
"de gustibus non disputandum est".
P.S. Doskonale rozumiem, gdy brak merytorycznych zarzutów (np. przepisów obowiązującego prawa) - zawsze można postawić zarzut pod tytułem: "a u was Murzynów biją".
Szkoda, że są to zarzuty z kategorii lat 50-tych. Wszak jednak PRL nadal skutecznie funkcjonuje w mentalności wielu Polaków. Jaka szkoda ...
Dlatego taka ta POLSKA ...
Z poważaniem
2005-03-23 12:26
to właśnie twój rodzaj argumentacji Jpp
"... ale nie ma paragrafu..."
jakby to była najwazniejsza sprawa pod słońcem
czasem trzeba zejść na ziemię
zanim sie wpadnie w obsesje i zacznie pytac rano żony według jakiego paragrafu podała jajecznicę na śniadanie
wyjdzie że bezprawnie
już sam nie wiesz czego się czepic i gonisz facet w piętkę
2005-03-23 12:28
... funkcjonuje PUBLICZNIE (stąd napisałem o niechęci do Jego PRYWATNEGO komputera). Nie mam jednak czasu i ochoty, aby prowadzić na tym forum wykłady dotyczące PUBLICZNEJ działalności i związanej z nią - prawną odpowiedzialnością. Wszak uczmy sie na ... uniwersytetach.
Z poważaniem :)))
2005-03-23 12:32
Zazwyczaj nie rozumiem, o czym pisze w swoich opiniach JPP, bo to z reguły są tajemnicze aluzje ...
2005-03-23 12:42
JPP nie jest po prostu w stanie zrozumieć ze żeby mieć strone w sieci nie potrzeba w dzisiejszych czasach mieć pozwolenia od władzy
strone może mieć KAŻDY, i rządzić się według własnego uznania na niej o ile nie narusza prawa (kłania się prawo własności)
a prawo (prawda szanowny JPP? :P ) NIE ZABRANIA MODEROWANIA, WYCINANIA, ROBIENIA KOLAŻY itp. NA WŁASNEJ STRONIE INTERNETOWEJ (bo na cudzej już owszem)
poza tym myli "publiczne" z "ogólnodostępnym"
państwo nie dopłaca do tego portalu
nie pretenduje on do statusu nadawcy publicznego
nie ubiega się o wpisanie na listę organizacji pożytku publicznego
tylko sobie "bezczelnie" jest jak wp, onet i wiele innych z moderowanymi :) opiniami
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
