Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Magdalena Adamowicz została uniewinniona

szym
1 czerwca 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (706)
Najnowszy artykuł na ten temat Sprawa Magdaleny Adamowicz umorzona przez przedawnienie

Sędzia ogłasza wyrok w procesie Magdaleny Adamowicz

Magdalena Adamowicz uniewinniona od zarzutu podania nieprawdy w zeznaniach podatkowych i uszczupleniu w ten sposób podatku - zdecydował Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe. Wyrok jest nieprawomocny.



Sprawa Magdaleny Adamowicz - sąd uzasadnia wyrok uniewinniający


Czy jesteś zaskoczona(y) wyrokiem sądu?

W uzasadnieniu wyroku sąd uznał, że prokurator w żaden sposób nie wykazał, z jakiego źródła miałyby pochodzić nieujawnione dochody i z jakiego względu miałyby być wykazywane w zeznaniu PIT-37, a w konsekwencji na jakiej podstawie oskarżona miałyby naruszyć przepisy.

Sąd zauważył, że choć prokurator przekonywał, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjął żadnych właściwie czynności i nie przedstawił żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.

Przypomnijmy: Magdalenę Adamowicz (zgodziła się na podawanie jej pełnych danych) Prokuratura Krajowa oskarżyła w sierpniu 2020 r. o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.

Polegały one - zdaniem śledczych - na nieujawnieniu w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio: prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.

Akt oskarżenia zawierał też zarzut dotyczący tego, że wdowa po prezydencie Gdańska nie dokonała rozliczenia dochodów uzyskiwanych z wynajmu mieszkań, prowadzonego w warunkach pozarolniczej działalności gospodarczej. Z tego zarzutu jednak prokurator się wycofał.

Tak po wyroku wypowiadał się adwokat Magdaleny Adamowicz.


Tak po wyroku wypowiadał się prokurator.



Magdalena Adamowicz na sali rozpraw. Zdjęcie z 2021 r. Magdalena Adamowicz na sali rozpraw. Zdjęcie z 2021 r.

Magdalena Adamowicz na sali rozpraw. Zdjęcie z 2021 r.

fot. Krzysztof Mystkowski / KFP

Magdalena Adamowicz nie pojawiła się na sali rozpraw



Choć proces w tej sprawie rozpoczął się w lutym 2021 r., to od 17 maja 2021 r. nie odbywały się rozprawy. Kolejne terminy przesuwano głównie ze względu na zwolnienie lekarskie samej oskarżonej.

Proces i wyrok cieszył się dużym zainteresowaniem mediów. Proces i wyrok cieszył się dużym zainteresowaniem mediów.

Proces i wyrok cieszył się dużym zainteresowaniem mediów.

fot.trojmiasto.pl

Ponieważ zwolnienie obowiązywało do 25 kwietnia 2022 r., wydawało się, że tym razem, na majowej rozprawie, Magdalena Adamowicz pojawi się w sądzie.

Tak się jednak nie stało. Jej obrońca tłumaczył to zmianą adresu jej zamieszkania. Sąd uznał jednak, że kolejnego terminu na wyjaśnienia europosłanki wyznaczać nie będzie i zakończył przewód sądowy.

Pod koniec maja strony przedstawiły więc mowy końcowe.

Co ciekawe, europosłanka nie pojawiła się także na ogłoszeniu wyroku.

Na ogłoszeniu wyroku stawił się wyłącznie obrońca reprezentujący Magdalenę Adamowicz. Na ogłoszeniu wyroku stawił się wyłącznie obrońca reprezentujący Magdalenę Adamowicz.

Na ogłoszeniu wyroku stawił się wyłącznie obrońca reprezentujący Magdalenę Adamowicz.

fot.trojmiasto.pl

O co wnioskowała prokuratura i obrona?



Prokurator chciał ukarania Magdaleny Adamowicz karą finansową w wysokości 300 tys. zł, zaś jej obrońcy wnoszą o jej uniewinnienie.

Prokurator mówi o linii obrony. Film z 24 maja 2022 r.

szym

Zobacz także

Adamowicz: mieszkania, oświadczenia majątkowe, zarzuty i proces (40)

Opinie (706) ponad 100 zablokowanych

  • 2022-06-01 16:44

    xD

    Nic więcej nie da się napisać. Pani Adamowicz oczywiście pojawiła się w końcu w sądzie czy dalej na L4?

    SzczurGang

    2 lata

    • 7 1

  • 2022-06-01 16:44

    To było wiadomo

    Od samego początku, Paweł od razu wyjaśnił wszystko i bylo wiadomo ze jest czysty. Pisowdkie szmatławce pisały głupoty od walizek ze złotem a prokuratura zarządzana przez liczbę ani dodatnia ani ujemna brnęła jak w polityczne zamówienie

    Po

    2 lata

    • 4 6

  • 2022-06-01 16:49

    to obywatel powinien udokumentować szmalec na zakupy, a nie prokurator...

    2 lata

    • 14 1

  • 2022-06-01 16:49

    Jest coś śmierdzącego w tych ilus tam mieszkaniach

    i te dziecinne tłumaczenia skąd pochodzą pieniądze . Tylko zapachowo odbieram tę sprawę i wyrok podobnie odbieram zapachowo . Przy następnych wyborach proszę Gdańszczan by kierowali się zapachem .

    Henio

    2 lata

    • 12 1

  • 2022-06-01 16:50

    i o to tu chodzi

    Tak wyglądać ma wg PO praworządność w kraju nad Wisłą, to są wolne sądy, ale nie dla zwykłych
    Polaków

    Mariomario

    2 lata

    • 12 1

  • 2022-06-01 16:54

    zmiana adresu zamieszkania to też sztuczka polecona przez papugę?

    2 lata

    • 12 1

  • 2022-06-01 16:54

    Granda pospolita panie! Bezwolne sądy to są i partykularne!

    Gdy zwykli ludzie pomylili się w zeznaniach podatkowych o złotówkę za poprzednich rządów to sprawa do sądu i kary dawali od 500 złotych do 10000 złotych! Gdzie tu równość wobec prawa! Granda i tyle! Są równi, równiejsi i swoi.

    2 lata

    • 6 1

  • 2022-06-01 16:54

    Tvpisowska propaganda (1)

    Wmówiła nieukom (90%) społeczeństwa ze ktoś jest winien i tak plebs ma myśleć o elitach i powielać te brednie. Czy trzeba uważać sędziów, wykształconych ludzi za półgłówków? Byle menel z poniższych komentarzy wie od razu jak było naprawdę.
    No ale cóż się dziwić, Mateuszek powtarza ze lepszy zaangażowany szewc niż
    Wy plebsie jesteście elita, solą tej ziemi. Zagłosujcie a my wam damy wasze pieniądze

    2 lata

    • 2 21

    • 2022-06-01 17:14

      POsłuchaj 10% -wy inteligencie. Osobiście za pomyłkę w zeznaniach o wartości 12zł 40gr zapłaciłem karę 170zl. I jak to się ma do POmyłki oskarżonej z góry niewinnej? Czy ty i twoi 10-cio procentowi inteligenci w moim przypadku mieli POmroczność jasną? Czy prawo jest tylko dla eurodeputowanych z ramienia PO?

      2 lata

      • 3 2

  • 2022-06-01 16:58

    No cóż

    Lipiec 2017. Wiec polityczny.
    Paweł Adamowicz: "Musimy obserwować czy Ziobro odważy się podnieść rękę na odważne kobiety i mężczyzn sędziów".
    10 minut później sędzia Julia Kuciel: "W tym proteście nie chodzi o stołki".
    Czerwiec 2022: sędzia Kuciel uniewinnia żonę Adamowicza.

    Kod wejherowo

    2 lata

    • 19 1

  • 2022-06-01 16:59

    Jak lekko cofnięci ludzie z problemami psychicznymi zabrali ze sklepu batonika czy sok to sąd do więzienia wsadzał.

    A w tym przypadku grube przekręty to uniewinnienie- bo oskarżeni to swoi. Jednak racje ma PIS że sądy są zepsute do szpiku kości i trzeba je zreformować! Co to jest? Krewni i znajomi królika są pod ochroną? Nawet pozornej sprawiedliwości i uczciwości nie zachowali!

    2 lata

    • 10 1

19
20
21
22
23

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (40)

Najczęściej komentowane

Zmieniali się dyrektorzy i naczelni, a on został. Pół wieku w jednym zakładzie

50 lat pracuje w jednym zakładzie

Niepełnosprawny został na lotnisku, samolot odleciał. Linie lotnicze: to jego wina

Niepełnosprawny: zostałem na lotnisku

więcej

Najczęściej czytane