• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Małe ilości narkotyków będą dozwolone?

km
9 września 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
W ostatnich latach znacznie więcej osób skazywano za posiadanie narkotyków niż za handel nimi. W ostatnich latach znacznie więcej osób skazywano za posiadanie narkotyków niż za handel nimi.

Czy noszenie przy sobie kilku "działek" narkotyków nie będzie już karane? Rząd właśnie szykuje radykalną zmianę w projekcie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, która dopuszcza taką możliwość. - Trzeba leczyć, a nie karać - mówią eksperci.



- Dotychczasowe przepisy powodują, że karane są płotki, a nie grube ryby handlujące narkotykami. Ponadto ludzie z małą ilością narkotyków często są uzależnieni i należy ich leczyć - podkreśla Małgorzata Pobłocka, pełnomocnik prezydenta do spraw uzależnień w sopockim magistracie. - Nowe założenia stworzą furtkę dla sędziów, którzy walczyli z wiatrakami.

Czy nowe przepisy pomogą w walce z narkotykami?

Ogłoszone we wtorek założenia rządu do ustawy antynarkotykowej mają to zmienić. W projekcie ma znaleźć się przepis, dający prokuratorom i sądom możliwość zaniechania ścigania - w określonych sytuacjach - osób posiadających nieznaczne ilości środków odurzających, przeznaczonych na własny użytek, ale pod jednym istotnym warunkiem: jeżeli pomogą organom ścigania w schwytaniu handlarzy narkotyków.

Kolejny pomysł to taki, że prokurator i sąd mógłby stosować zasadę "leczyć zamiast karać". Ograniczałby się do zbierania informacji na temat używania przez podejrzanego (oskarżonego) środków odurzających i zawieszałby postępowanie, aby kierować go na leczenie. Ponadto skazanym uzależnionym przysługiwałyby przerwy w wykonywaniu kary pozbawienia wolności, aby umożliwić im leczenie.

Pomysł złagodzenia ustawy antynarkotykowej pojawił się w Ministerstwie Sprawiedliwości w lipcu. Propozycja resortu została pozytywnie przyjęta przez środowiska zajmujące się walką z narkomanią i pomocą uzależnionym.

Ze statystyk resortu sprawiedliwości wynika, że o wiele więcej wyroków zapada za posiadanie drobnych nawet ilości narkotyków, niż za handel nimi. W ostatnich latach kilkanaście tysięcy osób skazywano rocznie za posiadanie narkotyków, a za handel nimi w 2007 r. odnotowano tylko 832 wyroki.
km

Opinie (340) 1 zablokowana

  • NIE!!!NIE!!! NIE!!!!! (1)

    zobaczycie uczniów którym też wolno będzie niewielką ilość narkotyków posiadać, a niewielka ilość wystarczy, poza tym kierowcy mało jeszcze tragedi na drogach???

    • 3 4

    • no ale przecież gdy piłeś, nie jedź. Co cię dziwi?

      tururu
      a uczniowie i tak będą pili wódkę,
      zabronisz im?

      • 3 0

  • Nie przejdzie (7)

    Jak tzw. naród się dowie, to od razu oszczeka rzad, PIS poprawi - wystawi karła Gosia,lub Brudzińskiego. Kazdy rodak jak wyjdzie juz z najebki i usłyszy słowo "narkotyki" to od razu skojarzy - filmy gangsterskie, smyrt a peklo, heroiniarze, krew , ogień , smierć - awantura gotowa.
    To że są ludziki, którzy zawsze pojda o krok dalej to wiadomo - poeksperymantują nawet z pastą zebów;-) W końcu nie każdy jak miał 7 lat i biegał z pistoletem "precyzja" , dzisiaj wali z autromatu do ludzi na Monciaku. debile tak czy inaczej kupią sobie sobie jakiś gruby strzał, pomieszają i załadują na raz całą taczkę do nosa.
    A gliny niech robią swoją robotę operacyjną i łapia dilerów,a nie masują wąsy i leją babcie z pietruszką na ulicy.

    • 6 0

    • Jesteś byłeś i będziesz głupi co ty wiesz o rzeczach na temat których się rozpisujesz miszkasz na wsi, nigdzie nie byłeś i nic (5)

      nie widziałeś.

      • 0 0

      • Golem to homoseksualista, jest postępowy i lubi proszki. (2)

        • 0 1

        • Słyszałem, że lubi małych chłopców (1)

          • 0 1

          • nie oceniaj milosniku wszystkich swoja miarą....

            • 1 0

      • Czytamy oczkami swemi i główką składamy odpowiedz (1)

        Moje dzieci - przeczytajcie prosty tekst ze zrozumieniem. Potem porozmawiajcie z mamą, że za wszelką cenę chcecie coś napisać , a nie wicie co, i czy moze ten golem prawdę prawi?Mama pomorze.
        Jęsli miłośnik sopotu jest wykorzystywany przez ojca to niech też powie mamie;-)Jesli już ma ochotę na tych chłopców to zawsze bromu można liznąć, a mama nie będzie musiała paczek do pierdla wozić;-)

        • 0 0

        • Ty zboczeńcu POlska to nie Holandia

          • 0 1

    • Ja wolałabym żeby łapali przestępców a nie kogoś kto w mieszkaniu trzyma 3 doniczki z ziołem. Dlaczego jak sąsiad leje żonę że cały blok słyszy to przyjeżdża policja i cisza a jak u kogoś znajdą 3 doniczki to wielka akcja policyjna i schwytanie groźnego przestępcy - dilera?

      • 2 0

  • Tak!

    Za legalizacja marihuany idzie duzo pozytywow :D ja podam jeden gdy by zalegalizowac marihuane to budzet pnastwa znacznie by poszedl w gore :D (a teraz tylko narzekaja ze jest za maly)

    a to bez sensu bo prawie nic nie zrobili nowego bo gdy psiarnia cie zlapie z mala iloscia i jak powiesz kto jest dillerem to tez cie pusci czy jest ta ustawa czy jej nie ma

    • 7 1

  • (2)

    NIC SIE NIE ZMIENILO TYLKO ZE POWIEDZILEI O TYM GLOSNO A TO ZE SIE ROZPRUJESZ NA PISARNI I CI ZMNIEJSZA WYROK TO WIADOMO OD DAWNA NIBY COS DLA SPOLECZENSTWA KACZYNSKI WYPIE..!!!! I CALA TA CHOLOTA Z RZADU RTRZEBA NIESTETY CZEKAC AZ MY BEDZIMEY TYMI DZIADKAMI NASZE POKOLONIE DOPIERO TO ZROZUMIE ZE MARIHUANA JEST LEPSZA UZYWKA NIZ ALKOHOL DLA LUDZI (BÓJKI JAZDA PO PIJAKU ) A PO SKUNIE CO TAKIEGO WIDZIELISCIE ZEBY SIE KTOS BIL ALBO ZASUWAL SAMOCHODEM JAK WARIAT ZAKLAMANE GNOJE OPODATKUJCIE TEN BUF I TYLE A NIE BREDNIE USTAWY ZAKLAMANE GNOJE

    • 4 0

    • sieroto pozawiona mozgu co z tym Kaczynski wspolnego? (1)

      wez ten lepek wcisnj w imadlo i pozniej biegnij prosto do szkoly bo idzie zalamac ze tacy cwiercinteligenci chodza po ziemi i jeszcze maja czelnoc obrazac ludzi;
      piszesz o cholocie z rzadu (nie chce ich bronic ale takie uogolnienia mnie draznia) ale gdzie tobie do niego jak jestes ciemnogrod i duren ktory szczeka i nie wie na kogo
      projekt rzadowy to raz; dwa ze ma plusy i minusy;

      • 0 0

      • mialo byc: sieroto pozbawiona mozgu co ma z tym wspolnego Kaczynski

        /niestety w klawiaturze mi bateria siada/

        • 0 0

  • (1)

    A SONDA JEST DO PUPY I NIER WEZME W NIEJ UDZIALU NIAMA PRAWIDKLOWEJ ODPOWIEDZI

    • 4 4

    • Nie ma też prawidłowej ortografii, interpunkcji oraz składni w Twojej wypowiedzi.

      Naucz się pisać, nie klepać bezmyślnie w klawisze.

      • 2 0

  • Zalegalizować narkotyki!

    Zakazany owoc smakuje najlepiej, więc jak narkotyki będą legalne to już nie bedzie takie ekscytujące. Poza tym to doskonała selekcja "naturalna" eliminująca słabe jednostki.

    • 5 1

  • A wy myślicie, że po co pan Tusk pojechał do Peru, on od dawna pracuje na tym, żeby koks był ugulnie dostępny.

    PO to partia z wizją na lepszą przyszłość a czysty koksik z Peru mógby być rozwiązaniem problemu na kryzys. Pamiętajcie, że wiele autorytetów moralnych bierze koks jak pani Doda, pan Michał Wiśniewski, pan profesor Bartoszewski czy nawet pan Maradona a o naszym premierze nawet nie będę wspominał. Trzeba iść z duchem czasu.

    • 4 2

  • Będą truć młodzież! (5)

    To system osłabiania dzieci, młodzieży - podstawowej tkanki dla przyszłego państwa. Stanowczo mówię NIE!

    • 2 8

    • chyba srono, (1)

      Bono pali jointy!

      • 1 1

      • BONO TO BONO A NIE DURNY GÓWNIARZYK JAKIŚ

        • 0 0

    • Nawet Stanisław Soja pali gibony!

      • 2 1

    • Już teraz młodzież ma chorą psyche

      to widać! Może być tylko gorzej... SKANDAL!

      • 0 1

    • Jak sam nie pijesz ani nie palisz to twoje dziecko też możesz tak wychować. No chyba że tatuś piwkuje przed telewizorem z fajką w ręce ale gówniarzowi lanie spuści za skręta?

      • 3 0

  • widzicie ankiete

    32% na tak, bo policja dzięki informacjom łatwiej trafi do dużych handlarzy.Wierzycie w to?! myślicie ze jakieś gnojek który wpadnie z działka trawy ti sprzeda dilera? nie bo nie będzie miał pozniej od kogo kupic to po pierwsze a po drugie bałby się zemsty!wiec mówmy stanowczo na nie narkotykom!!!!

    • 4 1

  • He he

    Uprzejmie Państwa informuję, że problem leży zupełnie gdzie indziej. Problemem realnym to jest gorzała, a nie narkotyki. Tyle, że z handlu gorzałą państwo czerpie mega kasę więc nie podnosi lamentu. A z dragów nie czerpie (bo czerpią przedsiębiorcy gangsterscy) - to je zwalcza, żeby ludzie chlalali wódę, z której jest kasa. Nikt bowiem po zapaleniu zioła nie jest niebezpieczny dla otoczenia, w przeciwieństwie do kogoś kto chlapnie pól litra i np wsiądzie za koło.

    • 6 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane