• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Małe ilości narkotyków będą dozwolone?

km
9 września 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
W ostatnich latach znacznie więcej osób skazywano za posiadanie narkotyków niż za handel nimi. W ostatnich latach znacznie więcej osób skazywano za posiadanie narkotyków niż za handel nimi.

Czy noszenie przy sobie kilku "działek" narkotyków nie będzie już karane? Rząd właśnie szykuje radykalną zmianę w projekcie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, która dopuszcza taką możliwość. - Trzeba leczyć, a nie karać - mówią eksperci.



- Dotychczasowe przepisy powodują, że karane są płotki, a nie grube ryby handlujące narkotykami. Ponadto ludzie z małą ilością narkotyków często są uzależnieni i należy ich leczyć - podkreśla Małgorzata Pobłocka, pełnomocnik prezydenta do spraw uzależnień w sopockim magistracie. - Nowe założenia stworzą furtkę dla sędziów, którzy walczyli z wiatrakami.

Czy nowe przepisy pomogą w walce z narkotykami?

Ogłoszone we wtorek założenia rządu do ustawy antynarkotykowej mają to zmienić. W projekcie ma znaleźć się przepis, dający prokuratorom i sądom możliwość zaniechania ścigania - w określonych sytuacjach - osób posiadających nieznaczne ilości środków odurzających, przeznaczonych na własny użytek, ale pod jednym istotnym warunkiem: jeżeli pomogą organom ścigania w schwytaniu handlarzy narkotyków.

Kolejny pomysł to taki, że prokurator i sąd mógłby stosować zasadę "leczyć zamiast karać". Ograniczałby się do zbierania informacji na temat używania przez podejrzanego (oskarżonego) środków odurzających i zawieszałby postępowanie, aby kierować go na leczenie. Ponadto skazanym uzależnionym przysługiwałyby przerwy w wykonywaniu kary pozbawienia wolności, aby umożliwić im leczenie.

Pomysł złagodzenia ustawy antynarkotykowej pojawił się w Ministerstwie Sprawiedliwości w lipcu. Propozycja resortu została pozytywnie przyjęta przez środowiska zajmujące się walką z narkomanią i pomocą uzależnionym.

Ze statystyk resortu sprawiedliwości wynika, że o wiele więcej wyroków zapada za posiadanie drobnych nawet ilości narkotyków, niż za handel nimi. W ostatnich latach kilkanaście tysięcy osób skazywano rocznie za posiadanie narkotyków, a za handel nimi w 2007 r. odnotowano tylko 832 wyroki.
km

Opinie (340) 1 zablokowana

  • LEGALIZACJA (1)

    Powinni zrobic calkowita legalizacje narkotykow na wzor holandii. i w barach powinny byc w cenie takiej jakiej mozna kupic dzisiaj u handlarzy.. Panstwo by na tym zarobilo a i handlarzy bylo by duzo mniej

    • 5 2

    • Holandia mogła sobie pozwolić bo to mały,bogaty kraj,mało ludzi tam ćpa.Natomiast wprowadzenie w takim blokolandzie może wpłynąć na nieodwracalne skutki.Mafie które handlowały narkotykami,zmienią kierunek i będą porywać kobiety,dzieci,będzie się szerzyć prostytucja,przestępstwo.Bedzie się tak dziać dlatego że ludzie z mafii przyzwyczaili się do pewnych standardów materialnych.Narkotyki będą na porządku dziennym i każdy obywatel będzie je żarł na kilogramy.

      • 0 5

  • ciekawe, co internauci na to, (4)

    że w Wielkiej Brytanii, Szwajcarii, Stanach Zjednoczonych, marihuana jest oficjalnie zatwierdzonym lekiem?! na to, że w kalifornii, są bankomaty z trawka, z których pobiera się ilości przepisane przez lekarza.

    ciekawe co powiedzą, na to, że THC, zwiazek zawarty w marihuanie jest lekiem na stwardnienie rozsiane, nowotwory, depresje, problemy z kataraktą?!

    na bazie marihuany, tworzonych jest wiele leków, ktore są dostepne w aptekach.

    no ale przeciętny polak nic nie powie, bo nie ma na ten temat pojęcia! zyje w społeczeństwie pozbawionym chęci poznania, które pochłania farmazony serwowane w mediach jak młoda koza mleko...

    • 4 3

    • THC występuje też naturalnie w mleku karmiącej matki gdyż pobudza łaknienie u dziecka tym samym stymulując jego rozwój.

      • 3 0

    • Bo niektórzy mniej uswiadomieni rodacy, podpuszcani przez durne gazety i dziennikarzy, którzy nie maja pojęcia oczym piszą okreslaja wszystko jednym mianem ĆPAĆ.
      I wrzucaja do jednego wora heroinistów, kokainistów i tych ktorzy sporadycznie zapalą sobie gandzię.
      I sie nakręca-samo słowo narkotyk, nie jest tu zbyt wskazane, akurat z uzywek z papierosami i alkoholem włacznie, marihuana uzaleznia najmniej.

      • 4 0

    • (1)

      kiedyś też mówiono to samo o papierosach,wpajano ludziom jakie to papierosy są zdrowe,że zmniejszają stres i takie tam,a każdy wie jak jest naprawdę.Może i są lekiem na te choroby ale młody człowiek nie potrzebuje tego brać bo rzadko na to choruje.Pamiętaj że od trawki się zaczyna.To że wy bierzecie to nie powód żeby reklamować te środki tutaj,powinniście młodych ludzi ostrzec.

      • 0 3

      • "Teoria pierwszego kroku" nie ma potwierdzenia w badaniach naukowych. Uważa się że tak jest z jednego powodu. Człowiek idzie kupić zioło od dilera, który oprócz krzaków sprzedaje jeszcze amfetaminę czy piguły. Skoro masz do tego dostęp to to kupujesz. A gdyby marry jane była legalna nie musiał byś mieć do czynienia z takimi ludźmi i problem sam się rozwiązuje. Moim zdaniem twój błąd polega na tym, że wierzysz w to co mówią ci w mediach. Poczytaj kilka publikacji naukowych na ten temat. Może to pomoże ci wyjść z błędu.

        • 3 1

  • PO zależy żeby ludzi zatruć narkotykami większość młodych ludzi niedożyje do emerytury i państwo nie będziu musiało utrzymywać

    ludzi.

    • 2 1

  • **Gdyby nadal rządziło PIS i ministrem sprawiedliwości byłby Ziobro to nie byłoby (1)

    w Polsce problemu narkotyków

    • 3 1

    • tak tak, ziobro wypelnił w polsce narkomanie

      za komuny tez o problemie narkotyków sie nie mówiło, a wtedy wym,yslono słynny kompot.
      Narkomani byli wszedzie tylko nie w polsce.

      • 2 1

  • Zalegalizować narkotyki, prostytucję i samobójstwa, eutanazję

    Alkohol i papierosy darmowe w szkołach ! Niech ludzkość wybiera . PO co żywić darmozjadów ?

    • 1 3

  • Leśnie dziadki z PiSu się pobudziły hah

    • 1 2

  • Dobre zioło nie jest złe

    • 2 3

  • rzad zalatwia policji kolejna chwile wytchnienia (1)

    jak poprawic statystyki ?? zalegalizujmy wszystko - przestepczosc zniknie ! :-(

    • 2 0

    • nieświadomie masz rację:)

      - legalizując narkotyki pozwalamy państwu ściągać za nie podatki, a człowiek może w końcu sam wybrać czy się chce truć czy nie. w każdym razie zniknie przestępczość związana z posiadaniem i handlem, tej związanej z użytkowaniem nie zlikwiduje żadne prawo i należy przyjąć, że tak musi być.
      - legalizując jazdę bez pasów w aucie czy bez kasku na motorze zniknie przestępczość związana z faktem pozostawienia wolności człowiekowi czy chce się chronić czy też nie, ale najważniejsze spowoduje zmniejszenie liczby wypadków bo już bez pasów czy kasku nie czujemy się tak pewnie i bezpiecznie i puszczamy nogę z gazu.
      - legalizując picie alkoholu w miejscach publicznych, ...
      - legalizując dostęp do bronii, ...
      - legalizując, ...
      - ...

      wiele tego jest

      • 1 0

  • Chwyt wyborczy

    To walka o fotel prezydenta. Ktoś (wiadomo kto) chce sobie kupić wyborców.

    • 3 1

  • JUŻ KWASIOR TO KIEDYŚ WPROWADZIŁ Z SLD A TERAZ PALTFUSY TO SAMO ROBIĄ

    SKORO POD RZĄDAMI "PEŁO" JAK GRZYBY PO DESZCZU WYROSŁY SKLEPY Z TZW.DOPALCZAMI ORAZ PO TYM ,ŻE W ZAKŁDACH KARNYCH WYGRAŁA PEŁO TO TA DECYZJA CZUMY JEST OCZYWISYTYM GESTEM PEŁO W STARONĘ ŚRODOWISK KTÓRE POPIERAJĄ I WSPIERAJĄ PEŁO A JEDNOACZEŚNIE ROBIĄ INETRESY NA DRAGACH.I NIE MA CO SIE DZIWIĆ WYSTARCZY SPOJRZEĆ NA MINISTRA DRZEWIECKIEGO.WYGLĄDA JAK MISIU KOALA.RYSZAWY DONEK SŁOŃCE PERU MUSI ODEJŚĆ

    • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane