• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przyznano 353 mln zł dofinansowania na budowę spalarni w Szadółkach

Katarzyna Moritz
25 kwietnia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Wstępna wizualizacja spalarni, która ma powstać w Szadółkach.


Wstępna wizualizacja spalarni, która ma powstać w Szadółkach.

To już pewne: 353 mln zł z unijnego Funduszu Spójności wesprze budowę spalarni śmieci w Gdańsku. W środę w Warszawie podpisano umowę w tej sprawie. Obiekt ma być gotowy za trzy lata, w 2021 r.



Władze Gdańska już w styczniu chwaliły się, że mają niemal w garści unijne dofinansowanie na budowę spalarni w Szadółkach. W środę, w sprawie dotacji w wysokości 353 mln zł, w siedzibie Narodowego Funduszu w Warszawie, umowę podpisali wiceprezes NFOŚiGW Dominik BąkBartosz Piotrusiewicz, prezes miejskiej spółki Port Czystej Energii.

Dofinansowanie wystarczy na pokrycie nieco ponad połowy wszystkich kosztów budowy spalarni, szacowanych na 644 mln zł. Gdański projekt będzie realizowany w formule partnerstwa publiczno-prywatnego. Umowa zostanie zawarta między miastem i konsorcjum firm: Astaldi, TM.E, Termomeccanica Ecologia i Tiru. Wkład własny miasta Gdańska ma wynieść 2 proc., czyli ok. 13 mln zł.

Zgodnie z założeniami, w tym roku ma powstać projekt instalacji spalarni, a jej budowa przewidziana jest na lata 2019-2020. Otwarcie ma nastąpić w 2021 roku.

System obejmie ponad milion mieszkańców Gdańska i okolicznych gmin



W efekcie w ciągu trzech lat powstanie zakład, który rocznie spali 160 tysięcy ton odpadów. Trafią one do Szadółek nie tylko z Gdańska, ale m.in. także z Malborka, Tczewa i Kwidzyna. Pod koniec ubiegłego roku 31 spośród 40 pomorskich gmin podjęło uchwały wyrażające wolę podpisania porozumienia międzygminnego z Gdańskiem w sprawie zagospodarowania przez 25 lat frakcji energetycznej wysortowanej z odpadów komunalnych.

Podpisanie umowy na dofinansowanie budowy spalarni. Gdańsk reprezentował Bartosz Piotrusiewicz (drugi z lewej w pierwszym rzędzie), prezes miejskiej spółki Port Czystej Energii oraz Michał Dzioba, prezes ZUT (z prawej). Podpisanie umowy na dofinansowanie budowy spalarni. Gdańsk reprezentował Bartosz Piotrusiewicz (drugi z lewej w pierwszym rzędzie), prezes miejskiej spółki Port Czystej Energii oraz Michał Dzioba, prezes ZUT (z prawej).
Gdańsk liczy jednak na to, że będzie mógł zaoferować na tyle konkurencyjną stawkę za spalanie, że przyciągnie kolejne gminy. Choćby Gdynię i Sopot, które na razie nie zdecydowały się na oddawanie swoich odpadów do zakładu na Szadółkach.

Przypomnijmy: uruchomienie spalarni będzie, paradoksalnie, wiązało się z podwyżką cen za odbiór odpadów. Szacuje się, że opłata za gospodarowanie odpadami przy dofinansowaniu projektu ze środków unijnych nie powinna wzrosnąć o więcej niż 2,5 zł miesięcznie na osobę w gospodarstwie domowym, a w przeliczeniu na 1 m kw. - 9 groszy. Podwyżki mają wejść w życie dopiero po uruchomieniu spalarni.

Opinie (282) ponad 10 zablokowanych

  • Będzie spalarnia, będzie smog.

    Będzie podwyżka.

    • 16 4

  • Spalarnia (1)

    Nie było spalarni to źle. Będzie spalarnia też źle. To co ma być.Zdecydujcie się malkontenci.

    • 7 20

    • Po pierwsze nie malkontenci tylko decydenci - nikt z "miliona" mieszkańców nie miał możliwości oddania głosu za lub przeciw przy podejmowaniu decyzji przetargowej. Po drugie spalarnia śmieci to był hit ale 20 lat temu - nowoczesną metodą jest UTYLIZACJA PLAZMOWA, a nie spalanie śmieci. Z odpadów energetycznych produkuje się paliwo lub prąd, bezużyteczną resztę się zeszkliwia. Ale z jakiegoś powodu władze Gdańska wolą zapłacić za przestarzałą technologię i dać możliwość zarabiania przez 25 lat zagranicznej firmie, a nie np. polskim politechnikom.
      Po trzecie - dalej będzie śmierdzieć. Spalarnia nie będzie przyjmować odpadów kompostowalnych, hałda będzie działa nadal.

      • 15 1

  • Wstrętna i zgniła unia

    Tylko pis.

    • 12 8

  • Droga dojazdowa do spalarni (1)

    W związku z zapowiedziami uruchomienia spalarni w 2021 roku, ciekawy jestem czy do tego czasu zostanie również zmodernizowana droga dojazdowa do tej instytucji.

    Aktualnie zjazd z obwodnicy na wysokości Szadółek jest uciążliwy. Problem nasili się, gdy ruch będzie bardziej intensywny ze względu na dodatkowe transporty kierowane do spalarni.

    • 20 2

    • O takich tzeczach jak drogi włodarz nie myśli bo nie ma prawa jazdy. A rowerem tam nie dojedzie.

      • 2 0

  • Z czego 60% przeznaczone będzie dla menadżerów tej epokowej inwestycji, a kolejne 30% na ich odprawy.

    • 18 3

  • A Gdynia wycofała sie z tego projektu (1)

    Gratulujemy władzom Gdyni zakompleksionej bezmyslnosci i krotkowzrocznosci

    • 10 10

    • Jako gdańszczanin traktuję to jako gest humanitarny

      Postanowiliście nas nie truć

      • 1 0

  • rusztowa czy plazmowa? (4)

    • 14 0

    • (3)

      rusztowa

      • 6 0

      • czyli gwno (2)

        i będą pyły i trucizny. Otomin, lasy okoliczne i jezioro będą zasyfione

        • 4 1

        • (1)

          Więcej całe Kiełpino i Bąkowo też. By żyło się lepiej.

          • 4 1

          • Akurat w Bąkowie będzie lepiej niż w Gdańsku. Wystarczy zerknąć na statystykę wiatrów 30-40% wiatrów wieje wschodnim czyli na Gdańsk Południe. W kierunku Bąkowa to wieje przez 5-7% czasu.

            • 2 1

  • Co tu się nie dodaje? (2)

    Budowa finansowana jest z budżetu państwa + dotacja z unii = mieszkańcy gmin będą płacili więcej do gmin za odbiór odpadów. Ktoś będzie zarabiał na sprzedaży energii elektrycznej produkowanej w spalarni i nie będą to najwyraźniej ani mieszkańcy, ani budżet państwa. To się nazywa biznes po polsku i powinni to wykładać na MIT.

    • 22 2

    • po budyniogradzku

      • 4 1

    • Dlatego operator będzie miał umowę na 25 lat. Neokolonializm, zostaliśmy sprzedani przez budynia.

      • 3 1

  • (2)

    Nareszcie. Koniec ze smrodkiem. Będzie jak w cywilizowanych państwach!

    • 4 20

    • Jak to by Churchill ujął? Nie chcieli smrodku, a będą mieli i dymek, i smrodek. Europejski, przez najbliższe 25 lat.

      • 6 0

    • Zdziwisz sięw kwestii smrodu!

      • 5 0

  • ?????

    Jak mozna budowac tam osiedla dla mlodych malzenstw z dziecmi. To jest wrecz przemoc ekonomiczna. Swoich pid smietnik a snobow obcych do centrum do pieknych mieszkan. Pogarda dla Gdanszczan.

    • 21 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane