• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przyznano 353 mln zł dofinansowania na budowę spalarni w Szadółkach

Katarzyna Moritz
25 kwietnia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Wstępna wizualizacja spalarni, która ma powstać w Szadółkach.


Wstępna wizualizacja spalarni, która ma powstać w Szadółkach.

To już pewne: 353 mln zł z unijnego Funduszu Spójności wesprze budowę spalarni śmieci w Gdańsku. W środę w Warszawie podpisano umowę w tej sprawie. Obiekt ma być gotowy za trzy lata, w 2021 r.



Władze Gdańska już w styczniu chwaliły się, że mają niemal w garści unijne dofinansowanie na budowę spalarni w Szadółkach. W środę, w sprawie dotacji w wysokości 353 mln zł, w siedzibie Narodowego Funduszu w Warszawie, umowę podpisali wiceprezes NFOŚiGW Dominik BąkBartosz Piotrusiewicz, prezes miejskiej spółki Port Czystej Energii.

Dofinansowanie wystarczy na pokrycie nieco ponad połowy wszystkich kosztów budowy spalarni, szacowanych na 644 mln zł. Gdański projekt będzie realizowany w formule partnerstwa publiczno-prywatnego. Umowa zostanie zawarta między miastem i konsorcjum firm: Astaldi, TM.E, Termomeccanica Ecologia i Tiru. Wkład własny miasta Gdańska ma wynieść 2 proc., czyli ok. 13 mln zł.

Zgodnie z założeniami, w tym roku ma powstać projekt instalacji spalarni, a jej budowa przewidziana jest na lata 2019-2020. Otwarcie ma nastąpić w 2021 roku.

System obejmie ponad milion mieszkańców Gdańska i okolicznych gmin



W efekcie w ciągu trzech lat powstanie zakład, który rocznie spali 160 tysięcy ton odpadów. Trafią one do Szadółek nie tylko z Gdańska, ale m.in. także z Malborka, Tczewa i Kwidzyna. Pod koniec ubiegłego roku 31 spośród 40 pomorskich gmin podjęło uchwały wyrażające wolę podpisania porozumienia międzygminnego z Gdańskiem w sprawie zagospodarowania przez 25 lat frakcji energetycznej wysortowanej z odpadów komunalnych.

Podpisanie umowy na dofinansowanie budowy spalarni. Gdańsk reprezentował Bartosz Piotrusiewicz (drugi z lewej w pierwszym rzędzie), prezes miejskiej spółki Port Czystej Energii oraz Michał Dzioba, prezes ZUT (z prawej). Podpisanie umowy na dofinansowanie budowy spalarni. Gdańsk reprezentował Bartosz Piotrusiewicz (drugi z lewej w pierwszym rzędzie), prezes miejskiej spółki Port Czystej Energii oraz Michał Dzioba, prezes ZUT (z prawej).
Gdańsk liczy jednak na to, że będzie mógł zaoferować na tyle konkurencyjną stawkę za spalanie, że przyciągnie kolejne gminy. Choćby Gdynię i Sopot, które na razie nie zdecydowały się na oddawanie swoich odpadów do zakładu na Szadółkach.

Przypomnijmy: uruchomienie spalarni będzie, paradoksalnie, wiązało się z podwyżką cen za odbiór odpadów. Szacuje się, że opłata za gospodarowanie odpadami przy dofinansowaniu projektu ze środków unijnych nie powinna wzrosnąć o więcej niż 2,5 zł miesięcznie na osobę w gospodarstwie domowym, a w przeliczeniu na 1 m kw. - 9 groszy. Podwyżki mają wejść w życie dopiero po uruchomieniu spalarni.

Opinie (282) ponad 10 zablokowanych

  • Port czystej ...

    Kolejna miejska spółka powołana do niczego , mam dosyc płacenia za kolejne stołki!!!

    • 18 1

  • A w mojej Gdyni

    dalej fabrę leją. Wstyd. Czas na zmiany !

    • 4 5

  • Jeżeli będą filtry to ok w Rotterdamie jest spalarnia w mieście i nic nie czuć

    • 4 10

  • Poco ograniczac śmieci skoro im wiecej smieci tym wiecej zarabiaja!!To biznes doskonały !!

    Jak segregujesz śmieci płacisz grosze mniej ,ale wykonujesz robotę za nich!!Jak nie segregujesz płacisz więcej wiec oni zyskają zawsze.!!Spalarnia smieci i juz proszę podwyżka to trzeba w końcu ją spłacić.
    niedługo wprowadzą 10 pojemników do segregacji kolejna podwyżka za kubły. Ale jest dobra wiadomosć :
    Zwiedzanie spalarni śmieci będzie bezpłatne dzięki karcie mieszkańca :)
    Zamknąć elektrownie szkodliwe na węgiel i prąd tylko od spalarni śmieci :)

    • 18 0

  • No nareszcie !!!!

    • 2 10

  • Znowu byle co

    W Szwecji spalarnie śmieci, ogrzewają wodę do centralnego ogrzewania. Tu cała energia idzie z dymem i jeszcze społeczeństwo ma za to więcej płacić. Kolejny cudowny pomysł. Brawo

    • 23 0

  • Tory kolejowe od Szadolek na Zulawy i tam stawiac spalarnie a nie przy milionowej aglomeracji fundowac nowotwory.

    Co wybudowaliscie kolej metropolitarna to nie dali byscie rady torow na wschod pociagnac za unijna kase?...Z tego co widze Gdansk ma mniejszosciowy udzial wiec tylko czekac az prywatny uklad przejmie wszystkie udzialy w firmie ,kontrole i zacznie sciagac wiecej i wiecej plastiku i wszelkiego rodzaju syfu do spalania ....Gdybym mial wladze powsadzal bym was wszystkich do kryminalu...Was tych ktorzy doprowadzili do powstania tej spalarni( tak blisko gdanska i takiego przestarzalego typu) z ochrony srodowiska i caly uklad deweloperski w tym miescie do berezy kartuskiej.Dla urzedasow z brg...Lochy w katowni.Dla ministra ,ktory pozwala pracowac dalej port service,,pozwala zalac betonem plaze na stogach pod chinskie kontenery ...To samo.

    • 25 2

  • (1)

    Ciekawy układ. UE dokłada połowę kasy do prywatnego interesu na dodatek miasto czyli my dorzucamy kolejne 2 % a następnie my jako mieszkańcy będziemy płacić prywatnemu konsorcjum po 9 gr za m/kw. Ciekawe ile setek mln metrów kwadratowych mieszkań, domów, firm mamy w tych miastach bo tym sposobem wyszłoby ile oni na nas zarobią. Miast płacić mniej to po kolejnej fazie sortowania odpadów będziemy płacić więcej za ich spalanie.Jaki w tym cel i sens?

    • 24 1

    • No jak jaki cel? ..Kasa misiu.Kasa..Duuuza kasa.

      ale nie dla nas i nie dla miasta..grupa kolesi sie oblowi..Widzial ktos ostatnio Ziobre w Gdansku aby tropil uklad?..No wlasnie...Nie wierze ,ze o tych walach...nasze ministerstwo nie wie....i ,ze nikt im jeszcze nie zameldowal.

      • 9 1

  • Ankieta .

    Szacuje się, że opłata za gospodarowanie odpadami przy dofinansowaniu projektu ze środków unijnych nie powinna wzrosnąć o więcej niż 2,5 zł miesięcznie na osobę w gospodarstwie domowym, a w przeliczeniu na 1 m kw. - 9 groszy. Podwyżki mają wejść w życie dopiero po uruchomieniu spalarni.

    i

    • 4 1

  • Wynika z tego że miasto,czyli my podatnicy , będziemy ponosić koszty związane z utrzymaniem choćby "servisu" maszynowego.

    • 17 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane