Nasz czytelnik kupił bilet na komunikację miejską przez aplikację, zrobił zdjęcie ekranu z kodem QR i wysłał je żonie. Podczas kontroli kobieta dostała mandat, choć bilet miała. Pan Wiktor (imię zostało zmienione), którego partnerka musi teraz zapłacić prawie 160 zł, zastanawia się, czy opłata została nałożona zgodnie z prawem. Rzecznik ZTM Gdańsk twierdzi, że kontroler opłatę nałożył słusznie.
Sprawdź ważność swojej karty miejskiej
Rozkłady komunikacji miejskiej w Gdańsku
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2020-06-18 23:31
Nosacze polskości. Źle zrobią i od razu do mediów, bo okradajoooo.
2020-06-19 06:21
2020-06-18 23:52
No to jak jej kiedyś pociągną prawo jazdy to na print screenie będzie śmigać... brawo.
2020-06-18 23:53
I miedzy innymi dlatego unikam komunikacji. Jak najbardziej jestem za kontrolowaniem i karaniem ludzi nieuczciwych, ale wlepić mandat kobiecie, która ma bilet może nie do końca w formie prawidłowej ale ma to każdy potrafi. Może taka wspaniała Renoma równie drobiazgowo sprawdza bilety jak jedzie dwóch podpitych, bo ja tego nie zauważyłem.
I niech mi żaden urzędnik nie narzeka, ze ludzie komunikacji unikają.
Jakiś czas temu będąc w Pradze kupiłem i skasowałem bilet calodzienny, okazało się, że nie do końca prawidłowo. Miałem dwie kontrole i za każdym razem kontroler tłumaczył mi, jako cudzoziemcowi jak to poprawnie zrobić a nie wlepić kartę.
Wstyd, Renoma wstyd, ale co zrobić, w Trójmieście Renoma to już marka.
2020-06-19 00:20
Kiedys w SKM 3 renomowcow zaczelo terroryzowac dzieciaka, ze mandat, ze bilet zly etc. Dzieciak wyjasnial, ze mama mu daje bilet jak gdzies jedzie i on kasuje. Chodzilo, ze chyba przystanek za daleko jechal. Afera na calego. Dzieciak w koncu w nerwach zaczal chlipac pod nosem. Nie wytrzymalam i zapytalam panow czy ich kreci gnebienie go bo jak mlody mial sie bronic wogole! Co uslyszalam... "A wez spie...". Ale jak zapanowal ogolny rumor w wagonie to odpuscili.
2020-06-19 06:21
a słabi dla silnych
2020-06-19 12:39
wybitnie negatywna i żadna marka.
Nawet SKM się ich pozbyło i natychmiast zmienił się styl działania.
2020-06-19 00:12
sie polskiego nie nauczyli? przykrosc
2020-06-19 00:35
To się naucz cudzoziemcze,że Polak uważa za szczyt honoru i zaradności,wzbogacic się na oszustwie wobec bliźniego
2020-06-19 06:22
2020-06-19 00:38
w formie karty miesięcznego biletu, w formie tradycyjnej papierowej lub w formie elektronicznej. Bilet kupiony w aplikacji jest ważny tylko poprzez tą aplikację. W innym razie ja roześlę 500 osoba zrzut ekranu i 500 osób będzie miało bilet. Po to jest aplikacja polaczona z kupujacym by zweryfikować ważność tego biletu. W tym wypadku pani okazała obrazek w telefonie. Zastanawiam się jeszcze kiedy dokonano zakupu . Mogło wyglądać to tak, ze podczas rozmowy weszła kontrol .pani poprosiła o przysługę i chwile po tym miała bilet... w tym wypadku cala ta historyjka jest licha ...
2020-06-19 12:54
Istotna jest informacja o spełnieniu warunków transakcji.
Kiedyś faktycznie była ona dostępna na odpowiednio spreparowanym nośniku papierowym.
Obecnie zmieniły się nośniki informacji a nadal trwa się przy metodach adekwatnych do świstka papieru. Myslisz się w swym "prostym" myśleniu, że powielenie informacji jest równoznaczne ze skutecznym fałszerstwem. Informacja zawarta w bilecie podega weryfikacji i łatwo jest takie powielenie wykazać.
Ale trzeba to umieć odpowiednio zorganizować.
Jeśli się tego nie potrafi, lepiej pozostać przy formie "papierowej" a nie zasłaniać się regulaminem i przerzucać odpowiedzialność za swoje błędy na plecy klienta.
Czy regulamin zabrania wykonania "screenshot"?
Nie, nie zabrania.
2020-06-19 01:52
Ja kontrolerów łamie argumentami a jak jestem z ziomkami to straszymy
2020-06-19 05:13
juz dawno powinna
2020-06-19 06:20
do silnych nie podejdą.
2020-06-19 06:30
Żywcem wyjęte z lat 90tych. Czy naprawdę to taki rocket science żeby kontroler mógł ze swojej apki po zeskanowaniu QR wysłać do centrali informację "Bilet Zrealizowany"?
Projektant tego systemu powinien ponieść konsekwencje za robienie ludziom krzywdy.
2020-06-19 07:01
Bo możesz mieć 2 kontrole tego samego biletu. Ja jakiś czas temu jechałam na godzinnym bilecie i dwa przystanki po kontroli przesiadałam się do innego autobusu. Kontrolerzy już tam byli bo przesiedli się przystanek wcześniej. W obu autobusach był tłok i kontrolerzy mieli prawo nie pamiętać że mimo, że bilet był już "użyty" to nadal jedzie na nim ta sama osoba a nie inna.
2020-06-19 09:09
I taka "prosta" kontrola jest niewystarczająca i nieefektywna.
Transakcja musi być dopasowana do jej warunków realizacji a to jest trudne. Chociażby podawany przykład "przesiadka".
Komplikacja i koszt systemu natychmiast rośnie wykładniczo w miarę opracowania sieci stanów i przypadków użycia. Ale zawsze można mieć "proste" pomysły a resztę zawrzeć w regulaminie.
Dlatego najprostszym i najmniej kosztownym rozwiązaniem dla komunikacji miejskiej jest ryczałt w postaci "wspólnego biletu".
Przygotowywana "wspólna portmonetka" to zwykłe wystawienie mieszkańców na żer przewoźników i pasożytów w postaci "renomy".
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
