- 1 Zamkną przystanek SKM na pół roku (74 opinie)
- 2 Ruszył rozruch spalarni na Szadółkach (135 opinii)
- 3 Nawałnica wycięła spory kawałek lasu (163 opinie)
- 4 Po pożarze hali. Zakaz kąpieli do piątku (169 opinii)
- 5 Szukają świadków... zderzenia rowerzystów (264 opinie)
- 6 Nowe życie dawnej szkoły w Brzeźnie (75 opinii)
Marszałek Mieczysław Struk usłyszał zarzuty ws. oświadczeń majątkowych
Sześć zarzutów dotyczących poświadczenia nieprawdy w oświadczeniach majątkowych usłyszał we wtorek marszałek województwa pomorskiego. Śledztwo w tej sprawie wszczęto po kontroli oświadczeń przeprowadzonej przez CBA. Mieczysław Struk nie zgadza się z oskarżeniami i szczegółowo odnosi się do każdego z nich.
Nieco więcej zdradzają przedstawiciele CBA, czyli instytucji, która złożyła zawiadomienie, na podstawie którego prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie oświadczeń marszałka.
Funkcjonariusze CBA kontrolę oświadczeń Mieczysława Struka prowadzili od 16 maja 2017 roku do 15 lutego 2018 roku. Dotyczyła ona oświadczeń majątkowych z lat 2013-2017. Po jej zakończeniu biuro skierowało do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa dotyczącego oświadczeń z lat 2013-2016.
- Marszałek nie ujawnił między innymi posiadanych zasobów pieniężnych, nieruchomości gruntowej czy też zasiadania w radzie nadzorczej fundacji prowadzącej działalność gospodarczą - czytamy w oświadczeniu CBA.
Marszałek: zarzuty o charakterze politycznym
W zdecydowanie bardziej szczegółowy sposób do sprawy odnosi się sam Mieczysław Struk, który rozesłał do mediów oświadczenie. Przekonuje w nim, że prokuratorskie zarzuty nie przez przypadek pojawiają się tuż przed startem kampanii wyborczej.
- Nie zgadzam się z ustaleniami CBA. Stawiane przez funkcjonariuszy zarzuty są wynikiem nieprawidłowej interpretacji faktów. Udostępnione przeze mnie rok temu dokumenty, w tym wyjaśnienia przekazane CBA, wciąż są dostępne w internecie - informuje Mieczysław Struk.
Poniżej publikujemy oświadczenie marszałka w całości.
We wtorek 9 lipca w Prokuraturze Okręgowej w Gdańsku przedstawiono mi zarzuty dotyczące moich oświadczeń majątkowych z lat 2014-2016. Zarzuty te w mojej ocenie nie bez przyczyny pojawiają się właśnie teraz, tuż przed startem kampanii wyborczej.
Przypomnę, że w czerwcu ubiegłego roku odmówiłem podpisania protokołu CBA po kontroli moich oświadczeń majątkowych, która rozpoczęła się ponad dwa lata temu. Protokół wskazywał sześć rzekomych nieprawidłowości. Z tymi nieprawidłowościami się nie zgodziłem, złożyłem obszerne wyjaśnienia, a ponieważ nie zostały one uwzględnione przez funkcjonariuszy - odmówiłem podpisania protokołu. I jednocześnie udostępniłem opinii publicznej wszystkie dostępne mi dokumenty związane z kontrolą.
Mimo to postawiono mi dziś w prokuraturze zarzuty, z którymi nie mogę się zgodzić. Najbardziej jaskrawy przykład to zarzut, że nie wpisałem do oświadczenia majątkowego faktu zasiadania w radzie Fundacji "Centrum Solidarności". Pełnię tę funkcję społecznie, nie pobieram z tego tytułu żadnego dochodu, jestem członkiem rady jako marszałek województwa i reprezentuję Samorząd Województwa Pomorskiego.
Pozostałe zarzuty dotyczą tego, w jakim stopniu należało w moim oświadczeniu uwzględniać dochody mojej żony. Chodzi konkretnie o niewykazanie w oświadczeniach posiadania środków pieniężnych żony na rachunku bankowym w kwocie 38 351,17 zł (pochodzących m.in. z działalności gospodarczej żony, polegającej na wynajmie pokoi dla letników), niewykazania posiadania przez żonę nieruchomości gruntowej o powierzchni 1852 m kw. i niewykazania pożyczki pieniężnej w wysokości 50 tys. zł zaciągniętej przez moją żonę. Działalność mojej żony jest powszechnie znana, opodatkowana i była wielokrotnie kontrolowana przez organy skarbowe.
Jeśli chodzi o mój komentarz, to nie będzie on inny od tego, co powiedziałem już rok temu. Nadal nie zgadzam się z ustaleniami CBA. Stawiane przez funkcjonariuszy zarzuty są wynikiem nieprawidłowej interpretacji faktów. Udostępnione przeze mnie rok temu dokumenty, w tym wyjaśnienia przekazane CBA, wciąż są dostępne w internecie.
Raz jeszcze powtórzę: do sporządzania oświadczeń majątkowych polski ustawodawca nie przewidział szczegółowej instrukcji. W związku z tym - podchodząc zawsze poważnie i rzetelnie do obowiązku składania oświadczeń majątkowych - wykazywałem stosowne informacje według swojej najlepszej wiedzy i rozumienia zapisów rozporządzenia. Najlepszym dowodem na konieczność uporządkowania przepisów dotyczących oświadczeń majątkowych są wątpliwości z ich prawidłowym wypełnianiem, jakie dotyczą m.in. Mateusza Morawieckiego, Michała Dworczyka czy Jacka Sasina.
Oświadczenia majątkowe - gdy były wprowadzane - miały służyć sprawdzeniu, czy politycy nadmiernie się nie wzbogacili i czy ich majątek ma pokrycie w dochodach. W moim przypadku niezwykle wnikliwa kontrola CBA potwierdziła przede wszystkim to, że mój stan posiadania jest zgodny z moimi dochodami. To jest najważniejsza informacja, która powinna płynąć z takiego sprawdzenia.
Opinie (356) ponad 50 zablokowanych
-
2019-07-09 14:32
i dobrze, brać się w końcu za tą Sycylię! (5)
- 109 45
-
2019-07-09 21:37
Przytu kase. Nie uwzglednij tego w obowiazkowym oswiadczeniu majatkowym (1)
A jak złapią cie na tym, to powiedz, ze to jest zarzut polityczny.
- 9 1
-
2019-07-09 22:07
Gdzie przytulił? Masz dowód? To do CBA zgłoś. Bo
kłamiesz jak Pinokio.
Podpisz się z nazwiska tchórzu.- 1 4
-
2019-07-09 22:11
Na Nowogrodzkiej Srebrna Sycylia i spółka (1)
- 1 7
-
2019-07-10 15:24
Sycylia ma siedzibę na Nowych Ogrodach
Nie na Nowogrodzkiej
- 1 1
-
2019-07-09 22:37
tak jest, koniec lodów i odwolac Panne
- 6 2
-
2019-07-09 14:33
Logiczne, że Gdańsk i pomorskie na celowniku (3)
Nasz region stawia największy opór pisowcom, dlatego z najwyższą dociekliwością wyszukują tematy, które mogłyby obalić ten "bastion". Mam nadzieję, że się nie uda.
- 62 102
-
2019-07-09 14:37
Tak, bastion odpornych umysłów na fakty. Nie głosować na PiS to zupełnie zrozumiałe ale stać murem za platformą tylko dlatego że nie to nie PiS..
- 19 4
-
2019-07-09 14:47
Tylko po co ten mur?
Czy czasami nie po to, żeby się tym samorządowcom za machloje do d.py nie dobrali?
- 10 3
-
2019-07-09 14:51
vide
Olechnowicz
- 5 1
-
2019-07-09 14:34
Tak naprawdę czemu służą oświadczenia majątkowe?Chyba szukaniu haków na polityków opcji opozycyjnej wobec aktualnie rządzących,bo innego sensu tych dokumentów nie widzę.
- 27 49
-
2019-07-09 14:34
Sycyliada ciąg dalszy (2)
ja bym jeszcze sie zainteresowal nadzorem budowlanym bo nic nie robia w powaznych sprawach... a rybka od glowy,,,
- 79 22
-
2019-07-09 15:53
Bardzo słuszna uwaga . A szczególnie za sopocki nadzór budowlany . Każdego petenta ignorują . (1)
- 6 1
-
2019-07-09 22:46
no sorry, nie kazdego...
:)
- 3 0
-
2019-07-09 14:35
Każde zarzuty mają charakter polityczny. (1)
Złe zeznanie majątkowe. Korupcja. Krzdzież. Jazda po pijaku. Chuligaństwo. Zaniedbanie obowiązków. Zaległości alimentacyjne. To wszystko są zarzuty o charakterze politycznym. I wiele, wiele innych...
- 85 13
-
2019-07-09 14:52
Ale tylko dla polityków.
Dla szeregowego obywatela to pospolite przestępstwo.
- 17 0
-
2019-07-09 14:35
zatajani prawdy
A to po jakiemu?
- 15 2
-
2019-07-09 14:36
a może jeszcze tak prześwietlić zarząd ZTM ,GAiT, Grzelacka no i Dyzmę w spódnicy? (3)
- 83 17
-
2019-07-09 22:47
podnieca cie ta dyzma, ze tak się ciągle o niej rozpisujesz? (1)
- 1 8
-
2019-07-09 22:50
Ona ma dziwny akcent-posluchajcie jej
- 4 1
-
2019-07-09 22:49
Dyzma w spodnice, dobre he he he :)
- 7 1
-
2019-07-09 14:37
Jastarnia (1)
Trudno zrozumieć, że polityk wciąż się dziwi, iż istnieje coś takiego jak walka polityczna.
Sam walczy politycznie, ale inni nie mogą.
Na każdy zarzut odpowiada, że "wybory" nadchodzą.- 72 9
-
2019-07-10 09:32
Nie dziwi was wykorzystywanie służb w tym celu ?
Po łapkach w górę wnoszę że to bardziej zdziczały kraj niż myślałem...
- 2 2
-
2019-07-09 14:38
Nie zgadzam się z ustaleniami CBA (1)
Mam 16 mieszkan, a nie 15
Mam 3 miliony, a nie 2,9
Prosze o precyzje- 53 10
-
2019-07-09 22:49
i kota
sztuk 1.
- 2 2
-
2019-07-09 14:38
Sama Patologia Obciachu
- 42 13
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.