Pomorski Urząd Wojewódzki chce zezwolić na budowę masztu telefonii komórkowej w rejonie ul. Korsarzy 
w gdyńskim Wiczlinie, mimo że plan miejscowego zagospodarowania terenu zabrania takich inwestycji. Sprawie z niepokojem przyglądają się mieszkańcy okolicznych domów.
2013-01-31 15:05
Niech udzielają informacji w Urządzie Miasta Gdyn.
Urząd się chwali,umiecha, podaje rączki, mizdrzy się, niech urząd zacznie pomagać mieszkańcom, niech zatrudni osoby kompetentne, znające polszczyznę, umiejące się wysłowić po polsku.
Ja rozumiem, ze przykład idzie z góry, ze ryba psuje się od głowy, ale w końcu i cała ryba zacznie cuchnąć.
2013-01-31 15:58
Pracowałem w branży telefoni mobilnej przez blisko 6 lat. Proponuje mieszkańcom na złożenie wniosku do sądu o zakaz lokalizacji masztu w związku z zmniejszeniem wartości ich nieruchomości. Operator na pewno odpuści.
2013-01-31 16:10
2013-01-31 16:10
Mamy miliony mają powrócić do telefonów stacjonarnych z powodu kilku maruderów?
2013-01-31 17:00
A później wszyscy się dziwią że nie mają zasięgu
2013-01-31 18:38
...a póżniej ci nie zdziwieni dziwia sie, że mają raka
2013-01-31 19:57
2013-01-31 18:36
Chwytliwie brzmi na początku, że "urząd wojewódzki CHCE ZEZWOLIĆ na budowę masztu". Ale jakby tak wczytać się w treść artykułu, to:
- po pierwsze, urząd w Gdyni nawet jeszcze nie wydał drugiej odmowy
- po drugie, jak nie wydał, to nie trafiło to jeszcze do wojewody (no bo nie ma na razie od czego się odwoływać)
- po trzecie, jak nie ma decyzji Gdyni i odwołania od niej, i nie trafiło to (bo nie miało co) do wojewody, to nie ma jeszcze decyzji wojewody, więc skąd autor tej "dziennikarskiej perełki" wie, CO CHCE ZROBIĆ WOJEWODA!???
W tekście są oczywiście jeszcze inne osłabiające momenty. Co to znaczy np., że:
"przyjmowane w nim rozwiązania nie mogą uniemożliwiać lokalizowania inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej, w rozumieniu przepisów z ustawy z dnia 1997 roku"? Jakich przepisów, jakiej ustawy, z jakiego dnia, i o co w ogóle kaman?
Albo ten fragment, że mieszkańcy po wiadomej-z-góry decyzji wojewody będą musieli odwołać się do NSA??? Nie odwołać, tylko złożyć skargę, i nie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, tylko do Wojewódzkiego, w Gdańsku (WSA).
Weź się "autorze" zorientuj zanim coś napiszesz, albo spadaj na... maszt :)
2013-01-31 19:48
2013-01-31 19:26
gdzie mam zgłosić problem? przerywa, nie można się dodzwonić, zgrzyty itp. Było wszystko ok, zaczęło się chrzanić, jak robili światła przy Wieżyckiej. Czy to może mieć związek???
2013-01-31 19:44
Brak zasięgu, drą mordy, że operator do d**y i nie dba o użytkowników. Operator chce postawić maszt, żeby poprawić zasięg, znowu drą mordy że będzie brzydko i kury przestaną się nieść. Taki naród.
2013-01-31 20:52
d*pek jesteś i tyle
2013-01-31 20:51
Nie jestem bezpośrednim mieszkańcem tej okolicy , ale w 100% zgadzam się z mieszkańcami tych terenów. Budowa takich masztów na siłę wśród domów mieszkalnych ,wśród małych dzieci bawiących się na podwórkach , to skandal. A co na to mieszkańcy osiedla Sokółka i okolic przecież ten maszt i fale walą im w okna jak nic.Nie szkoda wam waszych dzieci !!!
2013-02-01 01:14
Rak nie straszny tym, ktorzy sie badaja. Nie myśl, ze ci nie grozi bo przyczyn jest 365.
2013-01-31 22:50
Niestety nie tylko w tej części Wiczlina są problemy związane z masztami. Ciekawe jest to, że w mieście na blokach widzimy tego pełno i że niby te nie są szkodliwe? Zabawne.
2013-02-01 11:54
Te na blokach są zwykle bardzo gęsto instalowane, tzn. tworzą mikro i pikokomórki, czyli antena pracuje przy bardzo małej mocy, ponieważ zapewnia łączność na odległość poniżej 1km. A przez to, że mała moc nadawania to i żadna szkodliwość. Anteny w miastach nadają z mocą rzędu 1W.
2013-02-01 08:59
Czy ktokolwiek na Chwarznie lub Wiczlinie narzeka na brak zasięgu sieci Play? Przecierz nie o zasięg tu chodzi. Na tym terenie jest już jeden maszt i został zaakceptowany. Uważam, że drugi obok to przesada. Anteny na dachach to co innego - nie psują krajobrazu, nie rzucaja się tak w oczy. Śmieszni są ci, którzy liczą na lepszy zasięg czy szybszy internet na Wiczlinie i Chwarznie, przecież ta antena nic nie zmieni w tej okolicy bo tu zasięg jest bardzo dobry, nie dotyczy Chwarzna i Wiczlina. Ciekawe co powiedziliby mieszkańcy np Sokółki gdyby między blokami mieli postawić im maszt. Zaraz całe osiedle by protestowało i nikt nie chciałby mieć lepszego zasięgu wtedy???
2013-02-03 11:06
nie za bardzo chce mi się wierzyć w deklaracje playa co do mocy anten. Co innego jest w opracowaniach a co innego w rzeczywistości. Poza tym, niestety te maszty szpecą i nie chciałabym mieć mieszkania w pobliżu (spadek wartości to rzecz oczywista). Poza tym przecież play korzysta z sieci plusa (przecież mówią że mają zasięg iluś tam sieci) a ten na wiczlinie ma swój zasięg. Czernobyl to nie jest ale 10 lat w odległości 100 od takich anten to nie zostaje bez efektu.Co do tej megaustawy to można zawrzeć w planie zakaz budowy powyżej np. 20m i po sprawie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
