Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Miały być dwie fontanny, nie ma żadnej. Fiasko wodnych inwestycji w centrum Gdańska

Krzysztof Koprowski
1 sierpnia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (153)
Przesuń aby
porównać
Fontanny przy pomniku Jana III Sobieskiego zablokował konserwator zabytków, choć wcześniej jego urząd pozytywnie zaopiniował ten pomysł.
fot. Krzysztof Koprowski, wiz. GIWK

Gdyby udało się zrealizować dotychczasowe plany, Śródmieście Gdańska wzbogaciłoby się o dwie nowe fontanny. Budowę niecek z wodą w sąsiedztwie pomnika Jana III SobieskiegoMapka na Targu Drzewnym wstrzymał konserwator zabytków, zaś przy Złotej BramieMapka problemem okazał się zbyt duży koszt realizacji wodotrysku w kształcie misy z dmuchawcem.



Czy w Trójmieście potrzebnych jest więcej fontann?

O zamiarze budowy fontanny w formie dwóch "luster wodnych", czyli bardzo płytkich niecek wypełnionych wodą, wokół pomnika Jana III Sobieskiego pisaliśmy w 2018 r.

Już rok później mieszkańcy i turyści mieli się cieszyć z tego przedsięwzięcia miejskiej spółki Gdańska Infrastruktura Wodociągowo-Kanalizacyjna.

Tak się jednak nie stało. Inwestycję nieoczekiwanie zastopował Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków, którego urząd pierwotnie pozytywnie opiniował taki pomysł na Targu Drzewnym.

- Pierwsze - pozytywne - uzgodnienie dla inwestycji wydała 26 września 2018 r. Agnieszka Kowalska, ówczesna wojewódzka konserwator zabytków. 9 stycznia 2020 r. otrzymaliśmy pozytywną decyzję na prowadzenie badań archeologicznych wydaną przez konserwatora Igora Strzoka [został powołany na to stanowisku w czerwcu 2019 r. - dop. red.], jednak w trakcie ubiegania się o nią straciła ważność decyzja o prowadzeniu prac (była ważna do 31 grudnia 2019 r.) - wyjaśnia Agnieszka Klugmann, rzecznik GIWK.
Ponowny wniosek na pozwolenie prowadzenia prac na Targu Drzewnym miejska spółka złożyła w maju 2020 r. Tym razem jednak urząd konserwatora zabytków kierowany już przez Igora Strzoka wydał decyzję odmowną.

- Jako przyczynę odmowy wskazano, że "planowane roboty mogą spowodować negatywne skutki dla zabytkowego pomnika Króla Jana III Sobieskiego". Z tego względu odstąpiliśmy od budowy tej fontanny - wyjaśnia Klugmann.
4
  • Taka miała wyglądać fontanna przy ul. Bogusławskiego tuż obok Złotej Bramy.
  • Taka miała wyglądać fontanna przy ul. Bogusławskiego tuż obok Złotej Bramy.
  • Obecny wygląd fontanny przy ul. Bogusławskiego tuż obok Złotej Bramy.
  • Obecny wygląd fontanny przy ul. Bogusławskiego tuż obok Złotej Bramy.

Taka miała wyglądać fontanna przy ul. Bogusławskiego tuż obok Złotej Bramy.

mat. GIWK

Fontanna przy Złotej Bramie zbyt kosztowna



Drugi z wodotrysków planowano zbudować, a właściwie odbudować, przy ul. Bogusławskiego - tuż obok Złotej Bramy. Dzisiaj znajduje się tam betonowa misa, która w przeszłości pełniła taką funkcję. Nowy wodotrysk w tej samej lokalizacji miał natomiast przybrać formę misy z "wodnym dmuchawcem".

Pierwsza deklaracja uruchomienia fontanny padła już w 2018 r. Kolejna zapowiedź pojawiła się w 2019 r., a następnie została powtórzona w 2020 r. Najnowszy termin to lato bieżącego roku - zgodnie z zapisami przetargu z lutego.

Postępowanie przetargowe skończyło się jednak fiaskiem. Wpłynęła tylko jedna oferta na kwotę ok. 578 tys. zł, podczas gdy budżet zarezerwowany na ten cel wyniósł ok. 308 tys. zł.

W przeciwieństwie do przestrzeni wokół pomnika polskiego króla, tutaj spółka GIWK jest zdeterminowana, aby zrealizować nową wodną atrakcją.

- Nie odstąpiliśmy od budowy tej fontanny, natomiast wobec znacznego przekroczenia kosztów wykonania, potrzebny jest ponowny przegląd projektu - zaznacza rzecznik miejskiej spółki.

Miejsca

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (153) 6 zablokowanych

  • 2022-08-01 08:55

    Wpłynęła tylko jedna oferta na kwotę ok. 578 tys. zł, podczas gdy budżet zarezerwowany na ten cel wyniósł ok. 308 tys. zł.

    Jaki był zarezerwowany budżet na "rydwan" ?

    1 rok

    • 7 3

  • 2022-08-01 09:01

    A kto blokuje otwarcie wyremontowanej ul. Rzeźnickiej - skrzyżowanie z Toruńską ? Pan ...Strzok oczywiście ! I tak ze wszystkim

    1 rok

    • 4 2

  • 2022-08-01 09:05

    (1)

    Ten pisowski konserwator swoim intelektem dorównuje mocodawcom z Nowogrodzkiej!

    architekt

    1 rok

    • 5 7

    • 2022-08-01 11:05

      I tak łykasz te info o konserwatorze jak pelikan

      Ciekawe jak by nie było konserwatora na kogo by zwalali swoje lenistwo?

      1 rok

      • 1 0

  • 2022-08-01 09:11

    (1)

    Pan Strzok jest po porostu niezbyt mądrym człowiekiem i tyle w temacie. Ciekawe, czy fontanny szkodzą pomnikom w Rzymie, Mediolanie, Paryżu, Madrycie i w wielu innych miastach! Ten człowiek ze swoją "wiedzą" powinien zmienić miejsce pracy. Może gdzieś u boku kolegi Sasina?

    1 rok

    • 8 5

    • 2022-08-01 10:32

      Nie ma już co kraść, bo wszystko rozkradzione!

      1 rok

      • 1 0

  • 2022-08-01 09:16

    A gdyby konserwator zabytków wydał pozytywną opinię to co?

    Tej fontanny i tak by nie było, tak jak nie będzie tej drugiej.

    1 rok

    • 2 2

  • 2022-08-01 09:16

    Opinia wyróżniona

    Fontanna to nie tylko ozdoba. (14)

    Obniża temperaturę i nawilża powietrze. Po to je dawniej stawiano. Ta przy królu na wysepce raczej mniej potrzebna, ale ta przy bramie to dobry pomysł. Więcej ludzi tam przebywa.

    Kwak

    1 rok

    • 99 12

    • 2022-08-01 09:25

      u lala, widać ze warszafka i gdansk stawiają na fontanny (4)

      ale i tam i tu nic nie wychodzi :))))))))))))) i wy pokemony chcecie krajem zarządzać ?! tfu!!!

      1 rok

      • 6 11

      • 2022-08-01 10:16

        Z pretensjami to się do końserwatora zabytków zgłoś czopku. (3)

        Bo widzę, że przeczytanie czegoś więcej niż tytułu sprawia ci problemy.

        1 rok

        • 3 5

        • 2022-08-01 10:22

          A do którego (czy której)? (2)

          Bo pani konserwator nie wzięła pod uwagę uszkodzenia cokołu przez wilgoć a pan konserwator już tak.

          1 rok

          • 3 2

          • 2022-08-01 11:50

            nie obchodzi mnie kto za co i po co - 0 albo 1

            nie potrafią nawet tego, tzn. projektu co najwyżej za 2-3 stówy, natomiast w głowie wielkie plany zarządzania krajem i budżetem na setki mld... ale te pokemony byłby tylko wydmuszkami - każdy to wie - a decyzje zapadałyby w berlinie.

            kury im pasać znafcom i meneżerom :)

            1 rok

            • 1 6

          • 2022-08-01 15:40

            Poprzednia pani konserwator nie ma nic do tego. Strzok jest od czerwca 2019.

            "9 stycznia 2020 r. otrzymaliśmy pozytywną decyzję na prowadzenie badań archeologicznych wydaną przez konserwatora Igora Strzoka" "Ponowny wniosek spółka złożyła w maju 2020 r. Tym razem jednak urząd konserwatora zabytków kierowany przez Igora Strzoka wydał decyzję odmowną."

            1 rok

            • 0 1

    • 2022-08-01 09:38

      (2)

      Nawilza powietrze... Taa, wystrzeliwując cały ten syf po sikających pieskach czy myjących sie bezdomnych. Lepiej rośliny zostawić

      1 rok

      • 6 8

      • 2022-08-01 10:25

        Widać że spałeś na fizyce. (1)

        O ile chodziłeś do szkoły.

        1 rok

        • 7 2

        • 2022-08-01 10:47

          To prosze o oświecenie. Bo zwykle fontanny mają zamkniety obieg wody ze słabym oczyszczaniem tego no ale pewnie fizyka jądrowa gdzieś to działa...

          1 rok

          • 2 5

    • 2022-08-01 09:39

      Ogólnie to mamy suszę (2)

      A fontanny tracą sporo wody.

      Waterman

      1 rok

      • 7 3

      • 2022-08-01 10:27

        To każ przestać parować wodzie w stawach i jeziorach. (1)

        Może cię posłucha i przestanie parować.

        1 rok

        • 4 4

        • 2022-08-01 11:00

          Co ty nieukowi tłumaczysz

          1 rok

          • 2 3

    • 2022-08-01 11:29

      Temperaturę obniżają drzewa i roslinnosc, a nie fontanny na betonie

      1 rok

      • 8 4

    • 2022-08-01 11:56

      ptakom jest zawsze potrzebna (1)

      EJ

      1 rok

      • 4 0

      • 2022-08-01 13:11

        A ile ptaków korzysta z fontanny, gdzie cały dzień bombelki biegają?

        1 rok

        • 1 1

  • 2022-08-01 09:18

    Konserwator zabytków? Ten facet ośmiesza się na każdym kroku. Być może trzeba będzie po wyborach przyjrzeć się bliżej jego decyzjom? Mam na myśli odpowiednie służby!

    1 rok

    • 3 5

  • 2022-08-01 09:25

    Źle skorupowane (1)

    Skandale w samorzadach,wzięta kasa za projekt basenu,fontanny i nic nie wybudowali co chcą ludzie

    Jestem

    1 rok

    • 4 2

    • 2022-08-01 10:33

      Ty rozumujesz głową czy inną częścią ciała??

      1 rok

      • 0 2

  • 2022-08-01 09:59

    pis*owski konserwator sabotuje całe Pomorze.

    1 rok

    • 2 3

  • 2022-08-01 10:15

    Ta sadzawdzka przy pomniku Sobieskiego to bardzo zły pomysł

    Byłaby wiecznie brudna, pełna śmieci i liści, z odchodami zwierząt i ludzi!!! Całoroczne koszty sprzątania wyższe od wartości dodanej. Czy w tych Wodach Gdanskich jest jakieś racjonalne i praktyczne myślenie?? Nie musicie na siłę wydawać pieniędzy, naszych pieniędzy!!! Szkoda tylko że ten beznadziejny konserwator nie zablokował tego złego pomysłu na samym początku.

    1 rok

    • 3 3

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3240)

Najczęściej komentowane

Rozruch spalarni. Palą odpady nie do recyklingu

Ruszył rozruch spalarni na Szadółkach

Duże zmiany czekają gdyńską marinę. Belgijski deweloper wybuduje centrum żeglarskie

Duże zmiany czekają gdyńską marinę

więcej

Najczęściej czytane