Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Miały być dwie fontanny, nie ma żadnej. Fiasko wodnych inwestycji w centrum Gdańska

Krzysztof Koprowski
1 sierpnia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (153)
Przesuń aby
porównać
Fontanny przy pomniku Jana III Sobieskiego zablokował konserwator zabytków, choć wcześniej jego urząd pozytywnie zaopiniował ten pomysł.
fot. Krzysztof Koprowski, wiz. GIWK

Gdyby udało się zrealizować dotychczasowe plany, Śródmieście Gdańska wzbogaciłoby się o dwie nowe fontanny. Budowę niecek z wodą w sąsiedztwie pomnika Jana III SobieskiegoMapka na Targu Drzewnym wstrzymał konserwator zabytków, zaś przy Złotej BramieMapka problemem okazał się zbyt duży koszt realizacji wodotrysku w kształcie misy z dmuchawcem.



Czy w Trójmieście potrzebnych jest więcej fontann?

O zamiarze budowy fontanny w formie dwóch "luster wodnych", czyli bardzo płytkich niecek wypełnionych wodą, wokół pomnika Jana III Sobieskiego pisaliśmy w 2018 r.

Już rok później mieszkańcy i turyści mieli się cieszyć z tego przedsięwzięcia miejskiej spółki Gdańska Infrastruktura Wodociągowo-Kanalizacyjna.

Tak się jednak nie stało. Inwestycję nieoczekiwanie zastopował Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków, którego urząd pierwotnie pozytywnie opiniował taki pomysł na Targu Drzewnym.

- Pierwsze - pozytywne - uzgodnienie dla inwestycji wydała 26 września 2018 r. Agnieszka Kowalska, ówczesna wojewódzka konserwator zabytków. 9 stycznia 2020 r. otrzymaliśmy pozytywną decyzję na prowadzenie badań archeologicznych wydaną przez konserwatora Igora Strzoka [został powołany na to stanowisku w czerwcu 2019 r. - dop. red.], jednak w trakcie ubiegania się o nią straciła ważność decyzja o prowadzeniu prac (była ważna do 31 grudnia 2019 r.) - wyjaśnia Agnieszka Klugmann, rzecznik GIWK.
Ponowny wniosek na pozwolenie prowadzenia prac na Targu Drzewnym miejska spółka złożyła w maju 2020 r. Tym razem jednak urząd konserwatora zabytków kierowany już przez Igora Strzoka wydał decyzję odmowną.

- Jako przyczynę odmowy wskazano, że "planowane roboty mogą spowodować negatywne skutki dla zabytkowego pomnika Króla Jana III Sobieskiego". Z tego względu odstąpiliśmy od budowy tej fontanny - wyjaśnia Klugmann.
4
  • Taka miała wyglądać fontanna przy ul. Bogusławskiego tuż obok Złotej Bramy.
  • Taka miała wyglądać fontanna przy ul. Bogusławskiego tuż obok Złotej Bramy.
  • Obecny wygląd fontanny przy ul. Bogusławskiego tuż obok Złotej Bramy.
  • Obecny wygląd fontanny przy ul. Bogusławskiego tuż obok Złotej Bramy.

Taka miała wyglądać fontanna przy ul. Bogusławskiego tuż obok Złotej Bramy.

mat. GIWK

Fontanna przy Złotej Bramie zbyt kosztowna



Drugi z wodotrysków planowano zbudować, a właściwie odbudować, przy ul. Bogusławskiego - tuż obok Złotej Bramy. Dzisiaj znajduje się tam betonowa misa, która w przeszłości pełniła taką funkcję. Nowy wodotrysk w tej samej lokalizacji miał natomiast przybrać formę misy z "wodnym dmuchawcem".

Pierwsza deklaracja uruchomienia fontanny padła już w 2018 r. Kolejna zapowiedź pojawiła się w 2019 r., a następnie została powtórzona w 2020 r. Najnowszy termin to lato bieżącego roku - zgodnie z zapisami przetargu z lutego.

Postępowanie przetargowe skończyło się jednak fiaskiem. Wpłynęła tylko jedna oferta na kwotę ok. 578 tys. zł, podczas gdy budżet zarezerwowany na ten cel wyniósł ok. 308 tys. zł.

W przeciwieństwie do przestrzeni wokół pomnika polskiego króla, tutaj spółka GIWK jest zdeterminowana, aby zrealizować nową wodną atrakcją.

- Nie odstąpiliśmy od budowy tej fontanny, natomiast wobec znacznego przekroczenia kosztów wykonania, potrzebny jest ponowny przegląd projektu - zaznacza rzecznik miejskiej spółki.

Miejsca

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (153) 6 zablokowanych

  • 2022-08-01 08:30

    i bardzo dobrze, najpierw zaspokojenie elementarnych potrzeb mieszkańców, jak bezpieczeństwo i czyste powietrze,

    a potem dopiero wydawanie środków na upiększanie

    1 rok

    • 6 2

  • 2022-08-01 08:33

    Całe szczęście, że przy Sobieskim zablokował konserwator. Te róże są 100x ładniejsze niż zaprezentowana kałuża, za grube

    setki tys. zł!

    1 rok

    • 17 5

  • 2022-08-01 08:39

    na szczescie mamy wszedzie ukrainskie flagi, plakaty oraz infolinie. Fontanny pojawia sie dopiero wtedy, jak ukraincy sie (1)

    poskarza albo brak tychze fontann urazi uczucia ukrainskich mezczyzn w wieku poborowym

    1 rok

    • 6 8

    • 2022-08-01 10:34

      Masz jakieś fobie?

      To się leczy

      1 rok

      • 1 3

  • 2022-08-01 08:40

    "zablokował konserwator zabytków, choć wcześniej jego urząd pozytywnie zaopiniował ten pomysł" (12)

    Jprdl to powinno być karalne a ten facet już dawno powinien wylecieć. Żeby nie było, to sam Strzok wydał tą pozytywną decyzję, nie jego poprzednik.

    1 rok

    • 119 27

    • 2022-08-01 08:50

      Przeczytaj raz jeszcze. (1)

      Zrozumiesz, dasz radę.

      Kościotrup z forum

      1 rok

      • 9 20

      • 2022-08-01 11:30

        Wszyscy rozumieją, tylko ty nie dajesz rady

        " 9 stycznia 2020 r. otrzymaliśmy pozytywną decyzję na prowadzenie badań archeologicznych wydaną przez konserwatora Igora Strzoka "
        Czyli co? W 2020 roku było ok, ale już w 2022 roku, te same roboty mogłyby spowodować negatywne skutki dla zabytkowego pomnika.

        ad

        1 rok

        • 7 2

    • 2022-08-01 08:53

      Zastanów się co ty prdl (5)

      jesteś specjalistą od konserwacji kamienia? wiesz jaki będzie skutek zailgacania cokołu tą syficzną zakamieniona kranówą?

      Piqś

      1 rok

      • 15 14

      • 2022-08-01 09:13

        Deszcz temu cokołowi nie przeszkadza?

        Spaliny, turyści robiacy sobie tam zdjecia, żuliki sikające po krzakach też nie szkodzą kamiennemu cokołowi?
        Na prawde nie ma środkow które moglyby zabiezpieczyc ten tak drogocenny i zabytkowy cokół?

        1 rok

        • 12 8

      • 2022-08-01 09:20

        (1)

        A za granicą gdzie zabytków pod dostatkiem można! Tylko w państwie PiS nie da rady!

        1 rok

        • 11 6

        • 2022-08-01 13:12

          Za granicą sadzi się drzewa a nie stawia fontanny. Za granicą ludzie mają gust.

          1 rok

          • 2 4

      • 2022-08-01 15:34

        Nie jestem, zakładam że Strzok nim jest albo ma pod sobą takich specjalistów

        Nie chodzi mi o to że zablokował, tylko że najpierw osobiście wydał zgodę, a jak miasto się zabiera do roboty to nagle zmienił zdanie

        1 rok

        • 0 0

      • 2022-08-01 19:02

        No popatrz... a w pięknym starym Rzymie, jakoś się nic nie dzieje, a u nas, jakieś negatywne skutki mogą wystąpić....

        Fontanna di Trevi, fontanna Trytona, fontanna della Barcaccia itd.....

        1 rok

        • 0 0

    • 2022-08-01 11:18

      Jestes konserwatorem i znasz się na tym?

      j

      1 rok

      • 1 4

    • 2022-08-01 11:23

      Bo teraz pozytywną opinię wycenił wyżej (1)

      1 rok

      • 0 1

      • 2022-08-01 15:31

        Nie mierz wszystkich swoją miarą.

        1 rok

        • 0 0

    • 2022-08-01 15:33

      W artykule piszą, że poprzedniczka wydała pierwszą decyzję,

      która utraciła już ważność. Niezłe tempo ma UM w realizacji inwestycji.

      1 rok

      • 0 0

  • 2022-08-01 08:46

    Po pierwsze, to pokazywane "lustro wodne" nie jest żadna "fontanną", a małą sadzawką

    1 rok

    • 11 0

  • 2022-08-01 08:50

    (1)

    Lepiej niech wezmą się za remont jezdni, chodników, ścieżek rowerowych, elewacji budynków, i ogólnie za czystość w Gdańsku. Takie detale jak fontanny to na razie zbędny wydatek. Do tego gdańskiego ulicznego syfu, pasowałyby jak świni siodło.

    .....

    1 rok

    • 17 12

    • 2022-08-01 09:21

      Świnia to Ty jesteś. Z całym szczacunkiem dla świń.

      1 rok

      • 0 0

  • 2022-08-01 08:51

    Co to za ściana w tle, za fontanną przy Złotej Bramie?

    Ten mur też ma tam powstać?

    1 rok

    • 3 0

  • 2022-08-01 08:53

    Ten konserwator to szkodnik

    1 rok

    • 4 7

  • 2022-08-01 08:54

    Czy wszystkie drogi są już wyremontowane?

    Czy szpitale i inne placówki zdrowia działają prawidłowo?
    Czy szkoły mają niezbędne zaplecze i kadrę dla uczniów?

    1 rok

    • 5 4

  • 2022-08-01 08:55

    A czego to Pan Konserwator nie zablokował ? Toż to jego hobby : nie pozwalam ! Bóg i car Gdańska

    1 rok

    • 6 5

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3240)

Najczęściej komentowane

Rozruch spalarni. Palą odpady nie do recyklingu

Ruszył rozruch spalarni na Szadółkach

Duże zmiany czekają gdyńską marinę. Belgijski deweloper wybuduje centrum żeglarskie

Duże zmiany czekają gdyńską marinę

więcej

Najczęściej czytane