Zakładano, że na placu pomiędzy ul. Mariacką i ul. św. Ducha
do 2020 roku staną trzy kamienice, nawiązujące do zniszczonych podczas II wojny światowej ław mięsnych. Ustalono plan miejscowy, zgodę wydał konserwator zabytków, ale prac nie rozpoczęto. Dlaczego? Wymagałoby to zamurowania okien szczytowych sąsiedniej kamienicy. Powstał pat, bo plan nie pozwala na żaden kompromis.
2023-10-09 09:37
Problemem nie są tylko plany zamurowania okien, ale obawa o skutki naruszenia fundamentów kamienicy. Przykładem jest Długie pobrzeże, gdzie mieszkańcom pękają ściany. Po co mieszkańcom ładna elewacja jak w wyremontowanych mieszkaniach pękać będą mury a inwestor umyje ręce.
2023-10-09 09:46
Na czym ma polegać satysfakcjonujące rozwiązanie, skoro jedyną opcją jest wymuszenie zamurowania okien? To oczywiste, że mieszkańcy tego nie chcą. Zaraz będzie krzyk, że aspołeczni, że biedny restaurator, a to zwykły deweloper, jak by mógł to by wlazł z zabudową na sąsiednie dachy. Trochę zielonej przestrzeni się przyda, a jak nie dba o teren to mandat - bo to próba wymuszenia decyzji potrzebą "rewitalizacji".
2023-10-09 10:07
2023-10-09 10:11
Kto mieszkał w Niemczech ten wie że biada sąsiadowi który rękę wysadzi przez płot a nie daj Boże zgarnie owoce z drzewa sąsiada, tak samo jest i w kwestii zabudowy i ładu przestrzennego. Biada komuś kto nie uzgodni z gminą wyglądu budowanego budynku, jego wysokości i kształtu dachu. To samo płoty i rośliny w ogródkach chodzi o zakaz np. sadzenia roślin obcych przyrodniczo.
Nie wiem ale ten co pisze zamurować komuś okna to jakiś ignorant i nieuk. Budynki były odbudowywane w zarysach działek wytyczonych historycznie. Natomiast środki budynków już nie. Często budynek stawiany był na 2 sąsiadujących działkach i wtedy otrzymywał tzw. nr łamany budynku np. 52/53. robiono to po to by zachować historyczną numeracje domów (posesji) na danej ulicy. Często prowadziło to do nonsensów bo zachowując historyczną elewacje 2 domów w 1 kamienicy bywa tak że okna na ścianie pokoju są na różnych wysokościach. Tak że tamte okna to nie wymysł i nielegalka a efakt projektu budynku. Jedyna rada zapłacić tyle i le chce wspólnota albo zmienić plan zagospodarowania.
2023-10-09 10:14
Do urzędników z UM: to żart!
Deweloperzy już pewnie się ślinią.
2023-10-09 10:46
ale tylko do czasu kiedy ta praworządności wplywa negatywnie na mnie i stoi po stronie drugiego, na wyrost nazwanego deweloperem. 99% formowiczow ma w nosie ze okna są w sprzeczności z prawem t.j. przepisami budowlanymi (nie może być okien w ścianie stojącej na granicy a jeżeli granicę w linii sciany wytyczono później to trzeba było się obudzić wczesniej i interweniować) i ogranicza zabudowę cudzej własności. Samowolkę należy zamurować, doprowadzić do stanu zgodnego z obowiazujacym prawem.
gdańsk miastem praworzadnosci!
2023-10-09 11:19
Hahahaaha. Hahahaa. Do tego już doszło.
No ale przykład idzie z góry: ja zbuduję drogę ale muszę wam zburzyć wasze domy. Ja wam zbuduję lotnisko ale wam zniszczę dorobek życia. Ja wam postawię wieżowiec, ale będziecie musieli mi oddać waszą ziemię. Itd.
Tak właśnie jest gwałcona konstytucja. Czasami tzw. specustawą. Czyli ustawy są ważniejsze od konstytucji. Niebywałe. To jest przykład państwa tzw. ,,prawa''. CHyba na wzór Iranu, Korei Płn. i Białorusi. Jak namiestnik powie tak ma być a reszta ma się słuchać bo ma.
2023-10-09 11:30
2023-10-09 12:10
2023-10-09 12:12
Jakby nie patrzeć całe Główne Miasto jest pewną imitacją stanu oryginalnego - większość kamienic była historycznie większa a po wojnie odbudowano je mniejszymi uzyskując większe podwórka. Nie widzę problemu dla którego można by lekko zmodyfikować plan ław aby nie zabudowywać tych okien.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
