Agnieszka Mańka
2003-10-05 16:47
Świadczy to o tym, że prezydent myśli racjonalnie i (w przeciwieństwie do pożal się Boże -mieszkańców) leży mu na sercu estetyka miasta.
2003-10-05 17:52
oświecić adamowicza, a zacznie myśleć (może)
2003-10-05 18:06
Dla Adamowicz istnieje nadzieja, dla ciebie nie.
Ty ksywa żarówa to chyba od zawartości twojej czaszki,
masz próżnie w głowie,ciekawe na czym się uszy trzymają.
Lepiej już nic nie pisz więcej głupku.
2003-10-05 19:21
chodzisz od portalu do portalu i wypisujesz te brednie
rozbierz się i pilnuj ubrania jak nie masz co ze sobą zrobić
2003-10-05 21:36
A TBS skąd weźmie pieniądze na modernizacje? Z pieniędzy ludzi którzy płacą za stawinie nowych mieszkań? Pewnie ktoś znowu przez koneksje zrobi na tym interes. Tak samo miało być z likwidacją Zespołu Szkół Zawodowych nr.10 przy ul.Grunwaldzkiej we Wrzeszczu, ale my się nie daliśmy !!! A to że budynki są nie rentowne to wina Urzędu Miasta. Już dawno powinno się zrobić porządek z lokalami komunalnymi !!!!!
2003-10-05 22:32
zrobic porzadek z budynkami komunalnymi oddsając je w TBS
Jest to sprawdzona i skuteczna metoda pozyskiwania pieniedzy, a jak kogoś nie stać na czynsz, to stać go na dewastację? czas zrobić z tym tałatajstwem porzadek
Brawo Adamowicz.
2003-10-06 22:38
Jestem mieszkancem budynku przy ul. Waryńskiego 20 i jestem oburzony postepowaniem Rady Miasta.
1. Nikt z mieszkańców naszego budynku nigdy nie widzial
podobnej ankiety.
2. Nasz budynek w porownaniu z innymi bydynkami w naszym otoczeniu jest w dobrym stanie technicznym, swiadcza o tym przrpwowadzone remonty jak remont dachu (2002), wymiana inst elektrycznej, nowa elewacja, ponadto lokatorzy we wlasnym zakresie inwestuje duze pieniadze w remonty
3. Nikt nie zalega z czynszem
4. Nie do przyjecia jest fakt ze powiadomienia listowne zostaly przkazane mieszkancom przez POLICJE i STRAZ MIEJSKA. Przeciez tak dokumenty wrecza sie przstepcom.
5. Nikt nas wczesniej nie informowal o tym fakcie. Dowiedzielismy sie o tym z gazet. Miasto dalo nam 1 miesiac na wykup mieszkan, przeciez wiadomo, ze dla wielu lokatorw czas jest zbyt ktrotki
6. Podobno nasz bydynek jest zabytkiem ale niestety nie figuruje on jako zabytek, chyba ze ktos poczynil pewne kroki ??????
7. Na czas "REMONTU" mamy dostac lokale zastepcze, skad mamy wiedziec kiedy i czy wogole wrocimy do naszych mieszkan. W liscie od pana Adamowicza zostalismy poinformaowani iz musimy sioe liczyc z wysokimi kosztami remontu, nie wspominajac o o czynszach
Mam nadziej ze te argumennty przekonaja WAS o tym iz tak naprawde dzialania te nie sa wcale prowadzone z mysla o mieszkanacach ale ( z checi zysku ???).
Czy p. Adamowicz bojąc sie utraty posady ratuje budzet takim przedsiewzieciem ??????
Dlaczego miasto nie "zatroszczy" sie o inne budynki, ktore naprawde sa w oplakanym stanie ???????????
Jako gdanszczcin i mlody czlowiek jestem oburzony postepowaniem radnych (ktorzy podobno zostali zapewnieni przez p. Adamowicza o naszej aprobacie).
2003-10-07 09:35
Po pierwsze - miasto nasze i nasi urzędnicy to jakieś niewydarzone półgłówki i złodzieje (tak), w mojej wspólnocie jest kilka takich mieszkań dla powodzian. Płacą oni po kilka złoty za metr kwadratowy, a miasto wspólnocie "oddaje" z tego niecałe dwa złote. "Oddaje", bo jakoś tych pieniędzy nie ma na koncie wspólnoty (i pewnie nie będzie) bo miasto nie ma pieniędzy (sic!). Ciekawe co robią z pieniędzmi, które dostają od tych mieszkańców?
Po drugie - na ulicach z artykułu rzeczywiście wiele jest mieszkań 100 i więcej metrowych i tymi możnaby się zająć (ciekawe kto zapłaci czynsz?), ale tam jest także wiele mieszkań po 50 metrów, gdzie nie mieszkają wcale bogate rodziny. Ciekawe czy ktoś wie jak wyglądają mieszkania na de Gaulle'a, i jaki piękny :) jest widok z okien. Taki ruch przekazania tych mieszkań TBSowi to po prostu usunięcie kłopotu z miasta i oddanie mieszkań jakimś patałachom co zrobią sobie tam biura. Całe szczęście moja rodzina, która tam mieszka ma wykupione mieszkanie :).
2003-10-09 17:40
Tych emerytów zamieszkujących 100-metrowe mieszkania nie stać na opłaty czynszów, bo maja po przepacowniu 20 lat powiedzmy 500-600 złotych emerytury. I dlaczego mają się pozbywac mieszkania, które byc może cięzko pracując zdobyli we wcześniejszych latach. W tej wypowiedzi dopatruje się raczej prostackiej zazdrości, że owi emeryci mają mieszkanie w dobrym punkcie, które "prawdziwy Polak i gdańszczanin" chciałby nabyć.
2003-12-10 17:01
dlaczego podatnicy maja dopłacac do utrzymania mieszkan dla cwaniaków niech pokrywają koszty związane z eksploatacją i remontami tak jak robią to mieszkańcy w Spółdzielniach Mieszkaniowych i właściciele kamienica a nie żyć na czyjś koszt! ! !
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
