• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Mieszkańcy dowiedzą się, jak głosują radni?

Piotr Weltrowski
27 grudnia 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Wszystko wskazuje na to, że mieszkańcy Sopotu niedługo będą mogli uzyskać bardzo szczegółowe informacje na temat tego, jak wybierani przez nich radni głosują w każdej, nawet najmniejszej, sprawie dotyczącej miasta. Wszystko wskazuje na to, że mieszkańcy Sopotu niedługo będą mogli uzyskać bardzo szczegółowe informacje na temat tego, jak wybierani przez nich radni głosują w każdej, nawet najmniejszej, sprawie dotyczącej miasta.

Sopoccy radni mają głosować imiennie, a przy każdej komisji będą działać doradcy społeczni - szef Rady Miasta Wojciech Fułek szykuje zmiany w statucie Sopotu.



Czy podoba ci się pomysł, aby radni musieli głosować imiennie?

Dziś, podczas głosowań jawnych, radni muszą jedynie podnieść rękę, a wyniki ich głosowania podawane są tylko w formie ogólnikowej: np. 12 "za", jeden wstrzymał się od głosu, osiem osób "przeciw". Zdaniem Wojciecha Fułka powoduje to rozmycie odpowiedzialności za podejmowane przez radę decyzje.

Sytuację zmienić miałoby wprowadzenie głosowania imiennego. - W Sejmie taka forma głosowania funkcjonuje od dawna, dzięki czemu głos ma zupełnie inną wagę. W przypadku Rady Miasta, tydzień po głosowaniu nikt nie pamięta, jak głosowali konkretni radni. Tymczasem istotą małej, samorządowej demokracji są właśnie decyzje podejmowane w konkretnych małych sprawach. Jeżeli głosujemy na określonych radnych, to chcemy wiedzieć, jak oni głosują w interesujących nas sprawach - tłumaczy Fułek.

Części radnych, zwłaszcza opozycji, pomysł szefa rady się nie podoba. - Lubię długie posiedzenia, ale lubię też, gdy są one merytoryczne. Głosowanie imienne przedłużałoby obrady w nieskończoność. Jego wprowadzenie jest zbyteczne, bo w wypadku ważniejszych uchwał i tak wszyscy wiedzą, jak kto głosował. Pomysł pana Fułka odbieram raczej jako sposób na utrzymywanie dyscypliny w jego klubie. Zresztą takie głosowania wymagałyby chyba zakupienia nowego sprzętu i mnożenia niepotrzebnych wydatków - mówi Lesław Orski, szef klubu radnych PO.

Fułek nie zgadza się z taką oceną. - Nie widzę żadnych problemów natury formalnej. Urządzenia do głosowania to melodia przyszłości, na razie wystarczyłyby przecież kartki z zapisanymi imionami i nazwiskami radnych, powielane w zależności od liczby głosowań. To przecież żadne utrudnienie - twierdzi.

Projekt uchwały wprowadzającej taką zmianę będzie gotowy w styczniu. Obejmie on także obowiązek informowania opinii publicznej o wynikach głosowań, na przykład na miejskiej stronie internetowej.

Zmian, które można chyba określić jako "proobywatelskie", ma być więcej. Uporządkowane mają zostać procedury przeprowadzania konsultacji społecznych, wprowadzona ma zostać funkcja "doradcy społecznego", który wspierałby pracę komisji Rady Miasta. Choć taki ekspert za swoją pracę nie pobierałby wynagrodzenia, miałby jednak status członka komisji i mógłby głosować nad poszczególnymi projektami.

Proponowane przez Wojciecha Fułka zmiany w statucie miasta zostaną prawdopodobnie wprowadzone, ponieważ popierające go kluby - Kocham Sopot i PiS - mają w radzie miasta większość.

Opinie (83) ponad 20 zablokowanych

  • w Gdańsku też

    w Gdańsku też tak powinno być - absolutnie....są wybrani przez ludzi niech się z ludźmi rozliczą...

    • 22 0

  • przez lata sytuacja wygladala tak, ze wielu radnych wogole nie zadawala sobie trudu zeby zapoznawac sie z tym co przygotowywal prezydent (w szczegolnosci jesli niektore uchwaly byly podsuwane przewodniczacemu rady przez karnowskiego juz w trakcie sesji!!!) i podnosila reke jak bezwladne zombie tak jak kazal wczesniej karnowski

    teraz jest przynajmniej nadzieja ze wszyscy zaczna je nie tylko czytac ale i sie nad nimi zastanawiac, skoro beda sie pod swoimi glosowaniami "podpisywac wlasnym nazwiskiem"

    • 30 3

  • Dlaczego Orski jeszcze nie wypadł do Sejmu? (2)

    Nikt nawet tam nie chce tego tytana intelektu
    z wąsami?

    • 25 1

    • Kto tego Gnoma by wybrał (1)

      • 9 1

      • tylko na parking się nadaje

        • 6 1

  • Oooo ZNOWU PAN ORSKI SIE ZBUNTOWAŁ ,JAKOS DZIWNIE NIC MU SIĘ NIE PODOBA???

    A JA MAM OCHOTĘ WIEDZIEĆ CZY MÓJ KANDYDAT DOTRZYMAŁ SŁOWA

    • 20 1

  • Brawo nowa rada , dla mnie stajecie się tym posunięciem bardzo wiarygodni , a kto sie buntuje ten widocznie chce coś ukryć?

    • 29 3

  • krowa co dużo ryczy, mało mleka daje (9)

    ciekawym co stało na przeszkodzie fułkowi reformatorowi pierwszemu zrobić to 8 lat temu: -) oczywiście pytanie jest retoryczne
    pewnie mu Karnowski związał ręce, te ręce
    tylko czemu jak miał związane ręce, to nie odszedł 8 lat temu?

    pierwsze koty za płoty, Panie Prezydencie złapać krótko za uzde i szarpnąć lejce reformatorom za dyche i stołek

    • 4 39

    • A ty czego znowu się czepiasz czy to źle ,że ktoś mądrze pomyslał ??? (2)

      Czy naprawde ci przeszkadza coś co może spowodować wiarygodność rady??? czy się boisz prawdy ???

      • 18 2

      • (1)

        gdybyś był ciut mądrzejszy to byś wiedział, że mamy ustawe o jawności informacji publicznej i możesz o nią urząd poprosić, o ile cie to w ogóle ineterere
        a robienie sobie klaki z takich jak ty, ogólnie mówiąc nieprzystosowanych i zagubionych, jest specjalnością "reformatorów"

        • 0 19

        • no i co z tego

          jeżeli głosowanie nie jest imienne? To czego się dowiem? Ilu "za" , ilu "przeciw" czyżbyś nie rozumiał co znaczy słowo"głosowanie"? Czy "imienne" sprawia ci trudność?

          • 8 1

    • Aaa...

      Czyli jak nie zrobił czegoś przez 8 lat, to teraz już nie ma prawa tego robić?
      To, że JK stosuje taką zasadę nie oznacza, że jest ona słuszna...

      • 11 1

    • Wredny prowokatorze gol luxie , nie siej zamętu

      odpowiem słowami z okresu II wojny - "bojkotucie te żmiję"

      • 14 3

    • Lepiej późno niż wcale

      Albo mądry Polak po szkodzie. Czyli przynajmniej po szkodzie jest mądry. Ty wolałbyś, żeby po szkodzie był nadal głupi?

      • 10 1

    • wiesz co gallux?

      psujesz powietrze w Sopocie

      • 11 4

    • a ty nie chcesz być prezydentem?

      bo byś się galluxie świetnie nadawał. Masz tyle do powiedzenia, żal, że się taki potencjał marnuje.

      • 2 3

    • g@llux popiera dzicz

      i lakierki Sobiesiaka. Fe!fe!

      • 6 1

  • Dobrze

    trzeba patrzec kolegom jacusia na rece

    • 26 1

  • a PO jak zwykle przeciwna,byle sie ludzie nie dowiedzieli jak peowcy oszukuja i zmieniaja zdania

    • 28 1

  • pasn Fułek znow kłamczuch tak jak kłamał ze nie miał kiedy zapoznac sie z budzetem (1)

    pan fułek najbardziej zainteresowany jest jednak swoja dieta jej wysokoscia i czy przypadkiem nie ma mniej niz przewodniczacy w gdyni i gdansku .Ponad 2 tys zł to nie mało panie fułek i najpierw niech pan pochyli sie nad budzetem bo to jest najwazniejsze .jakos reform nie wprowadzał bedac 12 lat na stołku i grzejac 4 litery .za to doskonale widział jak dbac o swoj interesik kupno ksiazek ,zawłaczac sobie autorstwo podczas gdy tylko sie napisało jeden rozdział ,

    • 6 29

    • Weź spadaj i nie manipuluj i nie jątrz . trzeba się pogodzić ze zminami , a za 4 lata oceniać , a ty już to robisz mimo ,że

      Rada zaczęła pełnić funkcje.

      • 13 3

  • Uwaga budzi sie młodzieżówka :)))

    hahahahaha
    Stary niedzwiedź mocno spi , my go nie zbudzimy bo sie go boimy .......jak się zbudzi to nas zje

    • 18 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane