• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Mieszkańcy dowiedzą się, jak głosują radni?

Piotr Weltrowski
27 grudnia 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Wszystko wskazuje na to, że mieszkańcy Sopotu niedługo będą mogli uzyskać bardzo szczegółowe informacje na temat tego, jak wybierani przez nich radni głosują w każdej, nawet najmniejszej, sprawie dotyczącej miasta. Wszystko wskazuje na to, że mieszkańcy Sopotu niedługo będą mogli uzyskać bardzo szczegółowe informacje na temat tego, jak wybierani przez nich radni głosują w każdej, nawet najmniejszej, sprawie dotyczącej miasta.

Sopoccy radni mają głosować imiennie, a przy każdej komisji będą działać doradcy społeczni - szef Rady Miasta Wojciech Fułek szykuje zmiany w statucie Sopotu.



Czy podoba ci się pomysł, aby radni musieli głosować imiennie?

Dziś, podczas głosowań jawnych, radni muszą jedynie podnieść rękę, a wyniki ich głosowania podawane są tylko w formie ogólnikowej: np. 12 "za", jeden wstrzymał się od głosu, osiem osób "przeciw". Zdaniem Wojciecha Fułka powoduje to rozmycie odpowiedzialności za podejmowane przez radę decyzje.

Sytuację zmienić miałoby wprowadzenie głosowania imiennego. - W Sejmie taka forma głosowania funkcjonuje od dawna, dzięki czemu głos ma zupełnie inną wagę. W przypadku Rady Miasta, tydzień po głosowaniu nikt nie pamięta, jak głosowali konkretni radni. Tymczasem istotą małej, samorządowej demokracji są właśnie decyzje podejmowane w konkretnych małych sprawach. Jeżeli głosujemy na określonych radnych, to chcemy wiedzieć, jak oni głosują w interesujących nas sprawach - tłumaczy Fułek.

Części radnych, zwłaszcza opozycji, pomysł szefa rady się nie podoba. - Lubię długie posiedzenia, ale lubię też, gdy są one merytoryczne. Głosowanie imienne przedłużałoby obrady w nieskończoność. Jego wprowadzenie jest zbyteczne, bo w wypadku ważniejszych uchwał i tak wszyscy wiedzą, jak kto głosował. Pomysł pana Fułka odbieram raczej jako sposób na utrzymywanie dyscypliny w jego klubie. Zresztą takie głosowania wymagałyby chyba zakupienia nowego sprzętu i mnożenia niepotrzebnych wydatków - mówi Lesław Orski, szef klubu radnych PO.

Fułek nie zgadza się z taką oceną. - Nie widzę żadnych problemów natury formalnej. Urządzenia do głosowania to melodia przyszłości, na razie wystarczyłyby przecież kartki z zapisanymi imionami i nazwiskami radnych, powielane w zależności od liczby głosowań. To przecież żadne utrudnienie - twierdzi.

Projekt uchwały wprowadzającej taką zmianę będzie gotowy w styczniu. Obejmie on także obowiązek informowania opinii publicznej o wynikach głosowań, na przykład na miejskiej stronie internetowej.

Zmian, które można chyba określić jako "proobywatelskie", ma być więcej. Uporządkowane mają zostać procedury przeprowadzania konsultacji społecznych, wprowadzona ma zostać funkcja "doradcy społecznego", który wspierałby pracę komisji Rady Miasta. Choć taki ekspert za swoją pracę nie pobierałby wynagrodzenia, miałby jednak status członka komisji i mógłby głosować nad poszczególnymi projektami.

Proponowane przez Wojciecha Fułka zmiany w statucie miasta zostaną prawdopodobnie wprowadzone, ponieważ popierające go kluby - Kocham Sopot i PiS - mają w radzie miasta większość.

Opinie (83) ponad 20 zablokowanych

  • Panie Jacku Karnowski, jest propozycja (1)

    zlecić adminowi żeby zrobił panu wykaz osób z pańskiego urzędu siedzących cały dzień na portalu
    a po nitce do kłębka, jak się komuś nie podoba pryncypał, to za pysk i śnieg odgarniać

    • 12 15

    • Ja myślałam, że g@llux na tym sopockim śniegu upadł na pupę a on biedak upadł na głowe

      • 6 1

  • Krok w kierunku normalności

    Szansa na zmainę z pseudokracji w demokrację.
    Agentura ma mniejsze pole do działania jeśli głosowania są jawne.

    • 22 2

  • PANIE fUŁEK 12 LAT BYŁ PAN VICE PREZYDENTEM DLACZEGO WCZESNIEJ TAKICH REFORM PAN NIE WPROWADZAL BO CO NIE WARTO BYLO ,NIE (1)

    CHCIAŁO SIE ,MIAL PAN TO GDZIES NAJWAZNIEJSZE ZE KASA LECIAŁA CZY CO JESZCZE INNEGO ??????????????????????????

    • 10 19

    • Co może wiceprezydent? Łatwiej będzie powiedzieć czego nie może...

      Nie może się sprzeciwić swojemu władnemu, prezydentowi. Inaczej poleci.

      • 5 4

  • Ale się nam PISowski poeta Fułek rozkręca (1)

    Jeszcze trochę i zarządzi w jakich majtkach mają przychodzić radni.

    • 6 24

    • Brawo p.Fułek. Jak PO narzeka to znaczy, że sprawy idą w dobrym kierunku

      • 7 0

  • Brawo rada

    Orski już płacze, że ludzie się dowiedzą jak głosowały POwskie aparatczyki. Nagle martwi się, że Sopotu będzie nie stać na zakup takie sprzętu, przecież to nie jest kupno głowicy nuklearnej. Mieszkańcy na pewno ze zrozumieniem przyjmą decyzję. Albo Orski się boi, albo musi na siłę być przeciwny, niech się Pan nie boi odbiję Pan sobie na parkingu ! :)

    • 18 2

  • Panie Fułek, dostałeś swoje stanowisko dzięki koalicji z PIS i teraz przyszedł czas zapłaty. (2)

    Na początek domagamy się wielkiego pomnika Prezydenta Tysiąclecia na placu przed Kościołem św. Jerzego!

    Tego chcą Sopocianie, którzy wybrali do władzy Pana razem z PIS!

    • 5 22

    • Obywatel IV RP (typowy POwski prostak)

      z kompleksami, oj boli porażka boli hah

      • 8 3

    • Uwaga - debilizm w natarciu

      • 2 1

  • W Gdyni rowniez powinno

    tak byc jak w Sopocie,jasno i uczciwie.

    • 10 1

  • A w Gdańsku

    w gdańsku tym bardziej!!!

    • 9 1

  • br>Duzo tu pseudo fachowcow .az smiac sie chce ale temu rozkrecajacemu sie Fułkowi cos sie pomyliło w tej głowce .12 lat siedzial i nie robił za przeproszeniem wiele nie ma pojecia o wielu sprawach ale głosno krzyczy zeby nie zapomnieli jego nazwiska .Panie Fułek głosowania były jawne ale pan sie tym nie interesował kompletnie bo po co .na plecach pisowskich wjechał pan slizgiem ,Jest pan mało kreatywna postacia i glosowałam co prawda na pana ale zawiodł mnie pan ze tak pieknie dogadał sie pan z pisem i poczekam za 4 lata bede pamietac

    • 3 16

  • Opinia wyróżniona

    Darmowe wejscie na molo, darmowe parkowanie dla sopocian 12 za 9 przeciw.

    Kto przeciw ? Zaraz się dowiemy.

    • 7 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane