- 1 Historia 200-letniej gdańskiej wyspy (52 opinie)
- 2 Kto obawia się tramwaju przez Klonową? (365 opinii)
- 3 Jarmark: zobacz jego pierwszy dzień (121 opinii)
- 4 Okupacyjne losy jednego z symboli Gdyni (36 opinii)
- 5 Trójmiejskie mola, których już nie ma (107 opinii)
- 6 Długie Ogrody: ogłoszono konkurs na zmianę (303 opinie)
Milion złotych kary za wysypisko, ale śmieci nie znikają
Karę w wysokości miliona złotych - czwartą już z kolei - nałożył Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska na odpowiedzialnych za nielegalne gromadzenie odpadów na placu przy ul. Ku Ujściu. Ale śmieci, choć powinny, nie znikają z tego terenu, bo ukarani nic sobie nie robią ani z kar, ani z nakazów posprzątania terenu.
Od początku mówiło się, że zamieszana jest w to mafia śmieciowa, bo sprawcy, którzy wynajmowali teren od właściciela i zgromadzili na nim śmieci, rozpłynęli się w powietrzu.
Od tamtego czasu urzędnicy z WIOŚ próbują jednak walczyć z tym procederem i regularnie nakładają kary na "podmiot odpowiedzialny".
Czwarta kara za nielegalne wysypisko przy ul. Ku Ujściu
Właśnie zdecydowano się na nałożenie kolejnej, rekordowej, bo w wysokości aż 1 mln zł.
- Kara w wys. 1 mln zł została dotyczy zbierania odpadów bez wymaganego zezwolenia na powyższym terenie. Przy ustalaniu wysokości kary wzięto pod uwagę rozmiar prowadzonej działalności - zgromadzono co najmniej 4 000 ton odpadów, w tym duża część to odpady palne, oraz czas trwania naruszenia - informuje WIOŚ w Gdańsku.
Podczas jednej z kontroli na miejscu stwierdzono gromadzenie m.in. tekstyliów, styropianu, opakowań po farbach, rur PCV, złomu, odpadów poremontowych.
Wcześniejsze kary, które w tej samej sprawie nakładał WIOŚ:
- 200 000 zł za nieprowadzenie ewidencji odpadów
- 200 000 zł za nieprowadzenie wizyjnego systemu monitoringu odpadów
- 300 000 zł za magazynowanie odpadów na terenie, do którego podmiot nie posiadał tytułu prawnego
- Została również zawiadomiona Prokuratura Rejonowa Gdańsk - Śródmieście o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 183 § 1 oraz art. 225 § 1 Kodeksu karnego, czyli zbierania odpadów w sposób mogący spowodować obniżenie jakości powierzchni ziemi oraz utrudniania wykonywania czynności służbowych inspektorów WIOŚ w Gdańsku. Wydaliśmy też decyzję wstrzymującą działalność w zakresie zbierania odpadów z rygorem natychmiastowej wykonalności - informuje WIOŚ.
Zapytaliśmy WIOŚ, jaka jest ściągalność tych kar, czyli, czy ukarany je płaci, ale nie otrzymaliśmy konkretnej odpowiedzi.
- Należności należy uregulować w określonym w decyzji terminie. Po upływie tego terminu,
decyzja podlega wykonaniu w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - odpowiedział WIOŚ.
Ukarany podmiot nic sobie nie robi z kar, śmieci leżą dalej
Ukarany podmiot najwyraźniej nic sobie nie robi z kar, ani nakazów uprzątnięcia terenu. W grudniu ubiegłego roku niewielka część śmieci została wywieziona, ale reszta zalega tam nadal i bardzo możliwe, że dowożone są kolejne.
![Baner nawoływał do ukarania właściciela nielegalnego wyspiska](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3320/150x100/3320083__c_401_65_2775_2003__kr.webp)
- Zgodnie z posiadanymi przez nas informacjami na tym terenie nadal znajdują się odpady.
W myśl art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach, w przypadku nieusunięcia
odpadów przez ich posiadacza, wójt, burmistrz lub prezydent miasta, w powyższym przypadku
Prezydent Miasta Gdańska, w drodze decyzji wydawanej z urzędu, nakazuje posiadaczowi
odpadów ich usunięcie - informuje WIOŚ.
Miasto nakazało posprzątać, były najemca terenu się odwołał
Wydz. Środowiska Urzędu Miejskiego w Gdańsku w sierpniu tego roku wydał decyzję nakazującą usunięcie odpadów.
![Jak legalnie pozbyć się nietypowych odpadów](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/2878/150x100/2878328__c_45_3_1414_1021__kr.webp)
- Były najemca terenu odwołał się jednak od niej, więc sprawa została przekazana do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku. Obecnie czekamy na rozpatrzenie odwołania, do chwili jego rozstrzygnięcia decyzja nie ulega wykonaniu. Dodatkowo przekazaliśmy sprawę do Prokuratury Okręgowej - informuje nas Paulina Chełmińska z gdańskiego magistratu.
Miejsca
Opinie (115) 4 zablokowane
-
2023-11-22 18:39
Pan mini-ster Decoration nieźle się już obłowił na handlu śmieciami
Tak gdański przykład nielegalnych wysypisk pomnożyć razy tysiąc albo i więcej i jest dobrze
brakuje powtórki z ubiegłorocznego pożaru pod Zieloną Górą albo jakiegoś zatrucia Motławy
nakładanie kar przez WIOŚ-manów na wirtualnego właściciela wysypiska - cuchnie ozdobnym śmiechem ...- 4 1
-
2023-11-22 18:44
A Dulkiewicz zajęła 3 miejsce w Polsce za ilość wydawanej propagandy sukcesu. (2)
Taka śmieciowa propaganda Dulkiewicz.
- 17 3
-
2023-11-22 19:43
(1)
Dulkiwiecz odpowiada za wfos? Ciekawe
- 1 5
-
2023-11-23 05:27
Odpowiada za to, co się znajduje w mieście, którym zarządza. Acha, do PiSu mi daleko.
- 4 0
-
2023-11-22 18:44
??
głupie komentarze, PRAWO trzeba zmienić i narzekać na urzędników, którzy to prawo stosują
- 5 2
-
2023-11-22 18:46
Komu ta kupka śmieci przeszkadza. (1)
To miasto to i tak jedno wielkie wysypisko.
- 6 17
-
2023-11-22 20:34
każda kupka
zwykle śmierdzi
- 1 0
-
2023-11-22 19:09
To nie tylko problem takich decyzji. To w ogólności problem braku egzekucji lub opieszałości w przypadkach: (2)
1. niewykonywania prawomocnych orzeczeń sądowych,
2. niewykonywania decyzji ostatecznych, w szczególności niepieniężnych.
Można to uregulować ale trzeba by zmienić kodeksy. Aby je zmienić to potrzebna jest wola Parlamentu i prezydenta, bo kodeks to ustawa i jego zmiana to też ustawa. Tymczasem np. PiSlam jeszcze bardziej uziemił pokrzywdzonych. Mam na myśli chociażby nowe art. 145 i 146 k.p.a.; obecnie gdy, np. wójt zdecyduje w decyzji, iż obok twojego domu powstanie spalarnia odpadów albo kruszenie kamieni, z pominięciem stron, to praktycznie nie masz szans na cofnięcie tego aktu prawnego gdyż kodeksowy czas upłynie w oczekiwaniu na wyrok sądu adm. lub organu adm.
Oczywiście, PiSlam zrobił to umyślnie, szybko, ''po cichu''. Za PiSlamu państwo zamieniło się w mafię.
Podobnie wygląda sprawa wyroków ostatecznych -- nie są wykonywane, jeśli nie dotyczą pieniędzy, gdyż słabe są narzędzia ich egzekucji. Można to zmienić ale potrzebna jest wola ustawodawcy.- 3 7
-
2023-11-23 05:29
Mądrze powiedziane. Daję +
- 0 3
-
2023-11-23 10:40
Nie martw się córko naleśnika
Teraz twoi u władzy. Będzie dobrze, europejski i demokratycznie. Złego słowa się nie da powiedzieć - bo od razu zamkną do mamra.
- 2 0
-
2023-11-22 19:30
Spółka zlodzieji
M ma w du**e kary i smaruje wiosiowym
- 3 0
-
2023-11-22 19:30
(1)
Wstyd mi za ten chory kraj.
- 3 2
-
2023-11-22 22:30
to zajmij sie swoją białorusią
- 2 1
-
2023-11-22 19:51
A gdzie informacja jaka firma jest tego właścicielem? (2)
- 13 0
-
2023-11-23 05:45
Ten tego
No wicie, rozumicie...
- 4 0
-
2023-11-23 08:45
taka prawda
spółka nie jawna Kepa & Meiza
- 0 0
-
2023-11-22 19:59
Gdyby choć jedna z nałożonych kar została ściągnięta ze sprawcy powyższego procederu gwarantuję wam że dawno byłoby posprzątane i właściciel firmy robiłby wszystko by uniknąć kolejnej afery. A tak wiedząc że mogą mu skoczyć bawi się w kotka i myszkę, bo finalnie zapłacimy my wszyscy, a miasto będzie bawiło się w ściąganie długu którego nigdy nie ściągnie. Zapewniam że taki będzie finał sprawy o którym nigdy się nie dowiemy.
- 8 0
-
2023-11-22 20:19
podmiot, właściciel
kto to jest ten podmiot , właściciel, czy to jest tajemnica ?
- 6 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.