• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Miliony zostały rzucone

Michał Stąporek
26 października 2005 (artykuł sprzed 18 lat) 
Mistrz krzyżacki ze Sztumu, mistrz olimpijski z Chojnic i admirał w stanie spoczynku z Kościerzyny przekonywali, że warto dać pieniądze na popierane przez nich inwestycje w kulturę i turystykę naszego województwa. Jednak żaden z nich nie był skuteczny i miliony z Unii Europejskiej trafią najpewniej do Swołowa, Wejherowa, Sopotu i Gdańska.

Pomorski Komitet Sterujący to gremium wskazujące zarządowi województwa, które inwestycje w infrastrukturę regionu powinny zostać wsparte pieniędzmi z Unii Europejskiej. Wczoraj decydował o losie prawie 56 mln zł, jakie mają zostać wydane na pomorską kulturę i turystykę. Walczyło o nie 19 projektów, zakwalifikowanych do tego etapu przez panele ekspertów.

- Znakomita większość zgłoszonych projektów jest doskonale przygotowana - mówił marszałek Jan Kozłowski, przewodniczący PKS-u. Zaraz jednak pytał retorycznie: - Co z tego, skoro mamy pieniądze na realizację tylko 10 proc. potrzeb?

Po dyskusji, w której za projektami lobbowali m.in. mistrz olimpijski w żeglarstwie Mateusz Kusznierewicz (centrum żeglarskie w Charzykowach), mistrz krzyżacki w pełnym rynsztunku z heroldem (zagospodarowanie zamku w Sztumie) i admirał w stanie spoczynku (wodne centrum sportowo-rekreacyjne w Kościerzynie), PKS wybrał cztery, najwartościowsze swoim zdaniem, projekty.

Największe uznanie komitetu zyskała rekonstrukcja Zagrody Albrechta we wsi Swołowo pod Słupskiem. Inwestycja ma sprawić, że do "Krainy w Kratkę" przybędzie więcej turystów, którzy w tym obciążonym sporym bezrobociem regionie zostawią więcej pieniędzy. Projekt może liczyć na ponad 4 mln zł dofinansowania.

Jako drugi zarekomendowano projekt ochrony i odbudowy wejherowskiej Kalwarii. - Ratujmy co się da! - nawoływał jeszcze przed rozpoczęciem obrad komitetu marszałek Kozłowski. Uratować chyba się da, bo PKS poparł prośbę o ponad 10 mln zł dotacji.

Faworytem w wyścigu po unijne pieniądze była hala widowiskowo-sportowa, wspólne przedsięwzięcie Gdańska i Sopotu, które zebrało najwięcej punktów w ocenie ekspertów. Rzeczywiście, komitet zarekomendował ten projekt, ale dopiero na trzecim miejscu. Pomimo tego PKS stwierdził, że warto na niego wydać najwięcej, bo aż 40 mln zł unijnych dotacji.

Ostatnim projektem, który zgodnie z punktem widzenia PKS-u może liczyć na unijne dofinansowanie jest Gdańskie Centrum Muzyczno Kongresowe należące do Polskiej Filharmonii Bałtyckiej. Z rachunku wynika jednak, że albo wcześniej wymienione inwestycje dostaną mniej pieniędzy niż chciały, albo też filharmonia dostanie jedynie 1 mln zł, zamiast 9, o które się ubiegała.

Płonne okazały się nadzieje ks. Krzysztofa Misia, proboszcza malborskiej parafii św. Jana Chrzciciela, który wierzył, że jego projekt rewaloryzacji gotyckiego kościoła - przedostatni na liście rankingowej panelu ekspertów - zyska jednak przychylność PKS-u. - Ostatni będą pierwszymi - powtarzał. Nadaremno.

Dobry, zły i brzydki

Sopocko-gdańska hala sportowa zgarnie najpewniej ponad 70 proc. unijnych dotacji na kulturę i turystykę w naszym województwie. Te 40 mln zł trafi do dwóch najbogatszych i przyciągających najwięcej turystów miast w regionie. Dla innych, o wiele bardziej potrzebujących unijnego wsparcia miejscowości, pozostaną ochłapy. Pruszcz, Sztum, Kwidzyn i Malbork chciały na swoje pięć projektów łącznie 27,5 mln. Niestety, dla nich tych pieniędzy zabrakło. Ale PKS dorzucił co najmniej 1 mln zł Filharmonii Bałtyckiej, która osławiła się tym, że swój hotel wyposażyła w szczotki toaletowe warte kilkaset złotych za sztukę. Na co tym razem pójdzie dotacja?

Opinie (51)

  • ciagle narzekanie

    Jak czytam te komentarze to mam wrazenie ze wiekszosc ludzi chcialaby zeby cala kasa byla wydawana na biednych, na parki, na schroniska itp. Oczywiscie nie podwazam ze potrzebujacym sie nalezy ale nie mozna ograniczac sie tylko do budowy obiektow stanowiacych niezbedne minimum w miescie i zaspokajajacych podstawowe potrzeby socjalne.hala-zle,nowoczesne centrum handlowe-zle. sciezki rowerowe- zle bo ulice dziurawe. Ulice robia- zle bo korki.
    Ale gadac jak warszawka czy wroclaw sie rozwija to wszyscy kochaja. Wejdzcie np na dowolne forum bydgoskie, radomskie czy inne. Tam sie ciesza nawet jak im ikee chca budowac a co dopiero taka hale. Tym bardziekj ze wiekszosc tej sumy dostaniemy w prezencie. Mogl dostac Krakow, Wroclaw czy Lodz, watpie zeby pieniadze przeznaczone na sport i kulture w Pl ktos chcial wydac na posilki dla bezdomnych w gdansku.

    • 0 0

  • Grunt sie pali pod nogami PO-litykom, więc zaczynają nas okradać

    Dlaczego małe projekty nic nie dostały?
    Ano dlatego, że PO-litycy nic by nie mieli z tego, że pomogliby tym, którzy na prawde wsprcia potrzebują.
    Łatwiej łupać z dużego tortu. Pieniądze będą dobrze dzielone pod okiem PO-lityków, bo Ci rządza właśnie w Gdańsku i w Sopocie. Pod przykrywką niezależnego PKS-u właśnie przyznali sobie dotacje.
    Hala jest nam tak samo potrebna jak Tuskowi mocherowy beret. Tu chodzi o podział kasy wśród swoich, a nie o dobro regionu. Jak słucham o promocji regionu przez hale, o wielkich imprezach to rzygć mi się chce. Wielki koncert zrobić można na hipodromie, na 100 tyś, a nie w hali, która pomieści raptem 14 tyś. Adamowicz już szykuje projekt stadionu w Gdansku Letnicy za ponad 400 milionów. W Kielcach buduje się nowoczesny stadion za 42 miliony. Po prostu tam nie kradną.

    Zasada jest taka:
    Pokim u władzy, ciagniem ile wlezie.

    • 0 0

  • zgadzam sie z radnym

    radny dobrze gada!! ja tez jestem za ym, aby wspomagac mniejsze inwetycje, korych wiadomo bedzie wiecej. nie psiocze ze zle ze korki bo ulice robia, uwazam tylko ze hala jest- olivia i hipodrom tez jest wiec jak britney bedzie chciala przyjechac to spoko--> bedzie gdzie dac czadu;) im wiecej promowania malych inwesycji, tym lepiej dla regionu

    • 0 0

  • OBYWATELE LUDZIE LUDZISKA

    RUSZA LOTERIA OLIMPIJSKA ;ZA TWOJA 100- we BRACIA SLOWIANIE ZROBIA CZERWONYM PIEKNE SNIADANIE .............itd..........itd.

    • 0 0

  • przygadal Koziol Kaczorowi

    Jak dla mnie to i tak zbytnia szczodrosc ze strony marszalka przewodniczacego PKS, az tyle dla pieprzonych wiesniakow ,wyznawcow opalonego luda Lepera i Kaczora Janosika ,jak troche poczekaja to dostana wszyscy po rowno...a dla Hali Widowiskowo Sportowej to byla ostatnia szansa, bo za Kaczyzmu nie powstanie zadna autostrada,a co dopiero taka inwestycja jak ta hala...na pohybel zlotoustemu Kaczorowi i jego poplecznikom

    • 0 0

  • radny weź mnie nie rozśmieszaj

    Pajac z Ciebie i ignorant
    Stadion w Kielcach za 42 miliony, widziałeś projekt tego obiektu? 15 tys widzów, to stanowczo za mało aby UEFA przyznała prawo organizacji meczów na ME. Poza tym projekt tegoż tworu nie przewiduje powstania kibli, a tylku kilku rzędu TOI TOIów!!! Czy napewno o taki stadion nam chodzi?

    Stadion w Letnicy bedzie spełniał wszystkie kryteria FIFA i UEFA. Trybuny na 40 tys ludzi, pełne zaplecze, podgrzewana murawa etc. Bardzo dobrze, ze właśnie taki obiekt powstanie w Gdańsku a nie kopia kieleckiego badziewia. Czas najwyższy robić cos z głową i nie na tymczasem.

    Coś mnie sie wydaje, ze marny z Ciebie radny, a moze to osobista uraza do Adamowicza? Tym gorzej to o Tobie swiadczy - s r a n i e we własne gniazdo. Piszesz nie kradną, jezeli masz dowody, ze tu kradną zgłos to do prokuratury, jezeli nie masz przestań pisać brednie.

    • 0 0

  • Kraść można na wiele sposobów

    Kibicu sportowy

    Widziałem projekt stadionu w Kielcach i musze wyprowadzić Cię z błędu. Są tam przewidziane toalety, a ich ilość i jakość odpowiadają normom UEFA. Nie pitol więc, że ktoś tam buduje kurnik bez toalet. Będzie tam też zaplecze i podgrzewana murawa itd. wymieniać mógłbym długo. To jest właśnie robota z głową.
    Skoro już mowa o stadionach, to może przytoczę ciekawy przykład.
    W Portugalii w miejscowości Faro-Loul niecałe 2 lata temu oddano do użytku wybudowany od podstaw kompleks sportowo-rekreacyjno-rozrywkowy ze stadionem na 30.305 miejsc. Całkowity koszt budowy wyniósł 33.993.100 Euro, w przeliczeniu na złotówki daje to dokładnie 133.796.841. Skąd więc Adamowicz wziął kwotę 440.000.000 złotych potrzebna na stadion w Gdańsku? Czy w Polsce buduje się 3 razy drożej niż w Portugalii?
    Jesteś w stanie odpowiedzieć na te pytania?

    Sądząc po tym, z jaką pasją piszesz o stadionie w Letnicy nie trudno zgadnąć gdzie pracujesz. I widzisz, tu jest różnica. Ty dostajesz pensje miedzy innymi z moich podatków, a ja pracuje na Ciebie. Nie doszukuj tu się osobistych urazów. Pieniądze, które tak lekka ręką wydaje Adamowicz to również moje pieniądze i z myślą o swoich dzieciach staram się o to, żeby były wydawane racjonalnie.

    Jeszcze coś. Ksywka „Kibic sportowy” pasuje do Ciebie tak jak do mnie Radny, albo Arka do I ligi, bo każdy kibic wie, że Euro2012 nie odbędą się w Polsce.

    • 0 0

  • Takie hale, stadiony budowano za PRL

    Okazały sie niepotrzebne. W takim duchu gigantomanii wybudowano giełdę towarową "Renk" w Barniewicach. I jak widać, to społeczeństwo musi ze swoich podatków utrzymywać ten nierentowny obiekt. Ta hala jest nam - gdańszczanom i sopocianom - potrzebna jak krowie skrzydła. To wymysł ludzi, którzy chcą się wykazać naszym kosztem. A potem będą w niej organizować żenujące masowe imprezy dla motłochu (...). Pomorze to nie tylko Gdańsk.
    Michał Stąporek ma rację, ma ją także internauta podpisujący się jako gdański radny.

    • 0 0

  • te Gdańszczanin

    Tobie nazwa Gdańszczanin pasuje jak świni siodło. Widziałem juz takich Gdańszczan, którzy przyjeżdżają do Gdańska 80 km i mówia z dumą, że są z Gdańska.

    • 0 0

  • Ale tu wieje lamentem

    Jak się czyta opinie niektórych nieszczęśników to gęsia skórka ogarnia człowieka. Ludzie czy Wasze największe zmartwienie to fakt, że ta hala powstanie? Ciekawe co byście powiedzieli gdyby miała nie powstać? Pewnie tez byście płakali. Jestescie młodzi, a komentarze jak stare lamentujące baby. Może chusteczkę na otarcie łez?

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane