Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Ministerstwo Sprawiedliwości interesuje się grafficiarzem z Gdańska

Piotr Weltrowski
7 stycznia 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Opinie (112)
Zabytkowa wozownia niestety dość często jest niszczona przez grafficiarzy. Zabytkowa wozownia niestety dość często jest niszczona przez grafficiarzy.

Zabytkowa wozownia niestety dość często jest niszczona przez grafficiarzy.

fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Ministerstwo Sprawiedliwości zleciło kontrolę prokuratorskiego postępowania dotyczącego grafficiarza, który zniszczył elewacje kilkunastu budynków, w tym zabytkowej wozowni w Parku Oliwskim zobacz na mapie Gdańska. Pod koniec listopada opisywaliśmy dość dziwną decyzję prokuratury, która umorzyła sprawę.



Emiliana P. zatrzymano w czerwcu ubiegłego roku. Przyznał się do zniszczenia 17 elewacji, w tym do zniszczenia zabytkowej elewacji wozowni w Parku Oliwskim. Emiliana P. zatrzymano w czerwcu ubiegłego roku. Przyznał się do zniszczenia 17 elewacji, w tym do zniszczenia zabytkowej elewacji wozowni w Parku Oliwskim.

Emiliana P. zatrzymano w czerwcu ubiegłego roku. Przyznał się do zniszczenia 17 elewacji, w tym do zniszczenia zabytkowej elewacji wozowni w Parku Oliwskim.

fot. KMP w Gdańsku

Sądzisz, że po interwencji ministerstwa prokuratura zmieni zdanie w sprawie działania wandala?

Przypomnijmy, Emiliana P. zatrzymano w czerwcu ubiegłego roku. Policja sprawę przedstawiła jako swój duży sukces, a 23-latkowi przedstawiono 17 zarzutów dotyczących uszkodzenia mienia i wyrządzenia strat w wysokości około 42 tys. zł.

Sprawa wyglądała na prostą, bo mężczyzna, który podpisywał się na ścianach jako "KAEL", przyznał się do winy. Policja wysłała więc materiały do prokuratury, aby ta mogła zamknąć postępowanie i skierować do sądu akt oskarżenia. Zamiast tego Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Oliwa zdecydowała jednak o umorzeniu postępowania i zakwalifikowaniu wszystkich czynów Emiliana P. jako wykroczenia.

Biegły orzekł, że graffiti "nie pomniejsza wartości budynków"

Jak wynikało z treści decyzji o umorzeniu postępowania, prowadzący sprawę prokurator powołał "biegłego z zakresu budownictwa i materiałów budowlanych", który uznał w swojej opinii, że "pokrycie farbą budynków [...] nie spowodowało pomniejszenia wartości materialnej lub użytkowej tych budynków, a do usunięcia tych uszkodzeń nie jest konieczne naruszenie substancji budynków".

W tej samej opinii można było też przeczytać, że owszem, konieczne może być ponowne pokrycie elewacji farbą, ale to również nie zmniejsza wartości materialnej lub użytkowej budynków.

Na podstawie tej właśnie opinii prokurator podjął decyzję o umorzeniu postępowania, gdyż czyny Emiliana P. (karanego już wcześniej za graffiti, i to nie jak za wykroczenie) "nie zawierały znamion czynu zabronionego", a były jedynie wykroczeniami.

Poselska interpelacja i interwencja ministerstwa

Dzień po naszej poprzedniej publikacji na ten temat, interpelację poselską w tej sprawie złożył trójmiejski poseł Adam Korol. Zapytał się, jakie jest stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości w tej - jego zdaniem - bulwersującej sprawie.

Ministerstwo odpowiedziało na początku stycznia. W piśmie wyjaśniono stanowisko prokuratury prowadzącej postępowanie, zarazem jednak wspomniano, iż zlecona została kontrola.

- W wyniku przeprowadzonego w Prokuraturze Okręgowej w Gdańsku badania akt tej sprawy stwierdzono, że konieczne jest uzupełnienie materiału dowodowego - mówi Tatiana Paszkiewicz, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Będą powtórne przesłuchania

Chodzi głównie o przesłuchanie jeszcze raz biegłego, a także przedstawiciela konserwatora zabytków i ustalenie, czy naprawienie szkody (zamalowanie tagów grafficiarza) na pewno nie naruszyło substancji samych budynków, w szczególności zabytkowej wozowni.

W tej chwili akta sprawy znajdują się w Prokuraturze Krajowej, jak zostaną zwrócone do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, ta przekaże je, z odpowiednimi wytycznymi, do Prokuratury Rejonowej w Gdańsku-Oliwie.

Obecnie postępowanie jest prawomocnie umorzone, jeżeli jednak w wyniku przesłuchań pojawią się nowe okoliczności, może ono zostać wznowione. Nie jest więc wykluczone, że 23-letni grafficiarz odpowie nie tylko za wykroczenie, ale i za przestępstwo.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (112) 4 zablokowane

  • 2017-01-07 12:26

    (1)

    No to spraje w dłoń i malujemy domek prokuratora ;)))))

    Bonnie & Clyde

    7 lat

    • 66 3

    • 2017-01-07 13:14

      no przecież wartości mu nie ubędzie :)

      7 lat

      • 16 1

  • 2017-01-07 12:28

    Prokuraturwa

    Czy towarzystwo wzajemnej adoracji broniące kasty próżniaczej ???

    7 lat

    • 47 3

  • 2017-01-07 12:29

    Na pewno synalek ,z kregu tych co wydaja opine i wyroki.

    7 lat

    • 47 2

  • 2017-01-07 12:35

    Kara dla graficiarza

    Rozebrać do naga,pomalować go na różowo,wysmarować klejem,obsypać brokatem i wypuścić na miasto.

    Jan

    7 lat

    • 48 4

  • 2017-01-07 12:52

    Niech się ministerstwo zainteresuje prokuratorem (1)

    który feruje takie wyroki. Z daleka mi to śmierdzi rodzinno , szemranymi układami.

    7 lat

    • 53 4

    • 2017-01-07 16:20

      A może Pan prokurator wybierał się na urlop i dlatego szybko umorzył?

      Takie tam pytanie retoryczne....

      7 lat

      • 1 0

  • 2017-01-07 13:02

    17 przypadkow? (1)

    Niezle rozpoznanie sprawy.. Jestem przekonany, ze w pol dnia można namierzyć kilkaset bazgrołów jego autorstwa. Uwzględniając obecny przelicznik to koszty moglyby iść w miliony ;)

    xyz

    7 lat

    • 44 0

    • 2017-01-07 13:43

      100 %

      ..to jest właśnie sedno sprawy. A to co robi prokuratura w taki sprawach świadczy o zwykłym lenistwie i braku chęci.

      Jaś

      7 lat

      • 9 0

  • 2017-01-07 13:06

    do więzienia z nim plus 20 tys.złotych kary!

    7 lat

    • 22 1

  • 2017-01-07 13:11

    graficiarzom co niszczą cudze mienie...

    łapu obciąć !!!!

    7 lat

    • 32 1

  • 2017-01-07 13:12

    jakie wykroczenie?

    KK. Rozdz. XXXV Art. 288. Zniszczenie rzeczy
    § 1. Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku,
    podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

    bez komentarza.

    aaa

    7 lat

    • 43 2

  • 2017-01-07 13:15

    A biegy ci udowodni, że to nie bylo zniczczenie :) tyylko hgw wie co:) moze odmalowanie? (1)

    bo szara sciana byla?

    7 lat

    • 27 1

    • 2017-01-07 14:32

      I jeszcze to stwierdzenie, że być moze konieczne

      będzie odmalowanie. Być może da się to zmyć ? Samo zejdzie po deszczu? Tu raczej potrzebny jest biegły chemik z zakresu farb i lakierów.

      Leszcz z Sitałer

      7 lat

      • 2 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3254)

Najczęściej komentowane

Zebrali ponad ćwierć miliona złotych na pomoc dziecku potrąconemu na chodniku

Zebrali 250 tys. zł na leczenie 3,5-latka

Skwer w centrum Gdańska jak dżungla. Chwasty kłaniają się w pas przechodniom

Tutaj chwasty kłaniają się przechodniom

więcej

Najczęściej czytane