Ministerstwo Sprawiedliwości zleciło kontrolę prokuratorskiego postępowania dotyczącego grafficiarza, który zniszczył elewacje kilkunastu budynków, w tym zabytkowej wozowni w Parku Oliwskim 
. Pod koniec listopada opisywaliśmy dość dziwną decyzję prokuratury, która umorzyła sprawę.
tak, myślę, że presja będzie na tyle duża, że prokuratura zmieni decyzję
80%
nie, bo prokuratura musi działać zgodnie z prawem, a umorzenie tej sprawy było wynikiem głupich przepisów, a nie błędów w śledztwie
20%
Przypomnijmy,
Emiliana P. zatrzymano w czerwcu ubiegłego roku. Policja sprawę przedstawiła jako swój duży sukces, a 23-latkowi przedstawiono 17 zarzutów dotyczących uszkodzenia mienia i wyrządzenia strat w wysokości około 42 tys. zł.
Sprawa wyglądała na prostą, bo mężczyzna, który podpisywał się na ścianach jako "KAEL", przyznał się do winy. Policja wysłała więc materiały do prokuratury, aby ta mogła zamknąć postępowanie i skierować do sądu akt oskarżenia. Zamiast tego Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Oliwa zdecydowała jednak o umorzeniu postępowania i zakwalifikowaniu wszystkich czynów Emiliana P. jako wykroczenia.
Biegły orzekł, że graffiti "nie pomniejsza wartości budynków"Jak wynikało z treści decyzji o umorzeniu postępowania, prowadzący sprawę prokurator powołał "biegłego z zakresu budownictwa i materiałów budowlanych", który uznał w swojej opinii, że "pokrycie farbą budynków [...] nie spowodowało pomniejszenia wartości materialnej lub użytkowej tych budynków, a do usunięcia tych uszkodzeń nie jest konieczne naruszenie substancji budynków".
W tej samej opinii można było też przeczytać, że owszem, konieczne może być ponowne pokrycie elewacji farbą, ale to również nie zmniejsza wartości materialnej lub użytkowej budynków.
Na podstawie tej właśnie opinii prokurator podjął decyzję o umorzeniu postępowania, gdyż czyny Emiliana P. (karanego już wcześniej za graffiti, i to nie jak za wykroczenie) "nie zawierały znamion czynu zabronionego", a były jedynie wykroczeniami.
Poselska interpelacja i interwencja ministerstwaDzień po naszej poprzedniej publikacji na ten temat, interpelację poselską w tej sprawie złożył trójmiejski poseł
Adam Korol.
Zapytał się, jakie jest stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości w tej - jego zdaniem - bulwersującej sprawie.
Ministerstwo odpowiedziało na początku stycznia. W piśmie wyjaśniono stanowisko prokuratury prowadzącej postępowanie, zarazem jednak wspomniano, iż zlecona została kontrola.
- W wyniku przeprowadzonego w Prokuraturze Okręgowej w Gdańsku badania akt tej sprawy stwierdzono, że konieczne jest uzupełnienie materiału dowodowego - mówi Tatiana Paszkiewicz, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.Będą powtórne przesłuchaniaChodzi głównie o przesłuchanie jeszcze raz biegłego, a także przedstawiciela konserwatora zabytków i ustalenie, czy naprawienie szkody (zamalowanie tagów grafficiarza) na pewno nie naruszyło substancji samych budynków, w szczególności zabytkowej wozowni.
W tej chwili akta sprawy znajdują się w Prokuraturze Krajowej, jak zostaną zwrócone do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, ta przekaże je, z odpowiednimi wytycznymi, do Prokuratury Rejonowej w Gdańsku-Oliwie.
Obecnie postępowanie jest prawomocnie umorzone, jeżeli jednak w wyniku przesłuchań pojawią się nowe okoliczności, może ono zostać wznowione. Nie jest więc wykluczone, że 23-letni grafficiarz odpowie nie tylko za wykroczenie, ale i za przestępstwo.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
