- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (455 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (46 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (166 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Co z murem przy Jana z Kolna? Znamy opinię konserwatora
Po rozmowach z inwestorem miasto zapowiedziało, że nie będzie muru wzdłuż obiektów biurowych przy ul. Jana z Kolna, zaś inwestor przekonuje, że ten projekt od kilku miesięcy jest już nieaktualny. Jednak decydujące zdanie w tej kwestii ma wojewódzki konserwator zabytków. A ten chce, żeby dawny mur odtworzono w jak największym zakresie, choć nie wyklucza, że mogą w nim powstać okna, wejścia do budynków lub nawet sam "ślad".
AKTUALIZACJA, godz. 14:14
Inwestor odniósł się do sprawy muru i całego projektu Palio, który powstaje przy Jana z Kolna.
- Wizualizacja, do której odniósł się artykuł przedstawia plan zabudowy obejmujący uzgodnienia z 2019 r. i nie została w nim uwzględniona przekazana przez nas informacja, iż jest to stan nieobowiązujący na dzień publikacji - mówi Łukasz Zarębski, kierownik marketingu w Cavatinie. - Obecny plan zabudowy, będący przedmiotem konsultacji z lutego 2022 r. zakłada usunięcie starego muru przy budynku D i odtworzenie przebiegu historycznej zabudowy tworząc pierzeję od strony ulicy Jana z Kolna poprzez wprowadzenie fasady budynku z elementami przeszkleń. Konsultacje zakładały również zachowanie fragmentu muru z pełną ekspozycją pomnika ofiar pożaru w hali Stoczni Gdańskiej na wysokości projektowanego budynku E oraz likwidację pozostałej części muru.
Inwestor przekonuje, że na parterze od początku planowany był miks różnego rodzaju funkcji w tym powierzchni usługowych. Jakich konkretnie? To będzie jeszcze analizowane.
- Jednocześnie deklarujemy dalszą otwartość na konstruktywne propozycje wynikające ze wspólnych dyskusji z konserwatorem oraz urzędem miasta i podkreślamy, że zależy nam na najwyższej jakości zabudowy w ramach naszego kompleksu - dodaje.
Inwestor Cavatina przekonywał, że taki jest wymóg pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków i Narodowego Instytutu Dziedzictwa, które sprawują pieczę nad tym obszarem.
Druga strona medalu jest jednak taka, że w budynku D, czyli pierwszym widocznym na wizualizacji, inwestor zaprojektował na parterze parking. A skoro są tam miejsca parkingowe, to po co robić okna.
Czytaj też: Te budynki zniknęły ze stoczniowego krajobrazu
Wiceprezydent Gdańska: muru nie będzie
Podniosły się wówczas głosy, że takie rozwiązanie, zamiast ożywić ul. Jana z Kolna, uczyni ją zupełnie martwą.
W środę doszło do spotkania przedstawicieli miasta z Cavatiną.
- Nie będzie muru wzdłuż obiektów biurowych, poza pomnikiem upamiętniającym ofiary pożaru w hali Stoczni - zapowiedział po spotkaniu wiceprezydent Piotr Grzelak. - Dyskutujemy nad szczegółami architektonicznymi, w tym programami parterów. Z inicjatywy architekta miasta Gdańska spróbujemy doprowadzić do trójstronnego spotkania z udziałem konserwatora, Piotra Lorensa, oraz inwestora.
Jest jednak jeszcze za wcześnie, by mówić o sukcesie. Droga do zmiany projektu jest jeszcze długa i wyboista. A decydujące zdanie ma w tej kwestii pomorski wojewódzki konserwator zabytków.
Konserwator: nie każemy robić tępej, ślepej ściany
Zapytaliśmy pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków Igora Strzoka, jak zapatruje się na tę sprawę.
- Jako Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków stoimy na stanowisku, że mur powinien powstać w jak największym możliwym zakresie, co nie oznacza, że każemy robić tępą, ślepą ścianę - przekonuje Igor Strzok. - Jeśli inwestor zrezygnuje z budowy parkingu na parterze budynku, to nie widzę przeszkód, by powstały tam okna z odpowiednimi podziałami, nawiązujące stylistycznie do istniejącej hali. Dopuszczamy też możliwość stworzenia wejść od strony Jana z Kolna. Jednak budynki nie mogą mieć ścian całych ze szkła, jak w poprzednich obiektach, które tylko udają, że odtwarzają mur.
To, jak będzie ostatecznie wyglądał budynek D i kolejne, będzie przedmiotem jeszcze wielu uzgodnień między projektantami a konserwatorem.
"Każda ilość muru lepsza niż zero"
- Budynek D na pierwszych trzech kondygnacjach ma mieć stylistykę dawnej hali. Na razie kolejne kondygnacje są mocno niedopracowane - mówi Igor Strzok.
Na koniec warto dodać, że stoczniowy mur istniał kiedyś na długości ponad 500 m.
- Nie da się go odtworzyć na całej długości, ale chcemy, żeby zostało go jak najwięcej. Teraz muru nie ma wcale, więc każda ilość jest lepsza niż zero - dodaje konserwator.
Nie chcemy wariacji na temat muru
Przedstawiciele Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej, którzy są przeciwni zamurowywaniu Jana z Kolna, na razie studzą emocje.
- Brak muru nie oznacza z automatu fundamentalnej zmiany i miejskiej zabudowy. Mamy jednak nadzieję, że zobaczymy tam chociaż pojedyncze lokale usługowe z wejściem z poziomu chodnika, a nie jakąś wariację na temat muru - napisali na Facebooku.
Sprawę skomentował również miejski radny, który pisał interpelacje do miasta w tym temacie.
- Mam nadzieję, że nowa forma zabudowy zostanie uzgodniona z konserwatorem i będzie łączyła, a nie dzieliła miasto - komentuje Przemysław Majewski.
Opinie (133) 7 zablokowanych
-
2022-06-09 16:04
Ziobro zaskoczenia
- 1 2
-
2022-06-09 16:07
Bez barier
Mury źle mi się kojarzą. Powinna to być otwarta przestrzeń.
Talking about love, man
That's what the world is- 1 4
-
2022-06-09 17:54
(2)
A jeszcze wcześniej, zanim powstał ten "bardzo cenny i wyjątkowy" mur i zanim powstała tam stocznia to pasły się krowy, więc powinnismy przywrócić tam pastwisko z przepiękną zieloną trawą, krowy ją bardzo lubią. A tak poważnie to wystarczy zachować tylko tablicę pamiątkową z może po pół metra muru z każdej strony, i jak ktoś już bardzo chce wzdychać do tych cegieł, ktorych już nie będzie, to można obok zamontować stałą ekspozycję zdjęciową tego miejsca sprzed lat i wystarczy. Mur w obecnym kształcie i stanie odpycha i straszy i nie jest nikomu do niczego potrzebny.
- 3 5
-
2022-06-09 18:18
ty jak widac jestes na poziomie tej krowy :) (1)
- 1 0
-
2022-06-09 19:08
Mój ty byku:*
- 0 0
-
2022-06-09 22:33
Powinien zostać tylko ten fragment z symbolicznym wejściem do dawnej Hali Stoczni, która to hala spłonęła.
- 2 2
-
2022-06-09 22:35
Cwany Dusigrosz (czyt. Deweloper)
Przyciał na kosztach budowania podziemnej hali zasłaniając się wyimaginowanymi wymganiam koserwatorskim. Naciągnął interpretację na swoje potrzeby.brawo cavatina! Stawiliście się w jednym szeregu z LC Corp, Develią i ich Bastionem Wał(k)owa
- 4 0
-
2022-06-09 22:36
A co w tym murze jest takiego historycznego czego nie ma gdzie indziej na terenach stoczniowych?
Jak będziemy zaliczać do zabytków wszystkie bzdury to za 100 lat miasto będzie wyglądać jak skansen.
- 0 1
-
2022-06-09 23:36
nowoczesne badziewie
Stocznia może i zaniedbana z przyczyn politycznych i złej gospodarki i tak wyglądała lepiej i była unikatowa. Kolejne szklane g**** tego nie zmieni. Szkoda że nie podjęto próby faktycznej rewitalizacji. Nasze miasto jest jak plastelina, mieszkaniec nie ma nic do powiedzenia, o tym jaką ma formę od kilkunastu lat decydują przekupne władze. dramat.
Poza tym jesteśmy w trendzie sprzedaży i usług online - kto tam wynajmie cokolwiek? kolejna żabka, medicover ? domyślam się że ceny za wynajem skutecznie zniechęcą nawet potencjalnie zainteresowanego. To wszystko rąbnie, już upada...- 3 0
-
2022-06-10 00:35
Graficiarze
Zlikwidowac,bo bedzie jeszcze wiecej bazgrane farbami ,a na koncu sie rozpadnie! Nie przesadzajmy,bo to ani fajne,ani potrzebne! Co do uroku to juz od lat straszy....Developer zrobi napewno cos lepszego i ciekawszego.
- 0 3
-
2022-06-10 06:11
Konserwator wszędzie ma jakieś ale. Oczywiście poza budowa swojej nowej siedziby. Jakoś jej Radny Majewski i spółka że Strefy Prestiżu nie krytykuje.
- 0 1
-
2022-06-10 06:27
Konserwator dba o zachowanie muru. Muru!
To jak zniszczył piękny zabytkowy budynek przemysłowy na chmielnej, przerabiając go na gargamela i swoją przyszłą siedzibę, świadczy o tym jaki to dyletant i szkodnik.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.