Firma deweloperska Polnord uzyskała wyłączność na prowadzenie negocjacji z Gdańskiem, w sprawie zabudowy północnego cypla Wyspy Spichrzów. Czy jeden z najatrakcyjniejszych terenów w Gdańsku w końcu doczeka się zabudowy?
2009-08-06 18:45
2009-08-06 19:26
i pobrzeże zamiast aparmentowców i most zwodzony przy zielonej bramie
2009-08-06 19:31
Jestem jak najbardziej za zagospodarowaniem niszczejącego miejsca. Zastanawiam mnie, czy nie warto byłoby zachować przynajmniej części ze zniszczonych budowli jako dobitny znak, pamiątka po wojnie. Tak, jak w Hiroszimie pośród współczesnej zabudowy stoi jeden, słynny budynek jako pamiątka bo bombie atomowej - stanowiący jedną z atrakcji turystycznych - jest to swoisty symbol.
Można by wkomponować współczesną zabudowę we fragment zniszczonych budowli.
A fakt apartamentów dla nielicznych w tym miejscu uważam za niedorzeczność.
Co o tym sądzicie?
2009-08-06 19:35
to nie bedziemy musieli na imprezy do sopotu jezdzic........
2009-08-06 19:55
tanio, szybko i jakże użytecznie ;-)
2009-08-06 20:11
do czasu az Adamowicz się wypowie i zrobi sobie zdjęcie ściskając rękę kolejnego dewelopera... wtedy będzie wiadomo że już po inwestycji...
2009-08-06 20:14
budować, ach jak to łatwo POwiedzieć:-)
budować tylko to więcej NIC
ale przecież łatwiej jest żenić kit:-)
tyle kitu już wam wcisnęli, że wydaje mi się iż mam prawo nazywać was ZAKITOWANI PO dziurki w nosie
2009-08-06 20:15
pozdrów fafika
2009-08-06 20:15
tyle już zapowiedzi było że najprościej nie wierzę, kolejne hasło miasta że niby cos się dzieje a tak naprawdę teren jak był pusty tak będzie, tylko kilku kolegów adamowicza jak zwykle się obtłuszczy na wymiania aktów notarialnych...
Adamowicz a co ze Słowackiego kłamco??? czekasz na kolejne wybory by znowu mieć co obiecywać???
2009-08-06 20:42
Gdańsk to moje miasto, bardzo chciałbym aby nawiązywało one wizualnie w takim miejscu jak Wyspa Spichrzów do swojej historii i zabytkowej urody architektonicznej, bo niby gdzie jest na nią miejsce jak nie w tym miejscu? Atrakcyjnośc i historia tego miejsca jest przecież niepowtarzalna, apartamenty dla ludzi przy kasie to jakaś pomyłka, to miejsce powinno być publiczne, architektonicznie zrekonstruowane i nawiązujące zabudową spichrzów do oddającej taki charakter ul. Stągiewnej zakończonej basztą Stągiewną. Taka architektura jest godna Starego miasta Gdańska, a nie szklano metalowe wariacje "nowoczesnej" architektury. Zagospodarowanie WS powinno sie wiązać z wykonaniem mostów zwodzonych na wyspę z dwóch stron, czyli takich jakimi kiedyś były. Wyobrażacie sobie równie bajecznie wyglądające miejsce w Gdańsku? Byłoby to oddanie temu miastu części jego dawnego utraconego uroku, jednocześnie "ogólnoświatowa" kampania reklamowa takiej inwestycji przyciągnęłaby dopiero turystów, którzy chętnie wydawali by kasę by upiększone miasto zobaczyć. Czy takie myślenie w naszym mieście to już archaizm? Czy może ludzie mają już dzisiaj totalnie inne pojęcie estetyki?
2009-08-06 23:14
...teraz buduje się skandaliczny syf. Polecam spacer po Targu Rybnym albo spojrzeć spod Żurawia na druga stronę Motławy... Na te tandetne bloki w historycznym centrum miasta będziemy musieli patrzeć do końca życia.
2009-08-06 23:47
widziałem, mogę tylko powiedzieć, że brakuje w Gdańsku chyba ludzi młodych, wpływowych i z przekonaniami pokroju np. p. prof.Andrzeja Januszajtisa, bo architektów w Gdańsku napewno nie brakuje. Gdańsk byłby naprawdę zachwycający, a tymczasem mamy co widać...
2009-08-06 20:55
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
