Marek Wieliński
2004-07-06 22:04
Mój kodeks karny w przypadku kradzieży mówi: publiczne obcięcie dłoni bez prawa do renty, Zadnego wiEzienia. Obcięcie ręki bardziej boli niż wylegiwanie się w celi za nasz szmal, strach przed utratą ręki też robi swoje i może zniechęcić potencjalnych złodziei, a publiczność niech się przygląda i patrzy co czeka śmiałka chcącego obrobić kogoś. Mało tego jeśli są dowody i świadkowie, złodziej nie ma prawa do obrony. Wyrok i na plac.
2004-07-06 22:11
no cholercia, znów masz mój głos....
2004-07-06 22:19
hmm z tymi dowodami i swiadkami to roznie bywa.
musialabym byc na 1000% a moze i wiecej byc pewna zeby nakazac reke zlodziejowi uciac:)
2004-07-06 22:26
mam znajomego (Polaka) mieszkającego od dawna w Szwecji, który twierdzi, że stosunkowo niedawno jeszcze takie praktyki stosowano w tym kraju. Rezultat jest taki, że często-gęsto zostawia się niezamkniete drzwi od domu lub samochodu, bo wszyscy maja zakodowane : NIE KRADNIJ, no chyba, że trafi się Polak, Rusek lub jakie inne draństwo....
A udowodnienie złodziejstwa nie jest znów takie trudne.
2004-07-06 22:34
Słońce ty moje na ciebie zawsze można liczyć. Dla ciekawości powiem ci, Ze gdybym był min. sprawiedliwości mOj kodeks karny zawierałby tylko jedną kartkę. I nie patrzałbym na prawa człowieka i Amnesty Inter...bo prawa człowieka dotyczą nas, normalnych obywateli, a nie łamiących prawo, ich prawo jest w kodeksie karnym hehe pozdro.
2004-07-06 22:38
no tak
jak sie dowod kradziejstwa ukradziony,a nie podrzucony znajdzie.
a to ciekawostka z ta szwecja. bylam kiedys w Danii i tam takze zostawiali na noc drzwi otwarte, tym sposobem nie musialam pod drzwiami na slomiace spac po wielkim spoznieniu pociagu, tylko weszlam i walnelam sie na kanapke w duzym pokoju, bo domownikow nie szlo dobudzic:)
2004-07-06 22:46
Była, wystarczy kod DNA i już masz drania, nie wyprze się, obrońca powinien być tylko wtedy gdy nie ma świadków, tylko jakieś poszlaki bez dowodów winy. Ale jeśli sprawca jest rozpoznany, lub zostawił odciski itp. nie ma dwóch zdań - chwasty wyrywa się z korzeniami inaczej takich napadów będzie więcej i więcej, każdy bandyta jest niepoczytalny a jak ma żółte papiery to mu mogą gówno zrobić więzienia które spełniają rolę sanatorium a nie kary. Tu trzeba zdecydowanych działań a pieszczenia się z recydywą.
2004-07-06 22:57
a od ilu lat bys lapuchny obcinal??
2004-07-06 23:18
Złodziejowi, który robi to świadomie z chęcią zysku, przecież nie 5 letniemu dzieciakowi który zabrał koleżance misia bo mu się podobał. W Polsce przestępcy są już w wieku kilkunastru lat i nic sobie z rozbojów nie robią bo ich prawo nie obowiązuje. Jeśli koleżanki z klasy szkoły podstawowej zabiły koleżankę tylko dlatego że coś im się w niej nie podobało i jedyna kara jaka je spotkała to poprawczak do 18 roku życia a później wolność, wytłumacz to rodzicom tej dziewczyny czy wyrok był sprawiedliwy. Bo ja bym zarządził karę śmierci. Publicznie. Parę dni temu 24 letni chłopak został zabity przez paru wyrostków. Powód? Napuściła ich jego własna dziewczyna, i niestety wiek przestępców spada i to dramatycznie, niedługo byle gnój nawrzuca nam na ulicy a my ze strachu nie zareagujemy, bo za nim będzie stał starszy brat z kolesiami. Chciałbym żeby świat był lepszy.
2004-07-06 23:32
teraz to już NA BANK masz moje wszystkie głosy. Jestem ZA, ZA, ZA.....
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
