Izabela Jopkiewicz
2006-08-28 14:54
za moich studenckich czasów na pedagogikę szły dwa typy ludzi: ci, którzy chcieli uczyć dzieci /lubiący je i rozumiejący/ oraz ci, którym nie udało się dostać gdzie indziej /poza rusycystyką chyba najmniej oblegany kierunek - w owych czasach/...
a swoją drogą: do wszystkiego należy mieć powołanie :) i sam papierek tu nie wystarczy :) liczy się także podejście do ucznia, zarówno tego zdolnego jak i tego, które nie może sobie samo poradzić z programem... niewielu jest takich nauczycieli, niestety :(
2006-08-28 14:55
A co jeszcze dają?
2006-08-28 15:00
W szkołach jest selekcja negatywna do zawodu i czas najwyższy zacząć to zmieniać. Ewentualnie zlikwidować obowiązek szkolny, bo po co "tylko papier"? Budżet przynajmniej dobrze na tym wyjdzie!;-P
Kiwaki
Kiedyś takie nauczycielki szły na rusycystykę, teraz są anglistkami.
2006-08-28 15:07
galux myślę , że jaskra to taka choroba, która rzuca się nie tylko na oczy .
Dla ciebie i tobie podobnych jedynym sprawiedliwym pozostaje Kaczor, a wszyscy powinni myśleć zgodnie z jednym nienaruszalnym pogladem wodza oraz trybunałów ludowych bo sądy to przeżytek.
Nie bez kozery PIS stanowi spadkpobiercę metod niejakiego Wisarionowicza.
2006-08-28 15:07
Na pewno może się zdarzyć, że nauczycielka "bez wykształcenia" jest lepszą nauczycielką od tej " z wykształceniem". Ale wykształcenie powinno być premiowane, szczególnie w młodszych klasach. Najmłodsze dzieci są najbardziej chłonne, najłatwiej wykształcić w nich dobre lub złe nawyki, zrazić do szkoły lub do przedmiotu.
2006-08-28 15:12
polaczkowie najpierw głosujecie w urnach , później też głosujecie PYSKIEM !Takie będą Rzeczypospolite jakie ich dzieci nauczanie i chowanie !!!>właśnie to widać,słychać i w środkach komunikacji czuć !!!!!!!
2006-08-28 16:32
Jestem nauczycielką, więc wiem o czym mowa. Kwalifikacje to rzecz ważna, nie wyobrażam sobie, żeby ktoś uczył moje dziecko bez przeszkolenia. Jednak bardzo wielu ZNAKOMITYCH nauczycieli, którzy uczą od wielu lat i mają doskonałą renomę, mogło ze względów finansowych zrezygnować z doszkolenia w tym zakresie. Od nauczycieli wymaga się bardzo wielu "papierków". Aby pozytywnie przebrnąć przez awans zawodowy, czyli zdobyć kolejny szczebelek, trzeba nazbierać dużo "papierków", a za wiele z nich trzeba duużo zapłacić. Mam ukończone studia wyższe, specjalizację, ale muszę w ciągu najbliższych trzech lat zrobić studia podyplomowe, ukończyć kurs językowy i zdać z niego egzamin. A to wszystko kosztuje. Spróbujcie z pensji 1000 zł netto wyżyć, zapłacić czynsz, opłacić opiekunkę do dziecka, kupić przysłowiowe mleko i opłacić studia, kursy doskonalające itp. Myślę nad zmianą zawodu, choc uważam się za dobrego nauczyciela, który potrafi zainteresować przedmiotem i bardzo to lubię, ale NIE STAĆ mnie, by być nauczycielką. Wszystkim, którzy o tym myślą, radzę, ZASTANÓWCIE SIĘ.
2006-08-28 17:10
w pani rachunku zabraklo jednak 2000 zl na wakacje ;o)
2006-08-28 17:18
a ja chcę pracować w szkole,ale -niestety- nie jestem "nauczycielicą -dziewicą",więc mnie zwolnili...To nic że osiągałam świetne wyniki nauczania,że uczniowie mnie lubili!I lubili język polski! Panie dyrektorze-oby nastepna polonistka spełniła pana oczekiwania.
2006-08-28 18:16
niuniuś, z anglistyki ludzie, którzy tam poszli bo są ciency i nie mają pomysłu na to co chcą robić, odpadają po pierwszym roku. Odsiew jest taki, że na drugim roku jest już połowa tych co byli na pierwszym.
Dostać się też nie jest łatwo, nie wiem jak dokładnie jest teraz z tymi nowymi maturami, ale jak ja zdawałam to było powyżej 10 osób na miejsce.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
