• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nie płaćmy mandatów, to może też podatków?

Michał Sielski
12 stycznia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Radny walczy o fotoradary na Grunwaldzkiej w Oliwie

Skoro kierowcy lamentują, że sieć radarów i samochodów z fotoradarami to zamach na ich kieszenie, to może przestańmy też płacić podatki, robić przeglądy samochodów i jeździć w dzień z zapalonymi światłami? Jak anarchia, to na całego.



Internauci przekazują sobie zdjęcia samochodów Inspekcji Transportu Drogowego, by ostrzec innych. Tu na Estakadzie Kwiatkowskiego w Gdyni. A może by tak po prostu... przestrzegać przepisów? Internauci przekazują sobie zdjęcia samochodów Inspekcji Transportu Drogowego, by ostrzec innych. Tu na Estakadzie Kwiatkowskiego w Gdyni. A może by tak po prostu... przestrzegać przepisów?
Drogi kierowco, reanimowałeś kiedyś człowieka? Ja tak i niestety nie udało się go uratować. Zabił go kierowca, który jechał za szybko. Gdy usłyszał, że około 20-letni chłopak nie żyje, padł na kolana i wył jak maltretowane zwierzę. Zabił go przez własną głupotę. Spieszył się. Nie wiem, czy został za to skazany, czy siedział w więzieniu, czy jeździ teraz wolniej. Wiem jednak, że musi z tym żyć - i to jest fakt.

Ja też się często spieszę - przecież w Polsce praktycznie nie ma autostrad, a pozostałe drogi są w fatalnym stanie. Też przekraczam więc dozwoloną prędkość, co jest czasami skrajnie nieodpowiedzialne, bo pal licho moje życie i zdrowie, ale mogę przecież zrobić krzywdę komuś innemu. Efekt - ostatni mandat to 8 punktów i 300 zł. Nagranie przez jadący za mną samochód policyjny nie pozostawia złudzeń: zasłużyłem - i to jest fakt.

Przekraczasz dozwoloną prędkość?

Według danych policji 43 proc. wypadków w Polsce zdarza się z powodu nadmiernej prędkości. Oczywiście nie jest to jedyna przyczyna, bo od samego przyspieszenia samochody się nie zderzają i nie wjeżdżają w pieszych na przejściach. Ale droga hamowania przy dwukrotnym przekroczeniu prędkości zwiększa się trzykrotnie. Tak, tak, to nie pomyłka. Przy 50 km/h wynosi ona 26 m, przy 100 km/h to już 77,8 m - i to również jest fakt.

Podobno z faktami się nie dyskutuje, więc sprawdźmy odczucia. Częsty zarzut przeciwników coraz większej kontroli kierowców jest taki, że fotoradary umieszczone są w kuriozalnych miejscach, które wcale nie są niebezpieczne. To prawda, już nie są. W 2008 r. zbadano ponad 60 proc. miejsc, w których stały fotoradary, czyli w sumie 743 w całej Polsce. Ilość wypadków spadła tam o 17,2 proc., ucierpiało w nich 23,8 proc. mniej osób, było o 21,6 proc. mniej zabitych - to dla tych, którzy ciągle powtarzają, że nikt nie udowodnił tego, że instalacja fotoradarów poprawia bezpieczeństwo.

Kolejny zarzut - nieoznakowane samochody z fotoradarami nie wpływają na poprawę bezpieczeństwa. Co więcej, samochody Inspekcji Transportu Drogowego nawet nie zatrzymują kierowców, tylko wysyłają do domu mandaty - co również ma być dowodem, potwierdzającym tezę o zerowym wpływie na prewencję. Ale czy na pewno? Karniści od lat powtarzają, że nic nie wpływa tak na ograniczenie przestępstw i wykroczeń, jak nieuchronność kary. A nieoznakowane samochody z fotoradarami właśnie tę nieuchronność stwarzają. Są doskonałą bronią na tych, którym - tak jak i mnie - zdarza się przyspieszać tuż po minięciu radaru. Bo teoretycznie mogą być wszędzie.

A może znaki z ograniczeniami są postawione w kuriozalnych miejscach, w których stoją tylko po to, by łapać Bogu ducha winnych kierowców, łupić ich kieszenie i załatać w ten sposób dziurę budżetową. Nie twierdzę, że takich miejsc nie ma. Pewnie się zdarzają, ale skoro prawo jest złe, to trzeba je zmienić, a nie łamać. Podobnie z przepisami. Bo idąc tym tokiem rozumowania, równie dobrze można nie zapinać pasów (przecież to moje życie), nie zapalać świateł w dzień (przecież mam biały samochód, widać go z daleka), a może też nie płacić podatków (bo za wysokie i niesprawiedliwe), a kwiaty dla żony wyrywać z miejskiego klombu. Absurd? Oczywiście.

Żebyśmy się dobrze zrozumieli - doskonale rozumiem oburzenie hipokryzją obecnego rządu. Tekst Donalda Tuska, że tylko facet bez prawa jazdy może stawiać fotoradary, pamiętają przecież wszyscy. Tylko że hipokryzja (dla mnie to synonim słowa "polityka") nie zmienia faktu, że polskie drogi są dużo bardziej niebezpieczne niż te w innych europejskich krajach (w 2012 r. doszło do 36,5 tys. wypadków, zginęło 3,5 tys. osób, a 45 tys. zostało rannych). I brak autostrad jest takim samym usprawiedliwianiem jak okradanie pracodawcy, "bo na zachodzie za to samo płacą więcej".

Skoro już chcemy być takimi Europejczykami, to wprowadźmy przepisy innych krajów. Np. te z Norwegii, gdzie za przekroczenie prędkości o ponad 30 km/h traci się prawo jazdy na kilka miesięcy. A może przetransponujmy do nas wzorce szwajcarskie: za przekroczenie prędkości o 40-80 km/h w stosunku do ograniczenia, w zależności od typu drogi, sąd ma obowiązek ukarać kierowcę co najmniej rocznym pobytem w więzieniu. Tak, tak: obowiązek, bo wcześniej nie musiał, a tylko mógł. Drakońskie prawo? Drogi w Szwajcarii są jednymi z najbezpieczniejszych na świecie. Niech każdy sam sobie odpowie czy tylko z powodu sieci autostrad - których w innych krajach też nie brakuje.

Projekt Narodowego Programu Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego zakłada kilka nowelizacji prawa. M.in. odbieranie prawa jazdy za podwójne przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym, zainstalowanie kolejnych 160 fotoradarów oraz zwiększenie liczby policjantów i radiowozów z wideorejestratorami.

Opinie (538) ponad 20 zablokowanych

  • Mandaty beeeee ??

    Jeżeli nie chcecie płacić mandatów to po prostu jedżcie tak jak powinno sie jeżdzić i sprawa załatwiona.
    Polscy kierowcy to naprawdę durni ludzie.WSTYD

    • 7 3

  • dławiłem się ością

    wniosek, wycofać z rynku ryby.
    Rzadko przekraczam prędkość, zdarza się.
    Nie po chrześcijańsku życzę debilom rozwalenia na najbliższym zakręcie.
    Nie mam nic przeciw przemyślanej koncepcji uspokojenia ruchu.
    Co to jednak ma wspólnego z założeniem w budżecie dochodów z mandatów? To wskazuje cel rzeczywisty i należy pamiętać, że nie zrealizowanie założeń budżetowych to porażka dla rządu.
    Kto chce niech wierzy, że powodem był interes społeczny. Kiedyś jak rozliczą wydatki z podatku drogowego, też niby celowego, uwierzę.

    • 3 3

  • (2)

    Dla mnie od prawa jest ważniejsza moralność. Tam gdzie jest niebezpiecznie, jeżdżę wolno. Tam gdzie bezpiecznie, jadę szybko. Nie patrzę na żadne ograniczenia prędkości, i nie znam żadnych zasad dotyczących prędkości z kodeksu drogowego.

    Mówię wprost: jak prawo jest sprzeczne z moralnością, należy je łamać, a potem zmieniać. Jeśli prawo nakazuje rozliczyć jakiś tam podatek od podarowania potrzebującym pieniędzy lub dóbr materialnych, to należy go w miarę możliwości nie płacić, a nie czekać jak POTULNY NIEWOLNIK aż łaskawie Pan sobie kiedyś to prawo zmieni.
    To prawo jest dla nas, a nie my dla prawa. Ten kto uważa odwrotnie jest faszystą - żyje zgodnie z cudzymi zasadami i zadowala się tłumaczeniem "jest tak, bo tak".

    Napisał pan p. Michale że "równie dobrze można nie zapinać pasów (przecież to moje życie)". No właśnie - to jest moje życie, i to JA decyduję czy zapinam pasy czy nie. To nie jest pana sprawa co ja ze swoim życiem robię. Kiedyś policjant poradził mi bym zapiął pasy bo to "dla mojego dobra". Zachował się jak klasyczny faszysta. Od kiedy to dorosły, obcy człowiek będzie mi dyktować co jest DLA MNIE dobre? Chce pan, panie Michale, zastąpić mi matkę na stare lata? Możemy podyskutować o zasadności zapiania pasów, ale w momencie w którym popiera pan zmuszanie mnie do ich zapinania staje pan po stronie totalitaryzmu. Radzę się nad tym zastanowić zanim umysł zaślepią straszne i okropne skojarzenia z XX wieku.

    Jaki sens ma zestawienie niepłacenia podatków z wyrywaniem kwiatów z miejskiego klombu? Przykładowo leczy się pan za cudze pieniądze, również za moje. W Polsce, jak w 99% Europy ciągle jeszcze panuje socjalizm. A ja nie życzę sobie tego, niech mi je pan odda!
    Co pan na to? A zapewne to, że płacenie tych socjalistycznych podatków to dobra rzecz, ale wyrywanie kwiatów z klombu już nie. Otóż nieprawda TO TEŻ JEST KRADZIEŻ.

    I nie, nie jest to absurd dla kogokolwiek z w miarę rozwiniętym kręgosłupem moralnym.

    Cały felieton jest taką Pieśnią Niewolnika, któremu dobrze w niewoli, który nie chce myśleć za siebie i dobrze mu gdy jego Pan poda mu listę tego co może, a czego nie może robić, bez uzasadnienia - bo po co niewolnikowi cokolwiek uzasadniać?

    • 13 5

    • dawno nie czytałem tak dobrej riposty

      • 4 4

    • Drogi Panie, o ile pierwsza część Pana wywodu

      o moralności pokrywa się z moimi poglądami, o tyle cała reszta niestety leży już na drugim biegunie. Jeżeli chce Pan żyć w społeczeństwie, musi się Pan pogodzić z istnieniem jakichś norm obowiązujących wszystkich. Zgadzam się, że czasem normy są do bani ale wtedy, trzeba je próbować zmieniać a nie omijać. Jeżeli wszyscy będziemy tak myśleć i wykazywać chęć działania, możemy coś zmienić. Niestety, i to mnie boli najbardziej, nasze społeczeństwo to w większości dołujący typ malkontenta i tumiwiśsty w jednym, ktoś kto przede wszystkim oczekuje i żąda a jak już się zdarzy, że dostanie to na pewno będzie niezadowolony.

      • 0 0

  • ruch (2)

    jaki byl pis kazdy wie ale nie zdzieral kasy zkierowców i niepodnosil vatu ani innych podatków wstyd mi za donalda i bronka obalic ich i zlikwidowac straz wiejska strata kasy !!

    • 2 3

    • PIS PO?

      przecież to jest jedna sitwa. Nizależnie od "poglądów" jest to banda d*pków nastawiona na dojenie społeczeństwa z kasy. Przecież te skur... syny niezależnie od opcji politycznej wyprzedały ten kraj, a teraz szukają po prostu kasy u zwykłych ludzi. Szkoda, że tak szybko aresztwano Brunona, bo powinien był ten cały parlament wypier... w powietrze, wraz z toksyczną zawartością. W Polsce nie ma polityków, tylko są to cholerni dorobkiewicze, mający nas głęboko w zadzie!!!

      • 1 1

    • Uświadom mnie jak był PiS , bo ja nie wiem....

      Tylko nie cytuj mi "guanianych" informacji Szechtera (oj przepraszam bardzo Michnika) i całej prawdy przez całą dobą z tevałena.

      • 1 3

  • Ten naród nigdy nie był (1)

    i nie będzie wolny. Zresztą jest tak też w pozostałych krajach. Rzesza urzędasów decyduje co możesz a czego nie możesz, ubezwłasnowolnia ludzi, daje im nakazy i zakazy, a głupi tłum jeszcze się z tego cieszy, bo powiedziano im, że to dla ich dobra.
    Wszystko zmierza do pełnej kontroli nad społeczeństwem, wymuszenia posłuszeństwa i pozbawienia własnych zasad moralnych. Pieniądz i chęć władzy rządzą światem i nikt tego nie zmieni, bo jest już za późno, a będzie jeszcze gorzej.
    I tak dziwię się, że jeszcze możemy tu coś napisać od siebie i istnieje jakakolwiek wolność słowa. Na portalu z czerwonym prostokątem czy onecie już dawno by nas zmoderowali.

    • 5 4

    • Facialisie,

      "Rzesza urzędasów decyduje co możesz a czego nie ......a głupi tłum jeszcze się z tego cieszy, dlatego że jest bezwolnym i leniwym tłumem. Jak by tłum chciał ruszyć d.... i coś zmienić, to by urzędasy nie miały takiego pola do popisu. Dopóki tłum nade wszystko będzie kochał "wygodę z pilotem w ręku", dopóty będzie w naszym kraju tak jak jest. "Pieniądz i chęć władzy rządzą światem " i może to zmienić tylko tłum ale musiałoby mu się chcieć a o to najtrudniej.

      • 0 0

  • Co Sielski się obrażasz i kasujesz posty?

    Piałeś pewnie z pełowską ferajną z waszego portaliku z zachwytu jak wasz rudy idol oskarżał Kaczyńskiego o śmierć kierowców na polskich drogach. Bełkotał cos o facecie nie posiadającym prawa jazdy itd.itd. Wtedy wam fotoradary nie pasowały.Teraz tak.Kapujesz więc dlaczego jak ulał pasuje do ciebie tylko jedno określenie: Odmóżdżony tuskowy leming.

    • 7 3

  • A mi się podoba

    • 0 3

  • (4)

    policja kartuzy na 50 tce miałem 54 km na godz mandat 100 zł plus punkty kto mi powie ze to normalne?

    • 6 4

    • (2)

      Tak normalne.Pojedz sobie do Szwecji to byś zaplacil więcej pajacu.Czas zrobić z wami porządek.Czas na bezpieczną jazdę

      • 3 8

      • (1)

        Witamy na forum pajaca z inspekcji transportu drogowego. Kolega tak udziela sie na forum w czasie słuzby czy w czynie społecznym po godzinach?

        • 2 4

        • nie kradnij nicka

          • 0 0

    • z takim pytaniem już wyglądasz na nienormalnego

      • 1 0

  • a ja sie zgadzam!

    trzeba kombinowac jak tylko sie da-Panstwo wszystko nam zabiera: becikowe, ulge na internet, renty, zmniejszaja emerytury itd, a biedni ludzie maja byc uczciwi? Nikt uczciwy nigdy nie dojdzie do niczego.

    • 2 1

  • najwiecej wymądrują sie osobóbki... (1)

    co swoją limuzynka jada 5 kilometrów do pracy i spowrotem. Ja uwazam ze to co robi inpekcja to totalna pomyłka i żadna prewencja a sposób na łatwy pieniądz zreszta bezprawny bo tam gdzie stają albo fotogafuja nie ma oznakowania o fotoradarze a takowe podobno ustawa nakazuje...pozatym jak ktos pracuje za kierownią to wie jakie sa realia i ze spokojna jazda nie zawsze jest gwarantem nie dostania mandatu...

    • 3 6

    • to zapoluj na ITD
      sfotografuj ich jak gadaja przez telefon (nielegalne/kryminalne),
      jak w pościgu za piratem sami przekraczają prędkość bez włączonego koguta (nielegalne/kryminalne)
      jak parkuja jak matoły na zdjęciu powyżej (nielegalne)

      Zapoluj na mysliwych!

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane