Każde miejsce środowiska kulturowego opowiada swoją własną historię, ma swój unikatowy "kod DNA", swoją misję dziejową, którą może kontynuować zgodnie z filozofią zrównoważonego rozwoju. Może, ale nie zawsze tak się dzieje. A często tak właśnie się nie dzieje - pisze urbanista i architekt Artur Kostarczyk.
2008-02-26 12:36
niemoc dziwna, tylko dyskusje, debaty publiczne i wyspa spichrzów straszy jak straszyła. pomysłu nie ma, i nie ma twardej ręki, która dopilnowałaby wszystkiego
z tym heinekenem też nie wierzę. gdyby to był powód, byłaby to straszliwa głupota, dyskwalifikacja totalna...
2008-02-26 13:52
no właśnie problemem jest szybkie połączenie centrum gdyni z wrzeszczem, albo potem z przyszłym centrum gdańska, jeśli gdzieś się takowe utworzy.
czyli alternatywa dla grunwaldzkiej
2008-02-26 14:09
wyobraźcie sobie co będzie za kilka lat, jak sopot zacznie realizować swoją dzielnicę biznesu, za torami skm, w pobliżu alei niepodległości. w gdańsku otworzą kilka sklepów wzdłuż grunwaldzkiej i biurowiec na abrahama, który już jest budowany, oraz pewnie kilka innych inwestycji w gdyni. nasza główna przelotówka będzie całkiem zatkana
2008-02-26 14:18
czyżby zainspirowany moimi wczorajszymi wypocinami:P
jak to z artykułu nic nie wynika?!!!
wynika bardzo dużo.
np. to, że mamy burdel w urbanistyce (a propos sugerowania się planami zagospodarowania).
to, że trzeba było tak budować, aby nie zostawiac miejsca na późniejsze zmiany (zwarta zabudowa podzielona wzgledem wysokości).
czytając dalej, dowiadujemy się, że gdańsk w obecnej formie powstał ze zlepek wsi i skupisk dworskich, czyli zabudowa nie postępowała od środka na zewnątrz, tylko wchłaniała pojawiające się na przeszkodzie zabudowania. czyli został zatoczony "krąg" który trzeba zapełnić.
i tu pojawia się problem, bo każdy w tym okręgu, chciałby być jak najbliżej środka i miec swoje małe eldorado.
to se ne nada panie havranek...
2008-02-26 14:20
chciał pokazać, że napewno zna się na architekturze. Pokazał jednak, ze:
- jest słaby z j. polskiego,
- jest słaby z zarządzania - zgubił cel wypowiedzi.
A swoją drogą przydałby się fachowy plan urbanistyczny dla Trójmiasta.
2008-02-26 15:00
poskrom swe ręce. pas nadmorski to są właśnie chaszcze i bałagan, bo może nie wiesz ale wydm się nie plewi. a śmieci to nie jest natura, to jest polskie syfiarstwo, więc czemu ma przez to cierpieć przyroda.
jest jeszcze jedna ważna funkcja pasa nadmorskiego, a mianowicie ochrona przed morzem, wiatrem.
przeciez mogą budowac hotele za pasem nadmorskim, po drugiej stronie ulicy, że się tak wyrażę. a turystom korona z głowy nie spadnie, jak podreptają 500m więcej. na trasie przemarszu postawi sie kilka festyniarskich budek, to jeszcze kupcy zarobią:)))
2008-02-26 15:08
a niech budują i po drugiej stronie ulicy...byle by wogóle coś zbudowali...to jest nawet rzecz pierwszorzędna żeby postawić kompleks turystyczny nad morzem. nawet też nie muszą to być wysokie budynki byle ciekawe, czyli wg mnie mało klocków dużo opływowych kształtów...
przecież gdańsk i ogólnie trójmiasto i okolica muszą się dorobić nowych hoteli np. w obliczu mistrzostw europy
2008-02-26 15:29
hotele są potrzebne, ale miejsca na ich budowę, tez jest dużo.
tu potrzebny jest mądry kompromis. bo jak by rzucić całą stonkę w jedno miejsce (np. nad morze) to zadeptają i zniszczą wszystko. konsekwencją tego będzie sukcesywne odgradzanie się (tak jak to jest na zachodzie), co pozbawi nas mozliwości swobodnego poruszania się po miastach/lasach/łakach. każdy postawi płotek, siądzie przy nim ze strzelbą i skończy się sielanka.
dlatego warto się zastanowić czego chcemy. ja postawiłbym na filozofię złotego środka;)
2008-02-26 15:49
co to znaczy konkretnie dla tego tematu?
wiesz to własciciel gruntu, czyli pewnie miasto powinien zadbac zeby inwestorzy nie betonowali bezmyślnie terenów zielonych tylko połączyli budynki budowane w najnowszych technologiach z terenami zielonymi, nadmorskimi...
to jest mozliwe wszystko do osiągnięcia zeby były i hotele i ładny park i czyste deptaki
tylko pewnie brakuje dobrego planu na to wszystko
2008-02-26 16:51
sam sobie odpowiedziałeś:) chodzi dokładnie o to, by nie przesadzić. aby były hotele, które nie zniszczą swoją architekturą spokoju nadmorskiego lasu, by nie gromadzić w jednym miejscu wszystkich turystów, a ogólnie chodzi o to aby myśleć:)
pozdrawiam wszystkich myślących!
2008-02-26 17:04
a władzon miejskim rozsądek i opamiętanie. Dyskusja o wieżowcach powinna być prowadzona pomiędzy urbanistami i architektami a nie między deweloperami i żółtodziobami z "Gazety Wyborczej". Dlatego też referenda w stylu " Czy chcesz sztuczną wyspę i wieżowce w Sopocie skierowane do mieszkańców to dowód na głupotę władz miasta. Zresztą Sopotowi już nic nie pomoże , wystarczy "spłynąć" Monciakiem na dół i wszystko jest jasne .
2008-02-27 09:54
Powiedzmy tak, mieszkańcy muszą wiedzieć co się dzieje na ich podwórku, więc dowiadują się tego z Gazety Wyborczej lub trojmiasto.pl. I tak wiadomo że mieszkańcy niewiele zdziałają, bo każdy pieprzyć potrafi, a żeby się zorganizować i coś samemu zrobić, to lepiej serial obejrzeć. Nie ze wszystkimi tak jest ale ze sporą grupą. A najłatwiej wziąć na celownik ZIelonych, bo potrafią się zorganizować i coś zdziałać, często efektywnie - system komunikacji rowerowej w Gdańsku to ich zasługa, bo to nikt inni jak oni napisali wniosek do GEF (który przyznał 1mln USD na ten cel wiele lat temu) i chociaż działo się to pod szyldem miasta to właśnie oni to zainicjowali i włożyli kupę roboty w temat.
Sorry za lekki odskok od wątku głównego.
2008-02-26 18:15
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
