- 1 Sopot bez golizny i zakłócania spokoju (158 opinii)
- 2 Będzie pył, nie będzie premii? (212 opinii)
- 3 Okradała drogerie, zmieniając peruki (64 opinie)
- 4 Podwyżka cen wody i ścieków w Gdyni (272 opinie)
- 5 Znamy przyczynę wypadku na Wielkopolskiej (352 opinie)
- 6 7 mln zł na remont ulic "starego" Chwarzna (30 opinii)
Niemiecka elektrownia ma zasilić Trójmiasto
Niemiecki E.ON, potentat energetyczny na skalę europejską, planuje budowę elektrowni węglowej w Gdańsku.
- Interesuje ich uruchomienie elektrowni na naszym terenie - potwierdza informacje "Gazety" Mieczysław Struk (PO), wicemarszałek województwa. - Firma zasygnalizowała, że wskazane byłoby aby w rozmowach uczestniczyli przedstawiciele Gdańska i strefy ekonomicznej. W spotkaniu weźmie udział sześciu reprezentantów potencjalnego inwestora.
Zbigniew Lewandowski z polskiego przedstawicielstwa E.ON nie miał nam wczoraj nic do powiedzenia na temat tych planów. - Sprawami strategicznymi zajmuje się centrala w Niemczech - ucina.
E.ON to europejski gigant. Zatrudnia ok. 80 tysięcy osób głównie w Niemczech, Szwecji, Wielkiej Brytanii. Spółka nie tylko wytwarza prąd, ale po przejęciu firmy Ruhrgas zajmuje się też transportem gazu.
- Wszystkie wielkie koncerny są zainteresowane są taką inwestycją, ponieważ na Pomorzu występuje wyraźny deficyt produkcji energii - mówi Teresa Kamińska, prezes Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. - Jeśli mamy rozwijać przemysł, to potrzebujemy elektrowni. Normy obowiązujące w Unii Europejskiej gwarantują, że zbudowano by ją według najnowszych technologii przyjaznych dla środowiska.
Elektrownię w Gdańsku chciałby postawić też koncern RWE, znany z przejęcia warszawskiego Stoenu. W lipcu opisaliśmy plany dwóch innych inwestorów: EDF - właściciela EC Wybrzeże i Electrabela - właściciela Elektrowni Połaniec, którzy planują budowę siłowni na terenie Zarządu Portu Morskiego Gdańsk. Inwestycja kosztowałaby około miliarda euro. Przyniosłaby korzyści z tańszej energii i podatków odprowadzanych do miasta, ale też doprowadziłaby do dalszego zanieczyszczenia środowiska.
Mimo rozwoju alternatywnych źródeł energii na Pomorzu, takich, jak elektrownie wiatrowe, czy spalarnie biomasy, w regionie brakuje elektrowni, która zapewniłaby dostawy prądu dla przemysłu bez względu na siłę wiatru. Obecnie energia sprowadzana jest głównie z zakładów położonych w głębi kraju: z Ostrołęki, czy Dolnej Odry. Przez straty powstałe podczas przesyłu, jej koszt jest jednak stosunkowo wysoki.
Pomysłów na zapewnienie samowystarczalności Pomorza w tej dziedzinie było już wiele: w latach 80. w Żarnowcu budowano elektrownię jądrową, w kolejnej dekadzie powstawała tam siłownia gazowa, zaś już w XXI wieku planowano uruchomić tam wielką farmę wiatrową. Inwestycje nie wypaliły i dotąd w Żarnowcu działa jedynie elektrownia szczytowo - pompowa.
Opinie (194) ponad 20 zablokowanych
-
2008-02-18 08:31
Ignorancja i infantylnosc...
... co niektorych na tym forum razi... Czy ze zwyklej sprawy gospodarczej nalezy robic 1.planowy cel polityczny? Ano tak. Wielki maly Jerry wskazal kierunek: Nie bedzie nam tu Niemiec sprechal przez radio... Teraz PiSiorkowi zolnierze, niczym psy goncze, ruszyli na wszystko co zwiazane z Niemcami i niemieckim kapitalem: Nie bedzie Niemiec nam pradu wytwarzac! Skoro jestescie tak madrzy PiSuarkowi bolszewicy to czemu tej elektrowni sami nie zbudujecie??? Zasady zobowiazuja??? A przekret na umorzenie dlugu PC tez zobowiazuje???
Dwulicowe PiSiorki: Mordy w kubel! Wasz czas sie skonczyl! Idzcie na smietnik historii - tam wasze miejsce!- 0 0
-
2008-02-18 08:32
Czy ktoś ma wiedzę na ten temat ? (5)
co jest tańsze: wożenie wegla do elektrowni w Gdańsku czy przesyłanie energii elektrycznej z elektrowni w głębi kraju ?
- 0 0
-
2008-02-18 08:35
Tanszy prad... (2)
dla uzytkownika indywidualnego na pewno bedzie wtedu, gdy elektrownia bedzie blisko...
- 0 0
-
2008-02-18 08:44
(1)
jeszcze jakbyśmy kopalnie węgla mieli blisko, byłoby jeszcze taniej:-)
- 0 0
-
2008-02-18 08:47
kto wie???? :-) Predzej jednak w gaz uwierze pod nami...
- 0 0
-
2008-02-18 09:00
(1)
40 wagonów węgla co dwa dni przejeżdżające całą Polskę, koszty pośredników, przeładunku, składowania, zabezpieczenia, aby żule nie rozsypali gdzieś na bocznicy. A może przesył energii kilkoma kablami zawieszonymi 40 metrów nad ziemią. Do tej miedzi nikt się nie dobierze, a straty energii na przesyle można sobie obliczyć jak się chce i ma się trochę podstaw z fizyki. Odpowiedz sobie sam co wychodzi taniej.
- 0 0
-
2008-02-18 21:34
koszt transportu wegla z RPA czy Austali bedzie najtanszy
wlasnie na pomorzu. RPA i Australia maja "niewyczerpywalne zloza wegla na swoje potrzeby" i jest on dobry i tani (bol lezy plytko). Jak cena mocno skoczy to bedzie mozna myslec o dlubaniu w ziemi w Polsce. Oczywiscie nalezy u nas obecnie nawet zwiekszyc produkcje zeby utzrymc wysoka kulture techniczna wydobycia i prztwarzania wegla - to jest przyszlosciowy kierunek rozwoju energetycznego swiata.
Ps. w USA chyba cos okolo 65% energi pochodzi z elektrowni weglowych.- 0 0
-
2008-02-18 08:34
A tak na marginesie (1)
skoro ma być elektrownia niemiecka to niech będzie w Niemczech, a u nas stawiajmy polskie elektrownie
- 0 0
-
2008-02-18 09:30
Tak jest!!
Bo w ramach protestu obserwator pierdyknie na łeb do Wisły jako Wanda co Niemca nie chciała.
- 0 0
-
2008-02-18 08:48
archaiczne badziewie na węgiel!
nie potrzebujemy kolejnego producenta smogu! dawać atomówkę, nawet w centrum miasta! węgiel to XIX wiek!
- 0 0
-
2008-02-18 09:05
Deficyt energii elektrycznej wynika z jej nieracjonalnego wykorzystania (2)
Ta energia jest marnotrawiona - widać to na każdym kroku. Np. przed domami palą się lampy całą noc, a wpoblizu są latarnie uliczne i jest dostatecznie jasno. Nocą cały Gdańsk jarzy się od różnych reklam - czy to potrzebne. U moich znajomych telewizor pracuje cały dzień, mimo ze nie jest ogladany permanentnie program. Co więcej - właśnie czas na reklamy to marnotrawienie energii w znaczeniu społecznym. Itd., itd.
- 0 0
-
2008-02-18 09:21
!! (1)
Powiało komuną z tego posta.. ;(
- 0 0
-
2008-02-18 09:32
Teraz to się nazywa ekologiczne podejscie
Komuś się marzy dwudziesty stopień zasilania.
- 0 0
-
2008-02-18 09:11
oczywiście że energię się marnuje
ale i tak zuzycie energii na mieszkańca jest wiele niższe niż na zachodzi Europy...
Dlatego budowa nie ma alternatywy.- 0 0
-
2008-02-18 09:20
historyjki o energiach odnawialnych
mozecie sobie w bajki wsadzić. To jest dobre w krajach takich jak Norwegia, Dania, czy Islandia gdzie nie ma dużych skupisk ludności a świadomość społeczna (oszczędność energii) jest dużo wyższa niż w Polsce. Koszt budowy elektrowni atomowej jest tak wysoki, że nasze panstwo nie wybuduje jej nawet za 30 lat, natomiast deficyt energii elektrycznej na pomorzu do fakt na dziś i czym prędzej trzeba zacząć coś robić. Przy zastosowaniu najnowszych technologii taka elektrownia nie stanowi żadnego zagrozenia, zarówno spaliny jak i popioły są całkowicie neutralizowane. Pozostaje jeszcze biomasa, z tą różnicą, ze trzeba by było wybudować kilkadziesiąt takich reaktorów, których koszt będzie 3-4 krotnie wyzszy niż klasycznych
- 0 0
-
2008-02-18 09:28
wkrotce szkopy zaleja caly gdansk
dobrze ze wiatr wieje zawsze z zachodu i polnocy,Gdynia nie bedzie musiala wachac tego smrodu
- 0 0
-
2008-02-18 09:43
Najważniejsza jest
cena. Nim więcej konkurencji tym lepiej dla odbiorcy.
- 0 0
-
2008-02-18 09:46
Po raz kolejny
kraj zwany Polska bedzie placic za swoja glupote w nieumiejetnosci wykorzystania potenacjalu ludzkiego wyksztalconego w naprawde niezlych uczelniach. Inzynierowie nie mogacy znalezc w polskich realiach zajecia, gdyz panstwo takich mozliwosci nie dalo , wyjechali na zachod i albo mieli szczescie pracuja w swoim zawodzie gdzie sa docenieni, albo szoruja gary i wiedze pryska.
A my tu w tym piekielku zamiast projektowac w naszych biurach przez naszych projektantow, budowac polskimi firmami, to bedziemy przeplacac firmom niemieckim , szwedzkim itp.- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.