2005-01-29 16:34
Można by o tym wszystkim podyskutować, ale niech Pan zauważy że ZSRR nie stawiał sobie za cel eksterminacji tylko sowietyzacje, poza tym "sowieci" to prawie 100 nacji, ci któzi zrobili rewolucje bolszywicką - też pełna międzynarodówka (najliczniej reprezentowani byli żydzi, ale byli też Polacy - Dzierżyński, Marchlewski, Kon, Jagoda, Rokosowski) - więc może Pan mieć pretenzje o zbrodnie ZSRR w równym stopniu do Kazachów, Gruzinów, Żydów czy Polaków jak i do Rosjan – niech Pan zrozumie to że zawinił system, a nie jakaś grupa etniczna, czy naród.
W sumie przez stalinowski ZSRR zesłano ok. 650-700 tyś Polaków, nie było to 1/3 z 11mln. (tyle Polaków mieszkało wówczas na wschodzie Polski).
Co do Czeczenów,
Stalin już wiedział że oni są potencjalnym żródłem konfliktu, by zniwelować takie niebezpieczeństwo oderwał ich od kożeni, a Czeczeni wcale nie byli zsyłani do obozów, tylko zasiedlani i aklimatyzowani w Azji Środkowej (głównie Tadżykistan i Kirgistan) - specjalnie też dobrano na nowe miejsce ich pobytu też islamską republikę- więc podobną kulturę, plus też góry.
To na razie tyle, gdyż wiecej ciesu nie mam. Jak tylko znajdę troszkę, przeczytam Pana opinie i postaram się do nich odnieść.
2005-01-29 17:54
ale przed p pisaniem prez Was inwektyw oraz obrażaniem prezydentów jakich kolwiek państw na forum publicznym radze się dobrze zastanowić - przypominam że jest to prestępstwo Przytaczam tekst polskiego Kodeksu Karnego: Art. 136 § 1. Kto na terytorium Rzeczypospolitej... przepraszam bardzo pana ale sam pan potwierdza stereotyp ze ruskie potrafia tylko za mordke trzymac, taka juz wasz mentalnosc i filozofia wladzy,a poza tym co to za szpiegowanie i weszenie na polskim niezaleznym forum.Bardzo nie ladnie panie Olku .A tak przy okazji wie pan moze za co tak naprawde zastal pozbawiony wolnosci szef Yukosu??Rosja w swiadomosci wielu Polakow jest postrzegana jako kraj zacofany cywilizacyjnie i nie ma co sie duzo dasac bo niestety tak jest.Poza tym dala matuszka wielokrotnie dowody na to ,ze jest bardziej zainteresowana podbijaniem sasiadow niz partnerska wspolpraca z nimi.Jestem bardzo ciekawy jak odbieralby pan panstwo sasiednie, ktore wraz z nazistowskim niemcami napadlo na pana ojczyzne (przy okazji wymordowalo w Katyniu 20 000 Polakow).Potem przyszla lata 1945-1989,absolutnej zaleznosci od ZSRR,no chyba te fakty nie sa dla pana jakims wielkim zaskoczeniem.Wiec absolutnie nie jestem w stanie zrozumiec zdziwienia panskiego ,ze Rosja nie jest przez wszystkich Polakow kochana.Prosze wybaczyc panie Olku.
2005-01-29 18:10
„a poza tym co to za szpiegowanie i weszenie na polskim niezaleznym forum”
Przepraszam, czy pracownik placówki dyplomatycznej nie ma prawa wypowiadać się na forum dyskusyjnym kraju w którym pracuje i tłumaczyć pewne kwestie? Czy to nazywasz szpiegowaniem?
„Rosja w swiadomosci wielu Polakow jest postrzegana jako kraj zacofany cywilizacyjnie i nie ma co sie duzo dasac bo niestety tak jest”
No właśnie Pan Aleksander wyjaśnił że tak wcale NIE jest i mnie przynajmniej bardziej przekonują jego argumenty niż Twoje nie podparte niczym stwierdzenia.
2005-01-29 18:15
I pomyśleć, że w wolnej (ponoć) i jako-tako demokratycznej Polsce przyjdzie nam wysłuchiwać reprymendy jakiegoś "pracownika ambasady" Rosji, który nie wiadomo czy jest w tej ambasadzie szatniarzem, a może sekretarzem, a może to sam ambasador (w co wątpię). Znana mi jest ta maniera z lat, gdy u nas istniały komitety PZPR. Gdy dzwonił taki "pracownik komitetu", to nie miał w zwyczaju przedstawić się jako Jak Kowalski z KW PZPR...a jedynie "tu Komitet Wojewódzki...".
A teraz do rzeczy. Długaśny ten wywód, ale udało mi się go w całości przeczytać, no bo jak już w nasze skromne trójmiejskie progi zagląda ambasada, to chyba zaszczyt, no nieee?
1. Pierwsza część - Rosja nam kwitnie, wskaźniki gospodarcze po równi pochyłej galopują pod górkę jak szalone...o cholercia, może by tak wyemigrować do tego raju, trochę języka jeszcze pamiętam (dobrze, że w szkole przydupili zdrowo)...
2. Druga odsłona - no tak, tamci kwitną, a u nas bryndza i my po równi w dół lecimy. Na dodatek ile swobód obywatelskich ruskie mają, nawet piwo nie jest uznane za napój alkoholowy (hip, hip, hurrra, a to by się Bolo cieszył, nie mówiąc o Galluxie i innych portalowych poczciwinach)...tak, zdecydowanie trza emigrować...
3. Trzecia odsłona - no pewnie, że emigrować, nawet Zachód jest zachwycony dokonaniami Rosji pod wodzą Putina, a przecież oni się znają na dobrobycie i swobodach obywatelskich...
4. Czwarta część - jasne jak słońce i oczywiste, że TYLKO TAM i nigdzie indziej wynieść się. Przygarną jak brata/siostrę, zagwarantują porządek (nie to co u nas), a naprawdę umieją to robić. Mają bogate doświadczenia choćby z Czeczenii i Kaukazu, gdzie tak doskonale radzą sobie z bandytami, klanami i całym tym porąbanym towarzystwem mówiącym ponad 60-cioma językami...TAK, TAK, TAK, tylko tam...
5. Ostatnia odsłona - buuuuuuu. Otrzeźwienie!!!! Czynnej napaści na przedstawiciela obcego państwa nie planuję, bom z natury człek spokojny i nikogo nie "napadywuję". Ale skoro za "pysknięcie" też mają mnie wsadzić, nawet gdy BĘDĄC WE WŁASNYM KRAJU WYRAŻAM TYLKO OPINIĘ NA FORUM, W GAZECIE LUB POD AMBASADĄ???? Co to, to NIE!!!
Jestem wolnym człowiekiem i wolno mi mieć swoje zdanie na temat udziału ZSRR i Rosji w NASZEJ HISTORII, bo ten udział był niemały. Znając dość dobrze metody manipulacji przez system, który wychował tego genialnego prezydenta, obawiam się, że znów powróci "stare" : za zaśmiecanie ulicy - 5 lat paki (młodym wyjaśniam, że tymi śmieciami były ulotki antykomusze nazywane antypaństwowymi jako, że PZPR uzurpowała sobie prawo do nazywania się Państwem).
Tak więc...zostaję i nigdzie nie emigruję. Byłam już w raju.
A na koniec pytanko do "pracownika ambasady":
koleżanka moja była kuuupę lat temu w ZSRR i u ulicznego handlarza kupiła ryby. Była zaszokowana, gdy spod d**y wyciągnął kawałek gazety, by te ryby zapakować. Czy to się zmieniło? Bo tamto było wyjątkowo beee.....
2005-01-29 18:35
Powtórzę to co napisałem Geilowi: czy pracownik rosyjskiej placówki dyplomatycznej w Polsce nie ma prawa wypowiedzieć się na forum dyskusyjnym i zabrać głosu w sprawie dotyczącej jego kraju? Zresztą nie tylko kraju, ale również miejsca pracy, gdyż ostatnio pod ambasadą i konsulatami Rosji były liczne protesty związane z wizytą Putina w Polsce.
Co to ma wspólnego z wolnym demokratycznym krajem? To właśnie tacy ludzie jak Ty chcą zabrać cudzoziemcom prawo do wypowiadania się w internecie na tematy związane z ich krajem (przynajmniej to wynika z Twojego postu).
Obraza osoby publicznej w internecie jest obrazą karalną, o tym właśnie mówi kodeks karny. Chciałbym przypomnieć Ci niedawną sprawę z Częstochowy gdzie prezydent tegoż miasta pozwał do sądu internaute wylewającego pomyje na jego temat. To się wydarzyło w POLSCE, tu i i teraz. Na dodatek to Polak pozwał Polaka.
Szatniarzami, strażnikami i recepcjonistami w ambasadach są raczej Polacy, poza tym wątpie, żeby z taką wiedzą Pan Aleksander był szatniarzem.
A poza tym, na razie on jako jedyny podał tu jakieś rzeczowe argumenty, a Wy na razie sobie kpicie (często zresztą wulgarnie co widać w końcówce Twojego postu Baja).
2005-01-29 18:43
Przede wszystkim: SPOKOJNIE I BEZ NERWÓW.
Wskaż mi miejsce, gdzie powiedziałam, że pracownik jakiejkolwiek ambasady nie ma prawa wypowiadać się na forum (lub że ktokolwiek inny nie ma takiego prawa).
Wskaż, w którym miejscu wylałam jakieś pomyje, znieważyłam lub obraziłam szanownego "pracownika ambasady".
Przeginasz i to zdrowo. Masz prawo, by zachwycić się wywodem Olka, a JA MAM PRAWO, BY SIĘ NIE ZACHWYCIĆ. Wiesz, jakoś tak mam, że nie sikam ze strachu na widok podpisu "pracownik ambasady Rosji". Ale czy powinnam?
Zastanów się, co piszesz, bo straszenie też jest karalne (to moja dobra rada).
2005-01-29 18:51
To prosze Ty mi napisz, gdzie ja Ciebie straszyłem? Powiedziałem jedynie, że sobie kpisz i to w sposób wulgarny.
Czytaj ze zrozumieniem, bo to wcale nie oznaczało, że Ty kogoś obraziłaś. Bardziej chyba w tym fragmencie postu Pana Aleksandra chodziło o osoby, które wypisują posty typu "Putin bydlak, Putin sku....". To już jest obraza i takie osoby mogą być ścigane. Poglądy można wyrażać bez tego.
Rozumiem, że Ciebie post Pana pracownika ambasady nie zachwicił, ale ciekawi mnie czymu zamiast z nim polemizować kpisz sobie i to w sposób prostacki?
I na koniec, Ja przeginam? To Ty przeginasz oskarżając mnie o straszenie. Ja jedynie potępiam chamskie zachowanie komentujących to forum.
2005-01-29 18:54
rudy czy czerwony..pomysl zanim chlapniesz jezorem! Na tym forum wypowiedzi sa faktycznie czesto niezbyt ,ze tak powiem kulturalne.Bush byl np.bardzo czesto obrazany i jakos sie zaden pracownik ambasady USA nie odgrazal paragrafami i kodeksami .Niech sobie pan Olek czyta i pisze ile mu sie zewnie podoba ,ale niech nie straszy kodesami , Rudy panial?? no to paaka.
2005-01-29 19:02
Dajesz kolejny popis chamstwa, więc szkoda czasu na dyskusje z Tobą. Ja w rynsztoku nie zamierzam pływać. Powiem Ci tylko, że chyba na niewielkiej ilości for dyskusyjnych się wypowiadasz, gdyż np. na WP można było spotkać opiniie pracowników amerykańskich placówek dyplomatycznych na temat Iraku.
I na koniec słów kolka do Ciebie i do Baji.
Niedawno Urban został uznany za winnego obrazy Papieża Jana Pawła II. I co na to powiecie? Też będziecie krzyczeć, że to odbieranie Wam prawa do wolności słowa?
2005-01-29 19:11
dalej BUDU tepic
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
