- 1 50 lat pracuje w jednym zakładzie (93 opinie)
- 2 700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku (172 opinie)
- 3 Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy (177 opinii)
- 4 Woda w zatoce bezpieczna. Można się kąpać (130 opinii)
- 5 Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku (195 opinii)
- 6 Sześciu poszukiwanych wpadło w dwa dni (77 opinii)
Przed Sądem Okręgowym w Gdańsku odbyła się w czwartek rozprawa odwoławcza oskarżonej. Wyrok zapadnie za tydzień. W swojej pracy zatytułowanej "Pasja" Nieznalska umieściła na krzyżu fotografię męskich genitaliów. Instalację można było oglądać w gdańskiej Galerii "Wyspa" od połowy grudnia 2001 r. do 20 stycznia 2002 r.
- W uzasadnieniu wyroku sądu niższej instancji trudno doszukać się ciągu logicznego. Nie przedstawił on oceny materiału dowodowego, a także nie wykazał, że oskarżona działała z bezpośrednim zamiarem obrazy uczuć religijnych - argumentowała prokurator Magdalena Wybrańska-Grzelak.
Jej zdaniem, sąd niższej instancji powinien przy wydawaniu wyroku wyraźnie wskazać, którym świadkom zeznającym podczas procesu dał wiarę, a którzy byli dla niego niewiarygodni.
Obrońca Wojciech Cieślak, żądając uchylenia wyroku dla Nieznalskiej i skierowania sprawy do ponownego rozpatrzenia, zarzucił sądowi niższej instancji, że nie zapoznał się bezpośrednio z jej pracą. - Sąd mógłby sobie wówczas wyrobić własną opinię, a nie z relacji innych, jaka była wymowa tego dzieła, co artystka chciała przez nie powiedzieć - przekonywał.
Zdaniem obrońcy, błędem sądu niższej instancji było też nie uwzględnienie zeznań kilku świadków związanych ze środowiskiem artystycznym i gdańską Akademią Sztuk Pięknych, twierdzących, że Nieznalska nie miału zamiaru znieważać krzyża jako symbolu religijnego.
Stanowisko prokuratury obrońca Nieznalskiej ocenił jako wyważone. Jego zdaniem, dotyczy ono bowiem uchybień procesowych, a nie rozstrzygania, czy zarzuty postawione artystce były słuszne.
- Z kolei oskarżyciel posiłkowy Tomasz Pączek wnioskował o podtrzymanie wyroku dla Nieznalskiej. "To, co zrobiła boli mnie, poniża i obraża" - powiedział.
Nieznalska powiedziała przed sądem, że jest niewinna i nie miała żadnego zamiaru obrażać czyichkolwiek uczuć religijnych. Sąd Rejonowy w Gdańsku skazując w lipcu 2003 r. Nieznalską na pół roku ograniczenia wolności za obrazę uczuć religijnych, nakazał jej wykonywać pracę społeczną przez 20 godzin miesięcznie. Obciążono ją też kosztami procesu.
Do skandalu, który wywołała "Pasja", doszło już po zamknięciu ekspozycji, kiedy to dwoje pomorskich posłów Ligi Polskich Rodzin i kilku sympatyków ugrupowania chciało zobaczyć instalację (wcześniej widzieli ją jedynie w telewizji). Po doniesieniu złożonym najpierw przez osobę prywatną, a później przez parlamentarzystów, sprawą zajęła się prokuratura.
Podczas procesu przed Sądem Rejonowym w Gdańsku artystka tłumaczyła, że instalacja, której integralną część stanowiła "forma krzyża z fotografią części męskiego ciała", wisząca przed ekranem, gdzie wyświetlano film o mężczyźnie ćwiczącym na siłowni, była jedynie krytyką męskości.
Opinie (100)
-
2004-04-23 07:59
ble, ble, ble
danie odgrzewane
odpracowała nieco społecznie czy jeszcze nie?- 0 0
-
2004-04-23 08:06
Mama
danie odgrzane - fakt
ale za to poseł Strunk będzie się mógł znowu wykazać swoją wiarą- 0 0
-
2004-04-23 08:19
zapomniałem dodać: do spółki ze słynną młodzieżą wszechpolską
- 0 0
-
2004-04-23 08:27
Sportretowałem Strąka z ptakiem na czole
Dzieło nosi nazwę: Pasja dzięcioła
- 0 0
-
2004-04-23 08:33
Olis
"Pasja dzięcioła którego wkurzyła szkoła i stał się podobien do zwykłego matoła"
Może być?- 0 0
-
2004-04-23 08:36
Hm
To proponował bym dzieło upublicznić .Ja wywieszę portret a ty zajmiesz się poezyją. Impreza światło i dźwięk.
- 0 0
-
2004-04-23 09:18
fakt - temat odgrzewany!
ale mam nadzieje, że tym razem ją uniewinnią!- 0 0
-
2004-04-23 09:38
no wlasnie LPR powinna sie sama zweryfikowac, bo ich genitalia juz na nie jednym krzyzu wisialy, to wszystko takie typowe dla polityki, im wieksze brudasy tym wieksza godnosc. Pozdr........
- 0 0
-
2004-04-23 09:50
Ach jak trudno jest zrozumiec nieznaną wczesniej Nieznalską...
Dopiera teraz sie dowiadujemy o co chodzilo tej artystce...
Może jej sztuka jest zbyt dziwna i trudna dla odbiorcy i dla sądu ? Po co taka pokrecona sztuka, której nikt za dobrze nie rozumie... >?- 0 0
-
2004-04-23 10:10
Tadzio
Ale nie martw się LPR łączy się z Lepperem
Nawet jak to dobrze brzmi: LPR-Lepper
I pójdą cepem oraz krzyżem uzdrawiać Polskę...- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.