Trasa tramwajowa Nowa Warszawska wymaga już pierwszej modernizacji. Co najmniej 375 tys. zł pochłonie budowa sygnalizacji świetlnej na przejściu przez torowisko na wysokości ul. Białostockiej
. Obecnie tramwaje muszą w tym miejscu zwalniać do 30 km/h ze względu na ograniczoną widoczność, zaś po zmianach limit zostanie podniesiony do 70 km/h.
Rozkłady komunikacji miejskiej w Trójmieście
Średni wynik
51%
Komunikacja w Trójmieście
Rozpocznij quiz
2023-03-14 07:01
2023-03-14 07:25
Tak. Na etapie budowy
2023-03-14 09:09
to taki nowy trend: wybudowac-dac zarobić, modernizowac-dac zarobić Jak na łączniku Luczniczej najpierw droga teraz czas na oświetlenie a za 5 lat rondo I wszyscy zarobia
2023-03-14 07:04
czy pieszy te swiatla zuwazy!,szlabany nie pomagaja!.
2023-03-14 07:04
Kto to projektowal ze juz wychodzą fuszerki?
2023-03-14 07:13
Na etapie realizacji , na wszystkich projektach są niedociągnięcia. Po to jest nadzór na budowie by to wyłapać i poprawić. Ale w gdańsku Nadzór to obce słowo.
2023-03-14 09:32
Więc trzeba coś jeszcze dorzucić
2023-03-14 11:59
No chyba że PiS jak to u Oli zwykle
2023-03-14 07:05
Bezsensowne przepisy trzeba zmieniać bo tylko podnoszą koszty inwestycji
2023-03-14 09:36
Nie wiem jak oni to liczą w ZTM. Zmniejszenie prędkości na tak krótkim odcinku nie wpłynie generalnie na czas przejazdu. Nie wiem czy zysk 5 sekund jest warty 375 tys. Zalatuje demagogią na kilometr. Zakładam też, że niebawem i tak stanie tam ogranicznie prędkości, bo piesi / rowerzyści / zwierzęta / pozostali uczestnicy ruchu mają w "de" sygnalizację świetlną.
2023-03-14 09:53
tu nawet nie chodzi o predkosc!,a o ,,swiete krowy i byki" na przejsciach.
2023-03-14 10:32
ktoś będzie chciał to i tak przejdzie. światła raczej dużo nie zmienią,
2023-03-16 16:10
Jechałem ta nową trasa kilka razy, w obie strony. Pokusiłem się również na spacer wzdłuż owej trasy i ani razu nie widziałem by którykolwiek tramwaj zwalniał( za to motorniczy wyżywają się na sygnalizacji dźwiękowej ) Za tem pytam, nawet nie po co ta sygnalizacja tylko kto jest właścicielem firmy która ją za te 300 pare tysięcy tam zainstaluje?
2023-03-14 07:06
Byle tylko fachowcy nie zrobili tak że teraz tramwaj będzie stawał na światłach.
2023-03-14 07:06
To jak władze Gdańska zaplanowały południe miasta to nieporozumienie
2023-03-14 08:08
Masz tu świetny przykład działania tzw wolnego rynku, który ponoć jest najlepszym możliwym rozwiązaniem.
2023-03-14 08:16
miasto z kartonu
2023-03-14 08:19
2023-03-14 09:56
cos jasniej,z czym masz problem,za duzo zieleni,za duzo zbiornikow na wody opadowe!?.na ulicach sami sobie stwarzacie problemy,czerwone sie pali ,,jeszcze zdaze"!.
2023-03-14 07:06
Gdzie obiecane przez nowego dyrektora zmiany? "Zaczął krakać jak wrony"? Podobno DRMG to "państwo w państwie". Chodnika jak nie było na przystanek tak dalej nie ma. Może czas najwyższy zrobić porządek z urzędnikami.
2023-03-14 10:42
Miesiące dyskusji, wyników brak.
2023-03-14 12:00
I dla naszej Oli :)
2023-03-14 07:06
Wiadomo ze trzeba zacząć jej używać aby pozmieniać niektóre rzeczy czy je usprawnić. Ważne że działania są podjęte i będą realizowane. Nie myli się ten , kto nic nie robi.
2023-03-14 07:14
To są publiczne środki, za te poprawki wszyscy będziemy bulić 400 tysięcy. Jeśli ktoś nie potrafi dopilnować poprawności projektu i wykonania to niech płaci odszkodowanie
2023-03-14 08:09
2023-03-14 08:15
...w ramach środków "manna z nieba"
2023-03-14 12:20
Na pewno byłoby taniej - a tak zmarnowano pieniądze na obecne rozwiązanie.
2023-03-14 07:15
I to największy błąd
2023-03-14 09:36
Przez to projekt jest wykoślawiony i nielogiczny
2023-03-14 08:34
Jakbyście nic nie robili, myślę, że lepiej by wyszło.
2023-03-14 11:23
Ciekawe jak rozliczycie tych trolli przed PKW?
2023-03-14 07:09
Wydali dziesiątki milionów złotych a zwykli mieszkańcy nadal w gigantycznych korkach.
2023-03-14 07:16
Przecież pasy są, tylko 100 m dalej. W czym problem? Pieszym zmotoryzowani radzą, żeby chodzili dalej do najbliższego przejścia dla pieszych.
2023-03-14 07:17
Zwykli mieszkańcy mają tramwaj. Gdyby obok torowiska była droga, to tramwaj nie byłby w żaden sposób konkurencyjny w stosunku do auta - teraz jest.
2023-03-14 07:21
Dlaczego władze miasta nie jeżdżą komunikacją?
2023-03-14 07:24
komunikacji nie ma mieć konkurencji, a jak już to mocno ograniczone użytkowanie swoich samochodów wewnątrz miasta!
2023-03-14 07:33
Nie każdy może załatwić wszystko jadąc rowerem
2023-03-14 08:10
Ja sobie jadę tramwajem. Kup ziemię, zbuduj drogę to sobie będziesz jeździł bez korków.
2023-03-14 08:17
to wy nie sprzedawajcie wszystkiego co nasze deweloperom
2023-03-14 10:34
Ziemia jest nasza, mieszkańców, a my, mieszkańcy chcemy mieć alternatywę do stania w korkach. Serio tak ciężko to pojąć?
2023-03-14 12:00
Ziemia jest nasza, mieszkańców, a my mieszkańcy chcemy mieć alternatywę dla tramwaju i możliwość korzystania z drogi kiedy my chcemy, a nie kiedy narzuci to nam ZTM rozkładem jazdy. Serio tak ciężko to pojąć?
2023-03-14 14:46
Ojojojojoj nie macie alternatywy dla tramwaju. Bo się popłaczę. Oczywiście, że macie i możecie sobie samochodzikami jeździć. Nikt nie zabronił. Tylko dla przyspawanych do samochodu, każda inwestycja w mieście powinna zawierać co najmniej 90% prac związanych z budową nowych dróg i parkingów. Jeśli już budują tramwaj dla plebsu, to powinien wszędzie stać, a obok powinna być szeroka wielopasmowa droga z pełnym priorytetem nad biedakami.
2023-03-14 15:44
dlatego też sama nazwa "Nowa Warszawska" jest nazwą propagandową, bo żadna nowa ulica tam nie powstała
2023-03-14 20:01
Bo nie macie żadnej drogi w promieniu 100 metrów, prawda?
2023-03-14 07:10
2023-03-14 09:39
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
