Od maja przestanie kursować część pociągów PKM. Samorząd województwa - organizator przewozów kolejowych na Pomorzu - który przeliczył się w liczbie pasażerów, zamierza też zrobić kolejne cięcia w roku 2017. To oznacza zmniejszenie liczby pociągów PKM o co najmniej 25 proc.
2016-04-19 16:51
Śmieszą mnie opinie osób negujące wszystko co nowe. To złe, to nie to też nie, najlepiej tak wszystko negować siedząc na zadzie przed szklanym ekranem. Podejrzewam że większość osób negujących budowę PKM jechała nią tylko w dniu otwarcia bo miasto rzuciło darmowe bilety. Zastanówcie się jaki procent mieszkańców wspierało pomysł budowy skmki w latach 50? Po co w tamtych latach taka inwestycja? Mieszkańców znacznie mniej a drogi puste. Podobnie z budową obwodnicy trójmiasta, po co w tamtych latach taka inwestycja. W dzisiejszych czasach cieżko jest sobie wyobrazić podróż po trójmieście bez tych dwóch inwestycji. Kończę bo śpieszę się na niepotrzebny pociąg pkm z przesiadka w kierunku równie niepotrzebnego stadionu.
2016-04-19 16:58
No w koncu jakas pozytywna opinia na trojmiasto.pl! A myslalam, ze juz w 3miescie rozsadnych ludzi wymiotlo...
2016-04-19 17:57
2016-04-20 00:39
Gdzie są obiecywane pociągi w stronę kościerzyny? Gdzie, pytam?
a potem płacz, że pasażerów nie ma!!!
2016-04-19 16:55
Jezdze PKMką regularnie poza trojmiasto i jestem bardzo zadowolona. Duzymi plusami sa cena biletu i brak opoznien, a pociagi jeszcze pachna nowoscia - w przeciwienstwie do starych zasyfialych autobusow PKS.
2016-04-19 16:58
i samemu tam wybudować Centrum Handlowe Biskupia, byłaby kasa z najmu i to jaka! a potem pod w/w Centrum Biskupia wziąć kredyt i dołożyć do UE swoje pieniądze i budować PKM - byłoby teraz z czego dopłacać! I na inne rzeczy by starczyło!
Sprzedajecie co najlepsze - co dochód przynosi a inwestujecie w rzeczy ważne, ale nie dochodowe! Jesteście albo glupi albo sprzedajni.
2016-04-19 16:59
2016-04-19 17:04
Najlepiej ciągnięty przez parowóz. Frekwencja murowana.
2016-04-19 17:04
Pan Adamowicz swoim majątkiem zawiaduje dobrze, inwestował w dochodowe mieszkania na wynajem a nie np we własny ogródek by miło wypoczywać...
Wygląda na to, że potrafi oceniać inwestycje, wie co to koszt alternatywny itp dogmaty ekonomiczne a miejskie pieniądze jakoś inwestuje nie za ciekawie...
- a może coś mu się pomyliło i on sądzi, że najeliśmy go w celu by sobie pomniki budował za NASZE pieniądze...?
2016-04-19 17:06
Za podjęcie decyzji niezgodnej z prawem mimo wszelkich przesłanek i analiz, które o tym mówiły. Przeszacowanie inwestycji, która na dodatek nie osiagneła celu publicznego. Byłby to pierwszy przypadek zastosowania ustawy o odpowiedzialności osobistej i majątkowej funkcjonariuszy publicznych, które narazili nas na ca 1 mld. zł..
Pozew powinien być dokładnie uzasadniony o czym mówią przedstawione tu posty, a także skierowany o zapłatę ponad 100 tys. zł odszkodowania( tj. 1% poniesionych nakładów dla każdego urzędnika) wraz z ustawowymi odsetkami za nie dotrzymaniu terminu. Przecież ci ludzie wcześniej nie wypełnili tego zakładanego w umowie ze społeczeństwem powierzonego do spełnienia świadczenia. Każdy z nas gdzieś pracuje i za pewien odcinek odpowiada , pracodawca wykupuje jego czas i kompetencje co gwarantuje mu umowa w innym wypadku za niewłaściwe wykonanie lub zbagatelizowanie powierzonego zdania odpowiada w tym także finansowo. Jeśli wnioskowana kwota nie wpłynie w wyznaczonym terminie, to prokuratura powinna wytoczyć przeciw nim powództwo cywilne.
Także procedurę odszkodowawczą wobec urzędników prokuratura powinna wszcząć na ew.wniosek potencjalnych i korzystających z PKM-ki podróżnych - oczywiście takowy powinni złożyć. Ponieważ ponieśli oni i będą ponosić szkodę finansową na skutek błędnego projektu inwestycyjnego, które jest niezgodne z prawem czyli założeniami projektowymi.
Należałoby sprawdzić co dokładnie mówi decyzja o pozwoleniu na budowę i włączyć w to Wojewodę. On także powinien wytoczyć powództwo o zwrot poniesionych szkód, w tym publicznych.
Moim zdaniem bez przeprowadzenia postępowanie wyjaśniającego i uznała, że nastąpiło naruszenie prawa w tej sprawie i to rażąco, a winę za to ponoszą konkretni urzędnicy. Gdyby wina była umyślna, to prokuratura powinna zażądać od nich pełnej kwoty wypłaconej na ten cel.
Nie możemy pozwolić sobie dalej na urzędnicze błędy bo nigdy do niczego nie dojdziemy jako społeczeństwo musimy w końcu wymagać od urzędników, bo my ich wynajmujemy(sic) Prace w kierunku Gdyni trzeba było przerwać, a budowa stoi, stacji się nie buduje i jest tak naprawdę niedokończona do dziś.
A swoją drogą ciekawy jestem czy ci urzędnicy byli ubezpieczeni, bo projektant czy zarządca ma to w obowiązkach:))
Jak wszyscy tu wiemy możliwości wyciągnięcia finansowych konsekwencji wobec urzędników wprowadziła Ustawa o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa, która weszła w życie już 17 maja 2011 r., a jak mówi sama nazwa partii PRAWO i SPRAWIEDLIWOŚĆ powinna wzorcowo jej przestrzegać, bo przecież miała ona przeciwdziałać niekompetencji i niefrasobliwości urzędników oraz podnieść jakość podejmowanych przez nich rozstrzygnięć administracyjnych, ku nas wszystkich.
2016-04-19 17:07
12 lat temu przeprowadzilem się w okolice Pruszcza
jak babacię kocham chciałem używac SKMki i transportu zbiorowego
NIE DA SIĘ
za drogo za długo dookoła i bez sensu do tego komfort żaden
Sorry.
Nie wiem ile musiało będzie kosztować paliwo i jak często będą musiały kursować SKMki i jak dobrze być połączone z innymi formami transportu publicznego żebym zrezygnował z auta nawet stojącego w korku - i tak jest taniej, szybciej i bardziej komfortowo
przykład sprzed chwili:
pruszcz->gdansk polibuda:
17:47
19:25
21:03
gd PG->Pruszcz
18:00
19:45
Do tego z Pruszcza jeszcze autobus lini 8coś tam
16:06 18:06 20:06
w druga strone 17:30 19:30 21:30
Powodzenia
2016-04-19 17:16
2016-04-19 17:07
Inwestycja skomunikowania terenow bardzo sluszna, tylko nie wiadomo po co kolejnego przewoznika stworzono. A nic by tak nie ulatwilo zycia mieszkancom i turystom jak ujednolicenie i uproszczenie - bilet godzinny na co-nie-badz! Wg uznania pasazera i miejsca dokad chce on dotrzec, tj. Tramwaj, autobus, skm, metropolitalna, trojmieska i jakkolwiek ja zwal! Frontem do klienta, to powinna byc glowna zasada, a nie wymyslanie kolejnych przewoznikow ze swoimi/osobnymi biletami. Unifikacja, uproszczenie.
2016-04-19 17:15
W 2011 r.pisałem że to jest bez sensu - mały fragment mojej wypowiedzi ukazał się w Dzienniku Bałtyckim.Na pismo w tej sprawie (że to jest bez sensu) z długim uzasadnieniem mojego stanowiska do Prezydenta Adamowicza nie dostałem żadnej odpowiedzi.
2016-04-20 12:40
No cóż, każdy ma swoją kulturę jaką wynosi z domu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
