- 1 Zamkną przystanek SKM na pół roku (67 opinii)
- 2 Nawałnica wycięła spory kawałek lasu (159 opinii)
- 3 Ruszył rozruch spalarni na Szadółkach (84 opinie)
- 4 Gwałtowna ulewa nad Trójmiastem (325 opinii)
- 5 Nowe życie dawnej szkoły w Brzeźnie (71 opinii)
- 6 Po pożarze hali. Zakaz kąpieli do piątku (164 opinie)
Odszkodowania za utratę wzroku
W 2000 roku kobieta przeszła operacje przeszczepu szpiku kostnego od swojego brata. Choroba szpiku została wyleczona, jednak w wyniku powikłań Sylwia Skuza straciła wzrok.
Lekarze próbowali przeszczepić jej rogówkę w obu oczach. Jednak bez powodzenia.
- W tamtym czasie były to zabiegi o najmniejszym stopniu zagrożenia, ale także o bardzo dużym stopniu ryzyka niepowodzenia - mówił przed sądem lekarz okulista Paweł Lipowski.
Jednak, zdaniem poszkodowanej, lekarze z gdańskiego ACM niewłaściwie ją leczyli.
- Nie jestem jedyną pacjentką, która przeszła przeszczep szpiku kostnego, ale jako jedyna w Polsce mam dalece doprowadzony do destrukcji aparat wzroku - powiedziała Polskiej Agencji Prasowej poszkodowana.
Kobieta domaga się od szpitala odszkodowania w wysokości 546 tys. złotych.
Opinie (84) 1 zablokowana
-
2006-01-19 04:36
pomylilem sie - to zona
- 0 0
-
2006-01-19 05:37
Polscy lekarze
Nie zaprzeczam, że można trafić na dobrych, i na kiepskich. Jakiś czas byłem leczony w AMG - relatywnie młody lekarz [dr Mital,
- 0 0
-
2006-01-19 07:09
Bo szpitale powinny być ubezpieczone na takie przypadki.
- 0 0
-
2006-01-19 07:18
od kilku lat leczy mnie dr Mital, wspanialy człowiek, jest bardzo za pacjentem i duzo dla niego robi
- 0 0
-
2006-01-19 07:19
idiotka
Współczucie współczuciem ale ja chyba po ***psz*** 546 tys zł . Leczyc sie może ale na głowe
- 0 0
-
2006-01-19 07:24
Przykry przypadek powikłań moze zdarzyć sie wszędzie
Wywodzenie z niego - jak zwykle - chorobliwie nienawistnych wniosków przez sopockiego konfederata/degenerata/ jest uwłaczające nam wszystkim.
Chamy , buraki utp. to nie lekarze , ale własnie formułujacy takie oceny.
Łatwiej kupić sobie rentę niż dyplom lekarza.
Miłośnik IV RP w wydaniu kaczej szajki sam wymaga pilnej operacji przejrzenia na oczy.
Cała nadzieja w nowych wyborach i sprowadzeniu PiS do własciwych rozmiarow , czyli kończyn ścisłego kierownictwa karakanów.
ACM powinno wypłacić nieszczęśniczce odszkodowanie , to bezsporne.- 1 1
-
2006-01-19 07:41
opinia z boku
Artykułek o starych jak świat problemach, bo cóz nie myli się tylko Stwórca.Jak zawinił lekarz to ponosi kare czyli płaci- po co te nerwy i emocje?I pc co obrażać się wirtualnie?Tych komentarzy to czytać się nie chce, bo zawsze jakiś gamoń ma riposte i wie wszystko lepiej.
ps. Galuks napisz sobie swój profil a następnie przeczytaj i skrytykój-taka moja rada- 1 0
-
2006-01-19 08:15
z gallusem coraz gorzej
- 0 0
-
2006-01-19 08:20
kliniczny przypadek............
metoda pupila Bynia , zamącić na portalu obelżywą z gruntu , jątrzącą i obrażliwą dla innych opinią , a potem chciwie wyczekiwać na polemiczne teksty i upajać się swoją megalomanią.
Nie mam dyplomu psychologa , ale tak to widzę.
Ciekawe , gdyby tak olac przez pewien czas to biedactwo intelektualne , może na zawsze zniknąłby ?
Warto spróbować.
On żyje dzięki Waszym reakcjom na pospolite chamstwo.- 1 0
-
2006-01-19 08:38
barany
ja jestem dokładnie ofiarą Am w gdańsku
proste odklejenie siatkówki zakończyło się utratą wzroku w lewym oku
i jak ci teraz w ryju paparuchu jeden z drugim??
wtedy w latach osiemdziesiątych nie było mowy o odszkodowaniu co najwyżej można jeszcze było wyłapać POwtórke, ale mi starczyła jedna operacja
mówiąc cynicznie szczęście w nieszczęściu, że uczyniono tej kobiecie to w obecnych czasach
jak dla mnie bańka, a nawet dziesięć nie jest wartych utraty wzroku
pewnie paru pipulców skręca na mysl o TAKIEJ kasie:(
to weź se zaklej oczy plastrem i idź na molo...- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.