• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Odszkodowania za utratę wzroku

on, PAP
19 stycznia 2006 (artykuł sprzed 18 lat) 
Przed sądem w Gdańsku odbyła się rozprawa, w której skarżąca - 34-letnia mieszkanka Gdańska domaga się odszkodowania od Akademickiego Centrum Medycznego za utratę wzroku.

W 2000 roku kobieta przeszła operacje przeszczepu szpiku kostnego od swojego brata. Choroba szpiku została wyleczona, jednak w wyniku powikłań Sylwia Skuza straciła wzrok.

Lekarze próbowali przeszczepić jej rogówkę w obu oczach. Jednak bez powodzenia.

- W tamtym czasie były to zabiegi o najmniejszym stopniu zagrożenia, ale także o bardzo dużym stopniu ryzyka niepowodzenia - mówił przed sądem lekarz okulista Paweł Lipowski.

Jednak, zdaniem poszkodowanej, lekarze z gdańskiego ACM niewłaściwie ją leczyli.

- Nie jestem jedyną pacjentką, która przeszła przeszczep szpiku kostnego, ale jako jedyna w Polsce mam dalece doprowadzony do destrukcji aparat wzroku - powiedziała Polskiej Agencji Prasowej poszkodowana.

Kobieta domaga się od szpitala odszkodowania w wysokości 546 tys. złotych.
on, PAP

Opinie (84) 1 zablokowana

  • pomylilem sie - to zona

    • 0 0

  • Polscy lekarze

    Nie zaprzeczam, że można trafić na dobrych, i na kiepskich. Jakiś czas byłem leczony w AMG - relatywnie młody lekarz [dr Mital,

    • 0 0

  • Bo szpitale powinny być ubezpieczone na takie przypadki.

    • 0 0

  • od kilku lat leczy mnie dr Mital, wspanialy człowiek, jest bardzo za pacjentem i duzo dla niego robi

    • 0 0

  • idiotka

    Współczucie współczuciem ale ja chyba po ***psz*** 546 tys zł . Leczyc sie może ale na głowe

    • 0 0

  • Przykry przypadek powikłań moze zdarzyć sie wszędzie

    Wywodzenie z niego - jak zwykle - chorobliwie nienawistnych wniosków przez sopockiego konfederata/degenerata/ jest uwłaczające nam wszystkim.
    Chamy , buraki utp. to nie lekarze , ale własnie formułujacy takie oceny.
    Łatwiej kupić sobie rentę niż dyplom lekarza.
    Miłośnik IV RP w wydaniu kaczej szajki sam wymaga pilnej operacji przejrzenia na oczy.
    Cała nadzieja w nowych wyborach i sprowadzeniu PiS do własciwych rozmiarow , czyli kończyn ścisłego kierownictwa karakanów.
    ACM powinno wypłacić nieszczęśniczce odszkodowanie , to bezsporne.

    • 1 1

  • opinia z boku

    Artykułek o starych jak świat problemach, bo cóz nie myli się tylko Stwórca.Jak zawinił lekarz to ponosi kare czyli płaci- po co te nerwy i emocje?I pc co obrażać się wirtualnie?Tych komentarzy to czytać się nie chce, bo zawsze jakiś gamoń ma riposte i wie wszystko lepiej.

    ps. Galuks napisz sobie swój profil a następnie przeczytaj i skrytykój-taka moja rada

    • 1 0

  • z gallusem coraz gorzej

    • 0 0

  • kliniczny przypadek............

    metoda pupila Bynia , zamącić na portalu obelżywą z gruntu , jątrzącą i obrażliwą dla innych opinią , a potem chciwie wyczekiwać na polemiczne teksty i upajać się swoją megalomanią.
    Nie mam dyplomu psychologa , ale tak to widzę.
    Ciekawe , gdyby tak olac przez pewien czas to biedactwo intelektualne , może na zawsze zniknąłby ?
    Warto spróbować.
    On żyje dzięki Waszym reakcjom na pospolite chamstwo.

    • 1 0

  • barany
    ja jestem dokładnie ofiarą Am w gdańsku
    proste odklejenie siatkówki zakończyło się utratą wzroku w lewym oku
    i jak ci teraz w ryju paparuchu jeden z drugim??
    wtedy w latach osiemdziesiątych nie było mowy o odszkodowaniu co najwyżej można jeszcze było wyłapać POwtórke, ale mi starczyła jedna operacja
    mówiąc cynicznie szczęście w nieszczęściu, że uczyniono tej kobiecie to w obecnych czasach
    jak dla mnie bańka, a nawet dziesięć nie jest wartych utraty wzroku
    pewnie paru pipulców skręca na mysl o TAKIEJ kasie:(
    to weź se zaklej oczy plastrem i idź na molo...

    • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane