• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Odszkodowania za utratę wzroku

on, PAP
19 stycznia 2006 (artykuł sprzed 18 lat) 
Przed sądem w Gdańsku odbyła się rozprawa, w której skarżąca - 34-letnia mieszkanka Gdańska domaga się odszkodowania od Akademickiego Centrum Medycznego za utratę wzroku.

W 2000 roku kobieta przeszła operacje przeszczepu szpiku kostnego od swojego brata. Choroba szpiku została wyleczona, jednak w wyniku powikłań Sylwia Skuza straciła wzrok.

Lekarze próbowali przeszczepić jej rogówkę w obu oczach. Jednak bez powodzenia.

- W tamtym czasie były to zabiegi o najmniejszym stopniu zagrożenia, ale także o bardzo dużym stopniu ryzyka niepowodzenia - mówił przed sądem lekarz okulista Paweł Lipowski.

Jednak, zdaniem poszkodowanej, lekarze z gdańskiego ACM niewłaściwie ją leczyli.

- Nie jestem jedyną pacjentką, która przeszła przeszczep szpiku kostnego, ale jako jedyna w Polsce mam dalece doprowadzony do destrukcji aparat wzroku - powiedziała Polskiej Agencji Prasowej poszkodowana.

Kobieta domaga się od szpitala odszkodowania w wysokości 546 tys. złotych.
on, PAP

Opinie (84) 1 zablokowana

  • Szczerze to jakoś sobie nie wyobrażam braku galluxa na tym portalu, możecie to nazwać jak chcecie folklorem, tradycją, chamstwem czy jeszcze inaczej ale praktycznie każdy jego post wywołuje emocje. Myślę że bez galluksa byłoby po prostu dużo bardziej nudno. I tyle.

    • 0 0

  • gallus jak tam kaczuchy?

    • 0 0

  • Utrata wzroku

    Witam. Mam 63 letniego ojca który całkiem niedawno stracił wzrok a jeszcze pół roku temu potrafił nawlec igłę. Wszystko zaczęło się gdy niejaka Pani doktor P*rowska z ul Wałowej skierowała go na laser. Po kilku takich zabiegach teraz już prawie nie widzi.podejrzewamy że zła była diagnoza ponieważ leczony był na objawy cukrzycy a nie białaczki. Lekarze bez badań wysyłają na tak niebezpieczne zabiegi jak laser. Napewno nie zostawie to tak. Spraw skieruje do sądu.

    • 0 0

  • Glusiu

    Twoje nieszczęście nie upoważnia do ferowania wyroków w każdej, nawet pozornie podobnej sprawie. Zwłaszcza na podstawie doniesień prasowych.

    • 0 0

  • Przeszczep szpiku, to nie jest chyba prosta operacja (jak jest tu jakiś doktorek, może mnie poprawić). Udała się, skoro ta Pani żyje. Być może, że problemy ze wzrokiem są komplikacją pooperacyjną, jakie zdarzają się przecież niezależnie od dobrej czy złej woli lekarzy (w tę złą trudno raczej uwierzyć). Modne ostatnio stało się oskarżanie lekarzy o błąd w sztuce. Jeśli taki błąd zostanie udowodniony, to odszkodowanie należy sie, to jasne, ale jeśli to nie błąd, to bez przesady. Leczenie nie zawsze kończy sie pomyślnie i bardzo dobrze...inaczej żylibyśmy wiecznie będąc w 100% zdrowi (a po co???).

    • 1 0

  • dyplom lekzra kupiony na rynku

    stuknuj ty sie Gallux w ta pusta łepetynę.

    • 2 0

  • ordynator 40 tyśięcy rocznie? wolne żarty. 200 to tak

    • 0 0

  • Gallux

    zaczynasz normalnie fixowac.
    Dyplom kupiony na rynku, jasne wszyscy to zlodzieje,k......y , kombinatorzy.
    Trzeba się było wyksztłcic a nie teraz siedziec na d..e psioczyc na wszystkich i wszystko.Jak ktos ma zdolne dziecko i studuje na dobrej uczelni to pewnie strzy kase zpłacili co?///// Tylko ty jestes genialny, ty i towja coreczka.
    Mały glupi prosty człowieczku,

    • 0 0

  • do Galluxa

    Juz mi sie nawet polemizowac z Tobą nie chce.
    Piszesz takie głupoty,że przykro czytać,idz kup sobie dyplom lekarza na rynku.
    O losie jak mozna takie bzdury pisać.

    • 0 0

  • Żadna operacja nie daje 100% pewności...

    że nie będzie powikłań. Pacjent podpisując zgodę godzi się między innymi na to.
    Takie późniejsze postępowanie pacjenta jest jawna próbą wyłudzenia wielkich pieniędzy -jak dla mnie.

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane