2006-04-19 10:34
Co to jest podatnik netto?
2006-04-19 12:24
Wierzycie w to, że jego kantor był w stanie codziennie obracać prawie 1mln$?????????, po prostu brak dowodów.......
2006-04-19 13:13
w sumie bez znaczenia. Ale z pewnością to porażka prokuratury i to SOLIDNA. Najpierw areszt, więzienie, a potem okazuje się, że dowodów brak...lub może zginęły w jakiejś szufladzie??? I co? Ano, odszkodowanie, z kasy podatników.
Powtórzę: a może do licha za błędy prokuratury (ewidentne) należałoby sięgnąć do kieszeni winnego tej porażki? Przecież to konkretny prokurator dał plamę...lub się obłowił.
2006-04-19 13:29
Tak jak napisałem wcześniej - właściel kantoru wraz z prawnikami robią za pokrzywdzonych, gazety to nagłaśniają a "CIEMNY LUD TO KUPUJE...". Skoto już kupiłeś tą bajeczkę to, ze względu na szacunek dla myślących ludzi, nie próbuj nam sprzedawać tej ciemnoty. OK??
2006-04-19 14:41
Gapa zeczywiscie jest gapa i przegapił jak zniego barana zrobili.Widocznie niema własne go rozumu i co media powiedza w to uwierzy.Milion obrotu dziennie poprostu to dobry sposub by kase wyprac i potem legalnie nią płacić!Depozyt dziwnym trafem zniknął i tez nikt nic niewie.Widać mafia potrafi kase nawet zdepozytu
sądowego kase odebrać.A dla smiechu to teraz odzskodowanie chca dostać.Kto i ile z tych milionów dostał by niepotrafił nic udowodnić.albo by dowody znikneły.To przestepca tylko w rekawiczkach powinien gnić w wiezieniu a nie jeszce mu odszkodowanie dawać!!
2006-04-19 15:07
tylko że brak elementarnej odpowiedzialności - te pieniądze powinien zwracać prokurator
a te miliony, które wyparowały? to zwykłe ZŁODZIEJSTWO
oto Polska moralnej odnowy
2006-04-19 16:25
ludzie a co Was tak dziwi?przecież u nas w kraju jest tak że jak sie coś ludowi powie to wiekszość ludu posłucha, zrobi i nawet nie zastanowi sie nad tym. Widać jacy ludzie w wiekszości kończą prawo i jak inni je łamią, wygrywają niestety Ci drudzy a przegrywamy tak naprawdę my, bo i tak z naszych kieszeni to będzie zaplacone:) a powinien ktoś inny odpowiedzieć, zresztą prokurator ma zawsze nad sobą przełożonego i gdzie on wtedy był?
2006-04-19 17:13
W chwili obecnej w Polskim Prawie istnieje zasada domniemanej niewinnosci.Jedynie udowodniony fakt przestepstwa daje podstawy do wyroku i sankcji z nim zwiazanych.
Jeżeli Prokurotura dała ciała z udowodnieniem zarzutów to o na ( a więc Państwo) musi ponieść konsekwencje jej Nieudolności lub braku kompetencji.
Jest mi obojetne czy właściciel tego kantoru miał jakiekolwiek kontakty z przestepcami czy nie .Mogejedynie cieszyć się,że sprawa nieudowodnienia winy i zadośćuczynienia za szkody w wyniku jej powstałe znalazła swój epilog w Sądzie.
Co do zasądzonej kwoty to wydaje mi się,że Sąd niesłusznie ograniczył zakres odszkodowania z uwagi na fakt,ze zasądzona kwota aczkolwiek dla większości osob wysoka może nie oddawać rzeczywistej straty jaką poniosł właściciel.
Przelicznik jaki podal poszkodowany tj 50 tys za miesiąc aresztu moze wydawać sie zbyt wygorowany jednak to jego pieniądze zostaly zatrzymane w depozycie bankowym i to on przez cały okres aresztu nie mogł z nich kozystac a wiec nimi obracac.
Sa ludzie w Polsce ktorych dochody miesięczne po opodatkowaniu wynosza wiecej jak ta kwota a więc i jego dochody mogłyby osiagnąc taka wysokość.
Co sie stalo gdy szef Optimusa zarządal odszkodowania od Urzędu Skarbowego za nieslusznie naliczone kary?.
Dostał pieniadze z powrotem plus odsetki.Podobnie powinno stac sie w tym przypadku.
2006-04-19 18:48
Naucz się pisać po polsku - TUMANIE!!!!!!!!!
2006-04-19 19:16
tzw.wymiarowi na odcisk ,aby nie mógł się wywinąć promilem od obrotu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
