Miasto chce zarobić na gdańszczanach, ustalając stawki za wywóz śmieci - alarmują radni opozycji. Ich zdaniem najsprawiedliwsza byłaby opłata od ilości osób w rodzinie, a nie - jak chce miasto i radni PO - od powierzchni mieszkania. - Widać, że radni PiS nie myślą o rodzinach wielodzietnych - ripostuje wiceprezydent Maciej Lisicki.
2013-02-08 10:28
..."TYLKO ilość wyprodukowanych śmieci jest miarodajna do naliczania opłat"...
Oczywiscie, ze tak. Ta ilosc jest znana, ilosc "smiecacych" rowniez.
Dlatego najlatwiejsza metoda, stosowana w cywilizowanym swiecie, jest podzielenie liczby smieci przez ilisc smiecacych.
To prosta matematyka, a nie bolszewickie oszustwo.
Bolszewickim oszustwem nazwalbym "urawnilowke" w stylu:
Jak stac go na duze mieszkanie, to musi go byc rowniez stac na oplacanie smieci za innych- biedniejszych.
2013-02-08 11:14
Jeden produkuje więcej , inny mniej i trudno oczekiwać aby ci produkujący mniej byli szczęśliwi z tego powodu że płacą za tych którzy produkują więcej. Matematyka jest jedna, i za tyle ile wyprodukujesz powinieneś zaplacić . Wszelkie inne metody już nazwałem i nie wycofam się z nich . Zbyt długo widziałem najróżniejsze urawniłowki . Oczywiście wspólnoty jakoś muszą sobie z tym radzić , ale nie może to być problemem całego społeczeństwa. A co do meritum sprawy w całej tej aferze wcale nie chodzi o to kto personalnie i ile zaplaci, tym bardziej o ekologię , lecz o to aby zerżnąc dodatkowy podatek i to niemały. Bolesne jest to że okrada się obywateli pod płaszczykiem "reform".
Dotychczasowa metoda sprawdzała się . Nie sprawdza się władza nie potrafiąca egzekwować prawa i idąca po najmniejszej linii oporu nie licząc się ze spoleczeństwem . I tu należy coś zmieniać . Mam nadzieję przy najbliższych wyborach.
2013-02-08 10:34
2013-02-08 10:36
Co za durna ankieta. A jak segreguję an mokre, sucha i bulelki, plastik, makulatura itp to co mam zaznaczyć?
2013-02-08 19:57
2013-02-08 10:38
Urzednicy chca swiadomie wymusic sztuczny poziom tej oplaty !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! WIECIE DLACZEGO ???? JUZ ZA ROK NASTEPNE PODWYZKI OCZYWISCIE BEDA NALICZANE OD TEJ WYSOKIEJ OPLATY !!! DZIURA W BUDZECIE MIASTA TEZ ZOSTANIE SPRYTNIE ZASYPANA WLASNIE TYM SZMALEM !!!!! ORAZ OCZYWISCIE PODWYZKI URZEDNICZE BEDA MOGLY BYC ROZDANE BO POWIEDZA ZE WSPANIALE RZADZA BO IM WIECEJ SZMALU WPLYNELO !!!!!!!! TO ZWYKLY PRYMITYWNY SKOK NA SZMAL KTORY W PRZYSZLOSCI BEDZIE SKUTJOWAL NEGATYWNIE NA ZYCIE MIESZKANCOW ! TA OPLATA JEST SZTYCZNIE NADMUCHANA ABY BYLA JAK NAJWIEKSZA BO KAZDY WIE ZE PODWYZKI BRANE PROCENTOWO OD WYZSZEJ OPLATY SA OCZYWISCIE INNE WIEKSZE NIZ OD MNIEJSZEJ ! BO CO INNEGO ZA ROK PODWYZKA O 5 PROCENT OD 15 ZLOTYCH A CO INNEGO 5 PROCENT OD 50 ZLOTYCH !. ZWYKLY CHAMSKI PRYMITYWNY PRZEWAL KTORE NA DOMIAR ZLEGO ZADEN POLITYK NIE UMIE UZASADNIC EKONOMICZNIE BO TO ZWYKLE ZNALEZIENIE SPOSOBU NA PRYMITYWNE OKRADANIE LUDZI I NIC TEGO NIE TLUMACZY ! NALEZY SPRAWE NAZWAC PO IMIENIU : TO ZAWOALOWANE ZLODZIEJSTWO POD PLASZCZYKIEM USTAWY CZY INNYCH BREDNI. TYLKO ZE TU WIDAC JASNO IZ URZEDNICY NIE DZIALAJA NA POTRZEBY OBYWATELI LECZ NA ICH SZKODE A TO ZAPRZECZA OGOLNIE ZASADZIE URZEDNIKA ! DZIALANIE NA SZKODE OBYWATELA ZAMIAST NA JEGO KORZYSC TO JUZ PATOLOGIA !Zadne koszty realnie nie wzrosna a wiec te oplaty pozostana realnie na dzisiejszym poziomie a cala dodatkowa podwyzka o takie ilosci procent to zwykly pic na wode . Ilsc smieci nie zalezy od zadnej wody , czy metrow lub tez osob bo nie da sie okreslic kto ile w danym miesiacu wytworzy opakowan a kto nie wiec dzisiejszy aktualny system jest najlepszy gdyz ilosc smieci jest okreslana na tzw. oko czyli o zapelniania sie danej ilosci kontenerow i rowniez wywoz jest tym dyktowany ze mozna wywozic jak ludzie chca czesciej lub rzadziej gdyz w kazdym rejonie to moze wygladac inaczej lub tez dostawia sie kontener . TA DZISIEJSZA METODA JEST OD SETEK LAT NAJPROSTSZYM I SPRAWDZONYM MODELEM WSZEDZIE I KAZDY INNY SYSTEM BEDZIE GORSZY NIZ TEN KTORY JEST AKTUALNIE. SYSTEM MA BYC DLA LUDZI JAK NAJPROSTSZY I NAJTANSZY A NIE ODWROTNIE > SKORO URZEDNICY NIE POTRAFIA TWORZYC SYSTEMOW NAJTANSZYCH I NAJPROSTSZYCH TO ZNACZY ZE NIE NADAJA SIE NA URZEDNIKOW I NALEZY ICH ZWOLNIC A NIE MARNOWAC PODATKI NA ICH WYMYSLY !!
2013-02-08 11:01
Więcej takich , a może wreszcie dotrze do niektórych , że rzucono motłochowi kość aby się użerał między sobą , a bandycki nierząd robi w tym czasie co chce . Najgorsze jest to że działa z pełną świadomością na szkodę mieszkańców a ci dalej ich wybierają . Patologia władzy, ale i elektoratu także.
2013-02-08 10:38
Żeby w pełni segresowac śmieci musiałbym chyba cał akuchnie zastawić pojemnikami. Suche, mokre, plastik. szkło bezbarwne, szkło kolorowe, makulatura. A potem podjeżdża PRSP i ze wszystkich pojemników zawartość ładują na jedna pakę samochodu.
2013-02-08 10:44
mieszkaniu!!!
2013-02-08 10:47
Jeszcze nie było żadnego przetargu a do 15 lutego trzeba złożyć deklarację. Śmieci segregowane 43,- zł a 76,- niesegregowane.
Więc cena ustalona bez przetargu !!!!!
2013-02-08 10:51
Tylko po co wprowadzac do tego rachunku jeszcze jeden czynnik, jakim jest woda?
Najlatwiej podzielic liczbe smieci przez ilosc smiecacych.
Dodatkowa segregacja smiecacych na tych bardziej i mniej "higienicznych" jedynie dodatkowo komplikuje to proste obliczenia.
Obliczanie oplat za winde, czy swiatlo na klatce schodowej od m² jest rowniez idiotyzmem.-
2013-02-08 10:56
WYWAL W KONCU POLOWE URZEDNIKOW ! bo zeruja za nasze peniadze .
2013-02-08 11:15
2013-02-08 11:23
Urzednik ma dbac o dobro ludzi i kraju a nie swoje interesy.
2013-02-08 12:03
bo działa na twoją szkodę z pełną świadomością. A jeżeli tej świadomości nie ma , to też go wywal , bo nie nadaje się na to stanowisko.
2013-02-08 10:56
...a jeśli w bloku wybiorą opcję z segregacją a opcjonalnie ktoś się wyłamie i nie dopełni obowiązku segregacji. Kogo wtedy będą karać i w jaki sposób?
Oni z góry zakładają że wspólnoty wybiorą opcje bez segregacji i miasto będzie miało więcej kasy.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
