Miasto chce zarobić na gdańszczanach, ustalając stawki za wywóz śmieci - alarmują radni opozycji. Ich zdaniem najsprawiedliwsza byłaby opłata od ilości osób w rodzinie, a nie - jak chce miasto i radni PO - od powierzchni mieszkania. - Widać, że radni PiS nie myślą o rodzinach wielodzietnych - ripostuje wiceprezydent Maciej Lisicki.
2013-02-08 12:55
Mieszkamy w tym smutnym jak nie powiem co kraju, mieszkania dziuple po 50 metrów a ja mam montować 5 kubłów na śmieci w domu żeby je segregować, niedoczekanie....
2013-02-08 20:06
Po prostu nie wyrzucaj nieposegregowanych do osiedlowego śmietnika, za który płacisz. Wykaż się kreatywnością :-)
2013-02-08 12:59
dlaczego mieszkając sam w 50m mieszkaniu mam płacić tyle samo co 4 osobowa rodzina?Dodatkowo mnie ma mnie w domu przez ok.3 dni w tygodniu.Śmieci pewnie się w tym czasie same wyprodukują żeby dobić do normy.Ciekawe czy p.Adamowicz będzie wzorowo uiszczał wszystkie opłaty bo z tego co się orientuję to posiada on co najmniej 3 lokale mieszkalne w mieście.Nie mam zamiaru sponsorować wywozu śmieci połowie notabli i ich rodzinom.
2013-02-08 14:02
Bo nie ma lepszej, idealnej metody. W każdej metodzie ktoś będzie pokrzywdzony i nie ma tu sprawiedliwego idealnego złotego środka.
2013-02-08 20:10
Na drugim miejscu ryczałt w stawce gdyńskiej (w tym przypadku pokrzywdzeni byliby wyłącznie mieszkający samotnie w lokalach o metrażu mniejszym niż ok.45 mkw.). Skoro "singli" jest max. ok.10%, to odejmując tych mieszkających w lokalach powyżej 45mkw. ilość realnie stratnych byłaby o wiele mniejsza niż przy innych metodach.
2013-02-08 13:03
ale najlepiej oPOdatkować jeszcze powietrze! w końcu jest za darmo, no nie, POpaprańcy?!
2013-02-08 13:31
Ilosc smieci jest okreslana w danym rejonie po ilosci zapelnionych kublow. Sa tez kubly na szklo i plastik oraz papier . Niczego lepszego nie wymyslono. Wszystko inne bedzie tylko karac ludzi bo jezeli ktos przez np. 2 miesiace nie bedzie mial grama smieci to rowniez zaplaci wiec to tez nonsens. Ilosc smieci jest zmienna i nie da sie tego okreslic w stalych czynnikach dlatego okresla sie to w zaleznosci od ilosci smieci w danym rejonie jako tzw. Przypuszczalna srednia. I przestance wymyslac nowe teorie bo pani basia moze wogole wody nie uzywac a smieci bedzie miec a pan stach moze full wody uzywac a smieci wcale nie bedzie ale moze kupic 100 paczek lososia raz na rok i beda smieci . Ilosci smieci nie okresli sie od ''wody czy powierzchni bo to nonsens nonsensow bo co ma woda czy powierzchnia do ilosci smieci . Jeden je pizze a inny nie i po pizzy sa pudelka a po suchej bulce nie i co ? Od ilosci wody mamy uzaleznic ilosc zjadanej pizzy ? Chore ! Srednio sie przyjmuje ilosc smieci w danych rejonach czy osiedlach lub nawet blokach i ilosc smieci nie jest niczym uzalezniona bo jest to tzw. Czynnik zmienny a nie staly . Raz jest duzo smieci , raz mniej , raz jem z pizze z pudelka a raz bez pudelka i tyle. Nauki i praw sie nie przeskoczy bo pewne sprawy juz sa sprawdzone i potwierdzone. Ale w zyciu nie slyszalem wiekszej bzdury zeby moja kapiel i mycie mialo cos wspolnego z iloscia smieci !!! To juz totalny kretynizm ! Wiec jak sie pani urzedniczka i pan prezydent duzo kapie to znaczy ze z wanyy smieci wystaja a jak sie nie myje to ma mniej smieci :)))))) warto poznac czlowieka ktory takie patologie wymyslil . Zaden czynnik czy media czy tez powierzchnia lokalu nie ma absolutnie nic wspolnego z iloscia smieci !
2013-02-08 20:10
2013-02-08 13:46
oczywiście się nie zgadza bo ci radni mieszkają w b.dużych mieszkaniach lub w domach piętrowych.
2013-02-08 13:51
Lisiecki nigdy nie liczył się z mieszkańcami on tylko patrzy aby jemu było dobrze. On powinie być usunięty z tego urzędu ten krętacz, już dość narobił machlojek
2013-02-08 14:00
Lisicki nie wymyśla tego do końca sam... Ustala to przecież ze swoim szefem. Skądinąd wygodnie panu Głównemu Prezydentowi mieć taką pierwszą linię frontu, przecież na tej linii wszystko się rozbija. On śpi spokojnie marząc błogo o kolejnych dziwacznych pomysłach i snując plany budowy w Gdańsku kolejnych nikomu nie potrzebnych budowli. Te pomniki Adamowicza, to będzie zguba gdańszczan. Za chore wizje stadionów, wysokościowców i innych dzikich inicjatyw zapłacimy wiele w bliższej i dalszej przyszłości. Sam problem śmieci, choć ważny i smutny to tylko płomyk w pożarze i pożodze, którą nam zgotowali. Mam nadzieję, że historia i wyborcy ich osądzą i rozliczą za ich życia...
2013-02-08 14:41
Lisicki nie jest mieczem i tarczą Owicza Adama ale z narzuconego układu developerskiego. Owicz Adam może z tego co najwyżej sobie dokupić 8-me albo i 9-te mieszkanie i nic więcej. Jest tylko przykrywką dla harcowników i hucpiarzy jak Lisicki, Bielawski, Trykosko i cała reszta.
2013-02-09 03:38
Toż to były prezes spółdzielni mieszkaniowej,czy ktoś pamięta głośną swego czasu sprawę z działkami ?!.
szkoda słów!!!, .... Ale "wykształceni z wielkiego miasta" takich sobie powybierali,a teraz ujadają!. Przykre,że pozostali polacy razem toną w tym bagnie.
wyborco:pomyśl i zrób!!!,a nie odwrotnie=wówczas nie będziesz ujadał.
2013-02-08 13:52
Netto czy brutto
2013-02-08 13:55
im sie zbierze tym wiecej bedzie mozna ukrasc
tam pojda milionowe lapowki
2013-02-08 14:18
Logiczne jest, że im więcej osób tym więcej wyprodukowanych śmieci. Nie rozumiem jak może jedna osoba płacić więcej od drugiej tylko dlatego, że ma większe mieszkanie? Kto produkuje śmieci ludzie czy metraże mieszkania?
2013-02-08 14:22
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
