Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Opozycja nie chce opłat za śmieci uzależnionych od powierzchni mieszkania

Katarzyna Moritz
8 lutego 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Opinie (479)
Radni rządzącej partii na sesji Rady Miasta Gdańska opowiedzą się za metodą powierzchniową pobierania opłat za wywóz śmieci. Radni rządzącej partii na sesji Rady Miasta Gdańska opowiedzą się za metodą powierzchniową pobierania opłat za wywóz śmieci.

Radni rządzącej partii na sesji Rady Miasta Gdańska opowiedzą się za metodą powierzchniową pobierania opłat za wywóz śmieci.

fot. Maciej Kosycarz/KFP

Miasto chce zarobić na gdańszczanach, ustalając stawki za wywóz śmieci - alarmują radni opozycji. Ich zdaniem najsprawiedliwsza byłaby opłata od ilości osób w rodzinie, a nie - jak chce miasto i radni PO - od powierzchni mieszkania. - Widać, że radni PiS nie myślą o rodzinach wielodzietnych - ripostuje wiceprezydent Maciej Lisicki.



Czy segregujesz odpady?

Po tym, jak pod koniec stycznia parlament przyjął zmiany w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, wiceprezydent Maciej Lisicki i klub radnych PO wspólnie zdecydowali, że na lutowej sesji Rady Miasta opowiedzą się za powierzchniową metodą ustalania opłat za wywóz śmieci. Stawka za posegregowane odpady wyniesie 66 gr za m kw., a za nieposegregowane - 88 gr za m kw. Takie opłaty naliczane mają być w mieszkaniach o powierzchni do 110 m kw. Po przekroczeniu tej powierzchni, za każdy dodatkowy metr będzie doliczane 10 gr.

Na zwołanej w czwartek konferencji opozycyjni radni PiS oskarżyli radnych PO, że ponoszą odpowiedzialność za drastyczny wzrost kosztów utylizacji odpadów w Gdańsku.

- To jest ewidentny skok na kasę. Przy okazji wprowadzania uchwały śmieciowej miasto chce zwiększyć swoje dochody. Tymczasem ustawa sejmowa mówi wyraźnie, że miasta nie powinny tego traktować w sensie dochodowym. W zeszłym roku koszt wywozu śmieci w Gdańsku utrzymywał się na poziomie 56 mln zł. Tymczasem, po wprowadzeniu nowych opłat, miasto zbierze z tytułu odbioru śmieci od 78 do 92 mln zł. To oznacza ewidentny wzrost wpływów od 40 do 60 proc. - argumentuje Grzegorz Strzelczyk, przewodniczący klubu PiS w Radzie Miasta Gdańska.

- Ilość pieniędzy, które gmina zbierze od mieszkańców, jest niezależna od rodzaju metody. Za każdym razem dzielimy tę samą ilość pieniędzy, czyli 82 mln zł na cały rok. Jeżeli zwycięzcy przetargów na wywożenie śmieci zgodzą się jeździć za mniej pieniędzy, to zweryfikujemy wysokość opłat - ripostuje Maciej Lisicki, zastępca prezydenta Gdańska ds. polityki komunalnej.

Radni PiS krytykują nie tylko wielkość kwoty, jaką za wywóz śmieci mają zapłacić wszyscy gdańszczanie, ale też metodę, jaką ma być ustalana wysokość opłaty. Powtarzają oni argument, że to nie metry kwadratowe produkują śmieci, lecz ludzie.

- Dlatego jedyna sprawiedliwa i dająca się wytłumaczyć metoda naliczania opłaty za śmieci, to metoda uzależniona od liczby mieszkańców. Proponujemy, by prezydent i Rada Miasta Gdańska przyjęła właśnie tę metodę - apeluje Jacek Teodorczyk, wiceprzewodniczący Rady Miasta Gdańska.

Jednak Gdańsk nie chce przyjąć metody osobowej. Dlaczego? Zdaniem Macieja Lisickiego ta metoda może skłaniać do oszustwa. Przywołuje on przykład Rumi, gdzie po wyborze metody osobowej mieszkańcy zaczęli się masowo wymeldowywać ze swoich mieszkań. Gdańsk od samego początku dyskusji o rewolucji śmieciowej określił tę metodę jako nieszczelną. Wyliczono, że stawka przy tej metodzie powinna wynieść 15 zł na osobę (przy 460 tys. mieszkańców dałoby to ok. 82 mln zł rocznie), ale przy założeniu, że zapłacą wszyscy mieszkańcy Gdańska.

- Z toku rozumowania radnych PiS wynika, że nie interesują ich rodziny wielodzietne. Nawet typowa rodzina 4-osobowa zapłaci przy metodzie osobowej 60 zł miesięcznie. Natomiast przy metodzie powierzchniowej mniej, bo zazwyczaj takie rodziny mieszkają na średniej wielkości mieszkaniu, około 50 m kw., więc zapłaci około 33 zł miesięcznie - wyjaśnia Lisicki.

Radni PiS zastanawiali się też, dlaczego miasto nie korzysta z zapisów znowelizowanej ustawy, czyli z możliwości różnicowania opłat w zależności np. od dzielnicy. - Różnicowanie należy robić z głową, żeby nikt nie poszedł do Sądu Administracyjnego i naszej uchwały nie zaskarżył. My także różnicujemy stawkę, bo od zera do 110 m kw. wynosi ona 66 gr za m kw., a powyżej symbolicznie dodatkowo 10 gr za każdy m kw. - tłumaczy Lisicki.

Sesja Rady Miasta, podczas której przewidziane jest głosowanie w sprawie uchwały śmieciowej, odbędzie się 28 lutego. Przetarg na wywóz śmieci z Gdańska zostanie ogłoszony w ciągu dwóch tygodni.

Także w Gdyni i Sopocie uchwały śmieciowe mają trafić na sesję rad miast w lutym. Jakie metody proponują władze tych miast?

Gdynia - dotąd miasto chciało wprowadzić ryczałt w wysokości 35 i 50 zł za śmieci posegregowane lub nie, ale po zmianie ustawy na pewno zdecyduje się na inną metodę. Jaką? - na razie nie wiadomo. Jednak niedawno rozstrzygnięto przetarg na odbiór odpadów i jest szansa, że zamiast 35 zł gdynianie będą płacić nie więcej niż ok. 30 zł miesięcznie.

Sopot - ryczałt (35 zł za śmieci posegregowane i 70 zł za nieposegregowane) i dwa warianty opłaty naliczanej od powierzchni. W pierwszej wersji opłata byłaby naliczana jednakowo od każdego z lokali, w drugiej - tylko od lokali o powierzchni do 110 m kw., a użytkownicy większych mieliby płacić jednakową, stałą opłatę.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (479) ponad 10 zablokowanych

  • 2013-02-08 11:08

    W podzielonej Polsce wszystko musi byc bardzo "polityczne".

    ..."Tydzień myśleli nad tytułem (koniecznie podkreślającym, że to opozycja = "paskudne PiS" jest przeciwko tej metodzie, a więc rasowe lemingi muszą być za, no bo jak to zgodzić się z PiS"...
    Ja jestem drogi Anonimie bardziej za PO, niz za PiS-em, czyli wedlug niektorych jestem tzw.lemingiem.
    Jednak informacje potrafie oceniac bez mieszania do tego polityki.
    Moze to odroznia leminga od mohera?
    Nie wiem.

    Rumun.

    11 lat

    • 2 3

  • 2013-02-08 11:10

    Ręce opadają !!! Radni zastanówcie się nim podejmiecie uchwałę!!!

    Przepraszam, ale w mniejszych mieszkaniach chocby o 1m2 mieszkaja również oprócz rodzin z gromadką dzieci rodziny wielopokoleniowe, gdzie mieszka przysłowiowo prababcia która pobiera emeryturę , jej córka z mężem którzy są jeszcze w wieku produktywnym więc pracują, oraz wnuczka, która wyszła za mąż i z mężem podjęli pracę :)a w innym mieszkaniu mieszka samotna matka z dzieckiem , ale ma odziedziczone 110m2 i ona bidulinka płacic ma wiecej niż ta rodzina wielopokoleniowa???!!!Panie Lisicki może pomysleć i o tej opcji nim zarzuci sie opozycji brak myslenia???

    11 lat

    • 19 2

  • 2013-02-08 11:17

    suchanino

    chętnie bym segregowała lecz nie ma ustawionych pojemników a szkło plastik i makulatura jest zabierana do jednego samochodu więc o czym mowa? o jakiej segregacji? mowa jak wydoić ze społeczeństwa resztki kasiory

    iwona

    11 lat

    • 5 0

  • 2013-02-08 11:20

    CZY JEST JAKAS SZYBKA METODA NA ODWOLANIE RAD MIAST !!!! jakis komitet obywatelski ? (1)

    Czy sa jakies zapisy prawne o sposobach odwolania rad miasta i np. przypadki ktore to moga przyspieszyc . Czy jest to mozliwe po zebraniu jakiejs ilosci podpisow mieszkancow przez jakis komitet ''obywatelski'' ? wiecie o czyms takim ?

    wikol

    11 lat

    • 18 1

    • 2013-02-08 11:41

      Jest

      Tak, jest:
      www.gazetakrakowska.pl/artykul/754357,chca-odwolac-prezydenta-i-rade-miasta-krakowa,id,t.html?cookie=1

      Działajmy

      11 lat

      • 6 0

  • 2013-02-08 11:26

    Panie Lisicki, kupilem nowa taczke niedawno (2)

    w garazu tylko robie male przerobki i codziennie poleruje - przyjdzie taki dzien, ze podjade po pana, ja i inni mi podobni, i zabierzemy pana na przejazdzke...

    11 lat

    • 24 1

    • 2013-02-08 11:34

      Kiedyś wywożono za wieś

      na kupie gnoju.My wywieziemy na śmieciach

      r

      11 lat

      • 10 0

    • 2013-02-08 11:38

      hahaaaaaaaaaaaaa dobre :))))))))))))))))))))))

      a czy taczka jest dopuszczona do ruchu po miescie ??:)))) czy jest pozwolenie aby taczka sluzyla do przewozu osob ? czy jest zalozona dzialanosc gospodarcza i sa odprowadzane zus i podatki od zysku z przewozu taczka !!!! czy to jest firma '' TACZKA POLSKA SA CORPORATION NATIONALE OF MEXICO :))))) czy tylko podmiot polski ! czy sa poinformowane organy o tym fakcie czy moze firma i taczka jest zarejestrowana na Cyprze ? :)))))))))))

      taczkowoz:)

      11 lat

      • 6 0

  • 2013-02-08 11:41

    FAJNA JEST FOTKA DO ARTYKULU !!!!!!!!!! super

    '' SMIECIARECZKA I OBOK HASLO '' EURO PRACA '' !!!:) jazda max :)

    :)))

    11 lat

    • 8 0

  • 2013-02-08 11:47

    Odpowiedz na jedno z pytan, bo drugie nie do konca zrozumialem.

    ..."1. Co z mieszkaniami, które są puste"...
    W Niemczech stosuja bardzo prosta zasade:
    Skoro nikt nie jest tam zameldowany, to placi wlasciciel stawke za jedna osobe.
    W przypadku domku, ktory ma osobne kosze, jest to oplata za najmniejszy (60 litrowy) pojemnik.
    Proste?
    Jak budowa cepa.
    Jesli jestem wlascicielem 10 mieszkan, a mieszkam tylko w jednym, to i tak place za dziesiec- tym sposobem walczy sie z unikaniem oplat.

    Rumun.

    11 lat

    • 14 1

  • 2013-02-08 11:59

    POWAZNIE !!!!! WARTO SIE ZWROCIC DO EUROPARLAMENTU Z PYTANIEM !!! powaznie ! (1)

    CZY UE DOPUSZCZA PODWYZKE BEZ ZASADNOSCI EKONOMICZNEJ WYSSANA Z PALCA O 500 PROCENT MIMO ZE KOSZTY POZOSTANA NA DZISIEJSZYM POZIOMIE !!!!!!. Wcale to nie brzmi smiesznie bo watpie aby w Niemczech , Francji czy Wloszech lub UK ot tak sobie nie patrzac na stosunek do zarobkow czy inny oraz bez uzasadnien ekonomicznych walic ludziom po 500 procent podwyzki. Moze warto w tej kwesti zainteresowac UE i tamtejsze wladze . Nawet sobie nie wyobrazam zeby w Anglii czy Niemczech bez odzewu mozna wprowadzic takie podwyzki np. o 1000 euro ot tak sobie czy o 1000 funtow za widzimisie !!!!!!! Tmte spoleczenstwa by szybko wywolaly wojne medialno prawną a urzednicy by byli zwolnieni na drugi dzien. W Szwecji wywalono wysokiego urzednika za zakup batonika za pieniadze podatnika . Wiec to wcale nie jest smieszne i warto sie dowiedziec czy UE wie o tych chorych praktykach w PL i czy wie komu aktualnie daje pieniadze z UE .

    gogo

    11 lat

    • 24 2

    • 2013-02-08 17:18

      Chcesz u socjalistow zaskarzyc urawnilowke???

      LOL

      11 lat

      • 4 0

  • 2013-02-08 12:07

    Szafot

    Szafot to chyba jedyna metoda by powstrzymać to co robi PO w Gdańsku !!!
    Oczywiście przy wyborach grupa intelektualistów gdańskich znowu zagłosuje na ekipe miłościwie nas okradającego budynia !

    koko

    11 lat

    • 13 2

  • 2013-02-08 12:40

    ryczałt Panie Lisicki (1)

    czemu nie ryczałt ? To lepsze niż od powierzchni. Co sienagle stało Panie Lisicki ze taka zmiana ?

    222

    11 lat

    • 8 8

    • 2013-02-08 20:04

      Wyliczył, że z powierzchniowej będzie więcej kaski do

      podziału między kolesiów.
      Też jestem zaraz po metodzie osobowej za ryczałtem w uczciwym wariancie gdyńskim max. 30PLN na mieszkanie.
      Gdynia, która nie ma własnego wysypiska w przeciwieństwie do Gdańska rządzonego przez kompletnych nieudaczników, potrafiła stanąć na wysokości zadania i zaproponować w miarę uczciwą cenę mieszkańcom.

      11 lat

      • 4 0

7
8
9
10
11

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3245)

Najczęściej komentowane

Wielki pożar magazynu w Porcie Gdańsk. Rekomendowane zamknięcie okien!

Wielki pożar magazynu w Porcie Gdańsk

Mieszkam nad morzem i co mi zrobisz?

Mieszkam nad morzem i co mi zrobisz?

więcej

Najczęściej czytane