- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (438 opinii)
- 2 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (142 opinie)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (174 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (273 opinie)
- 5 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (60 opinii)
- 6 Piłeś? Nie włamuj się do auta (56 opinii)
Ostatecznego wyroku ws. Amber Gold w 2021 r. nie będzie. Sprawa zbyt obszerna i zawiła
Nie ma szans na prawomocny wyrok w aferze Amber Gold w tym roku. Wszystko dlatego, że sprawa jest zawiła i obszerna: akta liczą 886 tomów, a materiał dowodowy - 15 tys. załączników.
Apelacja śledczych z Łodzi (którzy przygotowali w tej sprawie akt oskarżenia), wpłynęła 4 grudnia 2020 roku. Do tej pory jednak nie wyznaczono terminu jej rozpatrzenia.
W tzw. międzyczasie wymiar sprawiedliwości 22 września 2021 roku uchylił tymczasowy areszt Katarzynie P., wobec której ten najsurowszy środek zapobiegawczy, stosowany był ponad osiem lat.
Mimo zażalenia śledczych, sąd utrzymał decyzję o uchyleniu aresztu w mocy. Oznacza to, że żona Marcina P. na ostateczny wyrok poczeka na wolności.
Na pewno jednak w tym roku prawomocnego rozstrzygnięcia nie będzie.
- Termin rozpoznania sprawy nie zostanie wyznaczony w 2021 roku z uwagi na zawiłość sprawy oraz ilość materiału dowodowego, z którym sąd musi się zapoznać. Przeanalizowanie materiału dowodowego znajdującego się w kilkuset tomach akt oraz kilkunastu tysiącach załączników wymaga czasu. Wyznaczenie terminu nastąpi po dokładnym zapoznaniu się sądu z materiałem znajdującym się w aktach - mówi Joanna Organiak z Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
Skład sędziowski losowany w grudniu 2020 roku i czerwcu 2021 roku
Co istotne, wylosowano już skład sędziowski, który rozpatrzy sprawę: sędzia referent został wylosowany przez SLPS (System Losowego Przydziału Spraw) 14 grudnia 2020 roku, natomiast pozostali członkowie składu zostali wylosowani 30 czerwca 2021 roku.
Akta znajdujące się w Sądzie Apelacyjnym zawierają 886 tomów. Dodatkowo materiał dowodowy zawiera 15 tys. załączników.
Afera Amber Gold. Fakty:
- Akt oskarżenia ws. Amber Gold wpłynął z Łodzi do Sądu Okręgowego w Gdańsku w 2015 roku.
- Wraz z nim przekazane zostały akta składające się z ponad 16 tysięcy tomów.
- W sprawie przesłuchano blisko 20 tysięcy świadków.
- Akt oskarżenia zawierał się na niemal 9 tysiącach kart (45 tomów).
- Prokuratura Okręgowa w Łodzi prowadziła śledztwo w tej sprawie od października 2012 roku.
- Wcześniej toczyło się ono w prokuraturze gdańskiej. Prowadzone było wspólnie z Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego Delegaturę w Gdańsku.
- Proces w sprawie Amber Gold rozpoczął się w pierwszej instancji w 2016 roku i trwał trzy lata.
Opinie (251) ponad 10 zablokowanych
-
2021-10-22 12:03
Kilka dni temu pisałem o tym, ze wszystkim ten cyrk się opłaca - no i proszę (6)
Im dłużej on trwa tym dłuzej wszyscy (wszyscy z tzw wymiaru sprawiedliwości) z tego czerpią korzyści.
- 63 3
-
2021-10-22 13:04
(1)
korzyści czerpią ci którzy sterowali tym z tylnego fotela, bo w stosunku do nich śledztwo się nie toczy. Kiedy sprawa się przedawni to nawet gdyby coś wyszło to włos im z głowy nie spadnie.
- 0 2
-
2021-10-22 16:49
Chyba że jeden z poszkodowanych w desperacji skasuje ich jak Grobelnego.
Jeśli tak zwany wymiar sprawiedliwości okazuje się kpiną, ludzie biorą sprawy w swoje ręce.
- 0 1
-
2021-10-22 13:27
i takie są fakty (1)
przykre, ale jak mi powiedziała kiedyś jedna adwokat - "sąd to taki rodzaj teatru" - a już radcy prawni, jak wyczują "piniondz" od klienta, to - jak mawiał znajomy policjant - "nawiną klientowi każdy rodzaj makaronu na uszy, bo oni zarabiają zawsze - na reprezentacji, na procencie od sprawy cywilnej... więc im droższy przedmiot sporu tym lepiej dla nich - niezależnie od wygrania czy przegrania sprawy"
sądy i sędziowie najczęściej są porządnymi osobami i w oparciu o dowody wydają odpowiednie wyroki, czasem kontrowersyjne, ale w granicach prawa
tak jest i tym razem - podejrzewam i pisałem to parę lat temu - państwo P. będą jeszcze walczyć (i dostaną) o odszkodowanie, które zasponsorujemy my - podatnicy- 4 3
-
2021-10-22 17:14
Z wyjątkiem zdania że sędziowie to porządne osoby- pełna zgoda
- 1 0
-
2021-10-22 17:12
Coś mi się wydaje, że dzieki
najniezawiślejszym sędziom, będziemy im odszkodowania za aresz płacić...
- 0 0
-
2021-10-25 20:37
jakie?
jakie korzysci?
- 0 0
-
2021-10-22 12:10
Rozstrzygnięcie te zbrodnie psychotroniczne wkońcu
Kto najlepszą amfe ma?Karczewski pedofil,morderca!
- 2 1
-
2021-10-22 12:11
Wolne sądy
Tak protestowano za wolnymi sądami to mamy wreszcie naprawdę wolne sądy...
- 12 2
-
2021-10-22 12:11
MAX
Za dużo umoczonych z obecnych władz również brawo
- 7 1
-
2021-10-22 12:11
Wolne sądy
Śmiać się chce. Przez łzy.
- 11 3
-
2021-10-22 12:14
W tym roku przegrałem kolejną (9)
trzecią wygraną sprawę. Takie rzeczy tylko w Gdańsku.
- 38 9
-
2021-10-22 12:24
Jak dobrze, że pieniacze nadal przegrywają. (3)
- 10 6
-
2021-10-22 12:42
Pieniacz mówisz? (1)
Ja straciłem 39 tysia a inne osoby łącznie ponad 100 tys w wyniku działania tego samego oszusta. Pewnie byś gaciami zatrząsł jakbyś stracił 10% tej kwoty.
- 6 6
-
2021-10-22 13:52
Skoro byłeś mega deklem idąc w taką komedię, to masz dobra szkole życia
- 6 4
-
2021-11-06 19:39
Adam B.
to Ty ?
- 0 0
-
2021-10-22 13:03
Ale jak to? Ziobro od 6 lat naczelnym marszałkiem sprawiedliwości. (1)
Wspaniałe reformy sądownictwa i wciąż nic? Tusk dalej na wolności... gdzie te wielkie rozliczanie 'afer'? To 6 lat u władzy nie wystarczyło? Przez rok obywatele pozamykani w domach.... wzrost liczby Policjantów... dwukrotny wzrost liczby podsłuchów i wciaż nie ma ani prawa, ani sprawiedliwości? Jak to możliwe?
- 11 4
-
2021-10-22 13:39
Brawo
Twoja wypowiedź pokazuje poszanowanie prawa przez PiS. Sędziowie niezawisli i niezależni. Robią w swoim tempie a Ty czekaj!
- 3 3
-
2021-10-22 14:13
ja mam podobne doświadczenia
na razie są apelacje, ale tu naprawdę potrzebna jest reforma systemu tylko nie przez i w stylu zera bo wtedy będą wygrywać wskazani przez mogących więcej
- 0 0
-
2021-10-22 15:08
Prawo jest tak stworzone aby dobry adwokat za gruuube pieniądze mógł spowodować, że winni nie poniosą kary. Nasze prawo jest wręcz naszpikowane takimi furtkami. Kowalski natomiast nie jest klientem dla mecenasów z "górnej półki" więc musi czasami przegrywać mimo, że powinien wygrać sprawę.Gra na czas to jest pierwszy z forteli a następne są w kolejce ....np. zrobienie sobie dziecka ze strażnikiem więziennym...oczywiście z miłości.
- 2 2
-
2021-10-22 22:38
Za to prawnicy wygrywaja zawsze
O to chodzivw tym biznesie
- 1 0
-
2021-10-22 12:21
Sprawdza się stare porzekadło .
Jak kraść to miliardy bo wtedy każdy sąd można kupić i kary nie będzie .
- 13 2
-
2021-10-22 12:50
Proces Madoffa (65 mld USD) trwal 6 m-cy. Proces pionków AG trwa juz lat 6 (3)
I prosze bez kauzyperdystycznych uwag o różnych systemach prawnych.
- 12 3
-
2021-10-22 12:54
i tak byś nie zrozumiał
do ustawodawcy pretensje
- 4 0
-
2021-10-22 12:54
Zamiast za tuska (1)
Wzieli by sie za janka , olecha , itd
- 3 0
-
2021-10-22 13:54
Nie chcą , bo będzie w papę
- 0 0
-
2021-10-22 13:03
do jezdzcow apokalipsy mowi sie ze naleza tez urzednicy,ktorzy swoimi decyzjami moga byc gorsi od innych zagrozen i tak pisza konstytucje,prawa itp.ze tak nie wiadomo o co w tym chodzi
- 3 0
-
2021-10-22 13:35
Jak chcesz kraść to sądy i urzędy musisz mieć w kieszeni.
- 5 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.