Nie ma szans na prawomocny wyrok w aferze Amber Gold w tym roku. Wszystko dlatego, że sprawa jest zawiła i obszerna: akta liczą 886 tomów, a materiał dowodowy - 15 tys. załączników.
2021-10-22 20:51
na telefon.
2021-10-22 20:52
Co to za kary 15 i 12.5 roku i jeszcze jedna osoba z tych oszustów na wolności.Jednak wymiar sprawiedliwości oraz kodeks karny potrzebuje gruntownych i twardych reform.
2021-10-23 10:01
To jest system prawny wymyślony i zorganizowany w PRL. Ostatnia duża weryfikacja we wszystkich środowiskach prawniczych była przeprowadzona w stanie wojennym przez ludzi Jaruzelskiego, Kiszczaka i Urbana. Środowiska prawnicze ani żadna duża organizacja zrzeszająca prawników nigdy nie proponowała żadnych zmian w wymiarze sprawiedliwości w Polsce. Ponieważ uważają obecny stan za idealny. Co więcej w ostatnich 30 latach wielu polityków z różnych partii polityczny próbowało proponować zmiany czy reformy wymiaru sprawiedliwości jedne lepsze głębsze poważniejsze inne pozorne powierzchowne niewiele zmieniające. Ale jedno zawsze było wspólne. Wspólnie zawsze wszystkie środowiska prawnicze występowały przeciwko każdej próbie zmiany obecnego systemu. Nie zależnie od tego która partia i co proponowała środowiska prawnicze zawsze z automatu były przeciw każdej najmniejszej nawet reformie jednocześnie nigdy nikt ze środowisk prawników nie zaproponował żadnych zmian czy reform wymiaru sprawiedliwości ocenianego ponad podziałami przez 80% Polaków jako źle działający i skorumpowany.
Ludzie swoje a prawnicy swoje.
2021-10-23 10:38
2021-10-23 12:08
Politykom i sędziom immunitet jest potrzebny. Ale nie w takiej patologicznej formule jak w Polsce.
Immunitet nie może chronić posła czy sędziego czy prokuratora przed odpowiedzialnością za pospolite przestępstwa. Immunitet nie może być jak teraz gwarancją bezkarności.
Immunitet w zamyśle pomysłodawców miał chronić posłów i sędziów przed zakusami władzy by utrudniać mu pracę. Na przykład by władza nie aresztowała na 48 godzin posła przed ważnym głosowaniem gwarantując sobie z góry wynik głosowania.
Immunitet sędziego też winien być gwarancją dla podsądnych że w sądzie sędzia będzie bezstronny. Jaki sens ma sędziowski immunitet gdy sędziowie wychodzą z siedziby PO po partyjnej nardzie. Albo sądzą zgodnie z doktryną Neumanna. No i żeby nie było wątpliwości nie mam pretensji do posła Neumanna że sprytnie skorzystał na tym że skorumpowani sędziowie są chętni do sądzenia zgodnie z życzeniem zaprzyjaźnionych polityków.
Mam pretensję do środowiska sędziów że 3 lata po ogłoszeniu doktryny Neumanna sądzą nadal zgodnie z nią i nikomu to nie przeszkadza. Nigdy żaden sędzia nic złego nie powiedział o sądzeniu zgodnie z oczekiwaniami polityków. Bo Neumann powiedział jak będzie jak się umówił z sędziami. A dziś w 2021 roku wiemy że tak to działa tak sędziowie sądzą. Co to ma wspólnego ze sprawiedliwością ??????
2021-10-22 20:52
Oskarżonych w Amber Gold. Czy założył już koszulkę konstytucja? Wszak w nim tylko nadzieja. No chyba że Sikorski pójdzie w jego ślady bo ma chłop potencjał.
2021-10-22 20:53
Tragedia że to tyle trwa. Współczuję wszystkim pokrzywdzonym, szczególnie że pani Kasia biega po wolności
2021-10-22 21:04
jak zadzwonią z Moskwy...o przepraszam... z Brukseli/Berlina
2021-10-22 21:07
Kacze afery już dawno prześcignęły ten amber. Głupio "wsadzać" ludzi za wyłudzone grosze skoro teraz w biały dzień rabuje się miliardy.
2021-10-22 21:07
Generalnie zawiłość spraw sądowych Amber Gold kosztowała nas podatników wiele razy więcej niż straty jakie w sumie ponieśli poszkodowani.
2021-10-22 21:11
Tak z ciekawosci- nazwiska gdanskich prokuratorow, ktorzy prowadzili sprawe ? Jeden taki nawet w TV sie wysilal, ale nie pamietam. Wiem, ze z twarzy podobny byl zupelnie do nikogo.
2021-10-22 21:23
proste kradli czy nie kradli
2021-10-22 22:36
Tych pseudo sedziow nierobow
2021-10-24 09:45
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
