Grzegorz Szaro 
2006-06-21 12:46
Ja się galluxowi wcale nie dziwię, że tak dzielnie broni swojego starego PRLu. Tak fajnie się przecież wtedy donosiło na nieświadomych niczego ludzi, czyż nie tak nasz drogi ubecki galluxie? :)
2006-06-21 12:56
prawda prawda świeta prawda:-)
niedługo otworzą sie teczuszki, ale tak, że nawet domki wybudowane "tymi rencami" pójdą na Skarb Państwa, czyli w p****:-) z resztą i tak sie sypią bu he he he
2006-06-21 12:59
Dyskusja schodzi na fachowe tematy , lepiej spadac.
2006-06-21 13:00
marek
ja bym wpisów jednej mendy nie nazywał dyskusją:-)
2006-06-21 13:01
Rozumiem, że najłatwiej Ci się polemizuje z takimi poglądami, jakie Ty uważasz, że przeciwnik ma. Tymczasem ani mnie, ani moim znajomym właścicielom nie chodzi o odszkodowanie za 50 lat PRLu, bo 1. tak jak piszesz, wtedy każdy by mógł dochodzić za dom, za rower etc. 2. o ile wiem, nie ma podstaw prawnych, żeby tego dochodzić.
Odszkodowania mają być rekompensatą za bałagan prawny po 1989 roku. I za cierpliwość, bo sam wiesz, ile trwają prawne korowody.
2006-06-21 13:03
Sypie to ci się twój mały móżdżek kołku hehehehehehe :)
2006-06-21 13:06
dalismy z siebie wszystko ( jak pilkarze ) , ale mam wrazenie , ze Gallux..."dalej mam uczucie, że to nie jest zbyt jasne dla ciebie"... ( bylo skierowane do mnie , ale mysle , ze jest rowniez adekwatne do Ciebie )
2006-06-21 13:09
nie wdaje sie w dyskusje merytoryczne z przekwitłymi liliami błotnymi trójmiejskich pijalni piwa w kuflach.....
ad rem
wiem o czym piszę...
bałagan mógł powstać tylko po 89 roku, bo przedtem był PRL:-D i wsio był proste i jasne....
wg ciebie w 1989 w okresie takich napięć społecznych należało lokatorom czesto nie z własnej winy jak pisałem wcześniej dowalić czynsze żeby sie p******i tylko po to żeby wygodzic grupce "właścicieli"?
to jest własnie to co ja pietnuje
mam do tego prawo, bo mam takie, a nie inne poglądy na polityke mieszkaniową
jak pisze mi jedna sędzia "wiedza oraz nabyte doświadczenie życiowe":-) dają mi to prawo:-)
2006-06-21 13:12
wiedza, nabyte doświadczenie życiowe oraz (czego nie dodałeś) liczne wizyty u psychiatrów...
2006-06-21 13:13
..."dowalić czynsze żeby sie p******i tylko po to żeby wygodzic grupce "właścicieli"?..
Niestety .
Zgodnie z prawem tak i wyrownac tym biednym doplatami ( powtarzem sie )
Jezeli sie tego przez 17 udalo logicznie uregulowac , to przyjdzie placic odszkodowania .
Rozwiazanie pierwsze moglo byc tansze i na dodatek rozlozone na raty .
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
