2005-08-01 23:51
1. Bo urzednicy mogą sprzedać dane moje. bezpieczenstwo jest w tym względzie zerowe
2. Nie zgadzam się na podsłuchy.
3. Panswo jest słabe, policja słaba, nie potrafią zastosować innych srodków bezpieczeństwa jak tylko podsłuchy, i inwigilacja środowisk. SKĄD MY TO ZNAMY lata do 90r. i jeszcze się durny naród chce zgodzić. A kto odpowiada za politykę -może naród. TAKIEMu NARODOWI WSZYSTKO MOŻNA WCISNĄĆ- ludzie opamiętajcie się.
A do Iraku to nas zaprosili co?. Najpierw ryskim lizalismy -teraz amerykanom- i jeszcze my bedziemy winni że terroryści bedą grasowali u nas.
4. Policja ma metody- ale zawsze łatwiej siedzieć na dupie i podsłuchiwać.
NIE ZGADZAM SIĘ na podsłuchy, To moja prywatnośc i płacę podatki które są marnotrawione na bubków i nierobów.
2005-08-01 23:56
Nie chciałbym, żeby ktoś ingerował w moją prywatność, nawet gdyby tłumaczono to potrzebą walki z terroryzmem. Nie mam wrażenia, żeby np. podsłuchiwanie moich rozmów telefonicznych mogło pomóc w powstrzymaniu terrorystów.
Ja nie rozmawiam na takie tematy. Podsłuchiwanie moich rozmów nic by niedało ani Polcji ani innym służbom.
Nie mam nic do ukrycia.
Jedyne co zrobiłbym dla bezpieczeństwa to zgodziłbym się oddać odcisk palca do dowodu i paszportu. Ewentualnie jak by była taka potrzeba dał bym sobie zeskanowac rogówkę oka (tak jak w filmach sience-fiction)
Definitywnie na nic więcej bym się nie zgodził tym bardziej na inwigilację w życie prywatne i podsłuchy ani żadnych kamer video nawet miniaturowych , ani żadnych nagrań.
Mimo wszystko obawiam się , że Polska w najbliższych latach stanie się miejscem ataków terrorystycznych.
Może bedzie to Warszawa lub Gdańsk. Są to miasta najbardziej strategiczne dla Polski.
Warszawa wiadomo , Gdańsk- port lotniczy , morski, bliskość federacji rosyjskiej , Szwecji.
Moim zdaniem służby w Polsce są słabo przygotowane na takie ataki.
Gdyby by taki Kamikadze wszedł do autobusu w Gdańsku i sie wysiadził reakcja władz by była słabsza niż w Londynie.
Było by 3krotnie więcej ofiar.
Dla mnie zagrożenie terrorystyczne w Gdańsku jest bardzo prawdopodobne,
2005-08-02 00:35
"Rzeczywistość jutra? Na zdjęciu Piotr Cieśliński, właściciel firmy Elektronik System z Chojnic" - taaaa, rzeczywistosc dnia wczorajszego. Niezle balkony.
2005-08-02 06:05
to nie są balkony, gdyż ogólnie wiadomo, że BALKONY sa pod oczyma:)
to co komentujesz to PORTFELE
co do inwigilacji
przecież w swej masie lubimy podglądać:)
2005-08-02 07:28
takie słuchawy to mó ojciec używał do Finezji(takie radio w drewnianej okleinie)
2005-08-02 07:31
pewnie nasłuchiwał wolnej europy....
2005-08-02 07:42
terooryzm istanieje w polsce dluuugo . i chyba jest najwiekszy w europie , DOMESTIK TERRROR WSZEDZIE KRADNA WSZYSTKO CO MOGA NA BOISKACH SPORTOWYCH SIE WALA NA NOZE I TASAKI. TO CALA POLSKA DEMOKRACJA. JAK TAK DALEJ POJDZIE TO KRAJ NASZ BEDZIE MIAL DUUUUUUZE PROBLEMY Z SASIADAMI . A HISTORIA JEST SMUTNA DLA POLAKOW. ZA DUZO Z HISTORI NIE NAUCZYLISMY SIE.ZNOWU BEDZIEMY MIESEM ARMATNIM OBY TAK NIE BYLO .
2005-08-02 07:46
NIE !!!
2005-08-02 08:08
zdecydowanie ten pomysł budzi moja niechęć
może dlatego ze że jeszcze doskonale pamietam dobiegajacy z słuchawki po jej podniesieniu glos "rozmowa kontrolowana" a potem cichy szum przesuwajacej sie tasmy...
2005-08-02 08:14
jasne
lepiej usłyszeć cichy syk palonego lontu
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
