• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pijany ojciec wiózł syna na basen

ms
16 czerwca 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Pijanego kierowcę zatrzymano podczas weekendowej akcji "Alkohol". Pijanego kierowcę zatrzymano podczas weekendowej akcji "Alkohol".

1,68 promila alkoholu miał 45-letni mężczyzna, który samochodem wiózł swojego 7-letniego syna na basen. Oprócz utraty uprawnień do kierowania mężczyźnie grozi do dwóch lat pozbawienia wolności.



W niedzielę rano, o godz. 9, zatrzymano do kontroli kierowcę forda, który jechał ul. Powstańców Warszawy zobacz na mapie Sopotu w Sopocie. Za kierownicą auta siedział 45-letni mieszkaniec Gdańska. Oprócz niego autem podróżował jego siedmioletni syn. Gdy policjanci sprawdzili trzeźwość kierowcy, okazało się, że mężczyzna w organizmie ma 1,68 promila alkoholu.

Kierowca został doprowadzony do komisariatu policji, a jego syna oddano pod opiekę opiekunki. Mężczyzna już wkrótce zostanie przesłuchany i zostaną mu postawione zarzuty.

Za kierowanie w stanie nietrzeźwości grozi do 2 lat więzienia. O sprawie został powiadomiony Sąd Rodzinny i Nieletnich.

Podczas tych samych działań policjanci ruchu drogowego zatrzymali trzech innych kierowców, którzy wsiedli za kierownicę po spożyciu alkoholu.
ms

Opinie (146) 1 zablokowana

  • Co się z Wami dzieje ludzie??? (15)

    Nie macie rozumu?! Mało się mówi o skutkach jazdy po alkoholu??? Narażacie nie tylko swoje życie ale i pasażerów (w tym wypadku swojego dziecka!) oraz innych uczestników ruchu!!!!!!

    • 398 15

    • Około 20 procent wypadków powodują kierowcy po alkoholu (12)

      reszta śmiertelnych wypadków czyli 80 procent to: nadmierna prędkość, wyprzedzanie na trzeciego albo omijanie samochodu, który zatrzymał się, aby przepuścic pieszego - za to wszystko odpowiadają TRZEŻWI kierowcy.

      • 28 20

      • ale biorąc pod uwagę ile trzezwych jeździ a ile pijanych (2)

        To proporcje się zmieniaja.

        • 33 6

        • (1)

          a czy ten spowodował wypadek???

          • 8 31

          • A czy to ma jakiekolwiek znaczenie dla Ciebie???

            • 33 4

      • (1)

        Nie prędkość, prędkość nie zabija.
        Zabija nagłe zatrzymanie...

        • 8 18

        • żeby było, jak to określiłeś, ,,nagłe zatrzymanie'', musi się ktoś poruszać z pewną prędkością (względem tego, co go zatrzymało)... idąc dalej tym tokiem rozumowania, oczywiste jest, że im większa prędkość, tym większy pęd, a nagła zmiana pędu organów wewnętrznych powoduje obrażenia, a im większa zmiana pędu, tym gorzej... a teraz twoimi słowami, żebyś skumał: im większa prędkość, tym ,,naglejsze zatrzymanie''

          • 20 1

      • Po za tym Policja podając statystyki nie rozróżnia kierujących pojazdami mechanicznymi od rowerzystów. Druga sprawa, że jeżeli wierzyć tłumaczeniom osób zatrzymanych, większość siada za kółkiem "na kacu". W "odnotowanych przypadkach zatrzymania osób nietrzeźwych", obydwie grupy - cykliści i kacusie, są traktowani na równi, jako pijani.

        Aby było jasne! nie popieram takiego zachowania, bo nic nie tłumaczy braku myślenia. Ale problem wydaje się rozdmuchiwany - co akurat uważam za słuszne, bo jakakolwiek by to nie była propaganda to liczy się efekt uświadamiający że za każdym rogiem może kryć się patrol z alkomatem. Natomiast wyciąganie wniosków o ilości pijanych KIEROWCÓW... cóż, Policja w strefie budżetowej musi pracować "dla cyferek".

        • 6 6

      • so what? (1)

        co to ma do rzeczy?

        • 8 0

        • "Około 20 procent wypadków powodują kierowcy po alkoholu reszta śmiertelnych wypadków czyli 80 procent(...)" - z tych 20% to pewnie 15% kolarze i kacusie NUX ;-)

          • 0 7

      • Być może i tak, nie zmienia to jednak faktu, że po alkoholu się NIE JEŹDZI!

        • 15 0

      • wystarczy ze pieniądze płacone przez kierowcow pojda faktycznie na budowę i utrzymanie infrastruktury drogowej. będą dobre drogi, jezdnie kilkupasmowe, przejścia puszczone tunelem to nie będzie wypadkow, ale te pieniądze od zawsze ida na latanie budżetu i tak będzie dalej wiec to nie tylko kierowcy sa winni.

        • 4 2

      • szkoda że żaden z % w statystykach nie mówi o warunkach drogowych

        bo przecież po co utrudniać propagandę statystyczną?
        dziury w drodze? krzywo położony asfalt? notorycznie oblodzona jezdnia?

        • 2 0

      • Statystyka

        Wedlug statystyk slepi powoduja 0% wypadkow drogowych a widzacy pozostale 100%. Oto jak fajnie mozna manipulowac statystyka.

        • 0 0

    • ludziom odbija chyba z powodu lata

      dzieci zostawiają w zamkniętych samochodach i idą do galerii, jeżdżą po pijaku lub biją rekordy prędkości na ulicach....Ludzie szanujcie innych- myślcie!! My normalni ludzie chcemy żyć a nie być ofiarami czyjejś głupoty.

      • 16 0

    • Odpowiadam na Twoje pyatnie

      Dzieje się to, że każdy myśli "mnie to nie dotyczy".

      • 3 0

  • Pijany bydlak... (6)

    Czy nie ma siły na tych nachlanych za kierownicą????

    • 187 12

    • Są rekwirować samochody na cele np. rehabilitacji osób poszkodowanych przez takich wyrostków. (1)

      Tylko kto się na to zgodzi.
      Zaraz będą protesty, a przecież zasada jest prosta: Piłeś nie jedź!

      • 25 4

      • Kto jest wyrostkiem, 45-latek czy 7-latek?

        • 12 4

    • skor ten co zabił dostał 4,5 roku ten tez powinien tyle dostac profilaktycznie (1)

      to ze niekogo niezabił to jego szczescie ale jak nie pojdzie siedziec to bedzie tak długo popijaku jechał az kogos zabije !!Taki powinien byc od razu udupiony!

      • 9 0

      • Rozumiem, ze posiadacze broni powinni profilaktycznie dostawac wyroki za morderstwo.

        • 2 0

    • zapomniał zabrać swoją

      legitymację poselska..

      • 13 0

    • A te minusy to od pijaków ?

      • 6 2

  • ja (5)

    za bandziorów niech się wezmą a nie tylko stać i łapać

    • 64 114

    • właśnie! ważne że wiózł dzieciaka i spełniał ojcowski obowiązek! Jak robi coś dobrego to tego nikt nie widzi, a to że coś tam dmuchnął phhh też mi

      • 3 13

    • pijak to własnie bandzior za kierownica

      • 15 0

    • ten, kto po pijaku jeździ też jest bandziorem

      zwłaszcza jeśli pod wpływem spowoduje wypadek z rannymi lub zabitymi w efekcie

      • 10 0

    • ja

      A kierowca pijany to nie jest bandzior ?

      • 8 0

    • to jest

      Właśnie bandzior

      • 0 2

  • Dramat.

    Zabrac auto,niech jeździ autobiustem.

    • 124 18

  • hahaha (1)

    tytuł powinien wyglądać: prosto z imprezy wiózł syna na basen.

    do pracy społecznej go wziąć! nauczy się!

    • 97 2

    • POlska POlicja, zawsze tam, gdzie niePOtrzeba. Czy ktos się zastanowił, że chłopiec przez nich nie POjechał na basen? To jest wasza demokracja. Ojca do aresztu a przestraszone dziecko do opiekunki... Brak słów, przecież nikomu nie zagrażał.

      • 0 5

  • (12)

    Powinno się zwiększyć limit dozwolonego alkoholu w organizmie z 0,2 do 0,5

    • 89 101

    • Tak, oczywiście. I prędkość w mieście zwiększyć do 90.

      • 25 9

    • Zmniejszyć do 0,00 i bedzie git i żadnych wątpliwości

      • 15 10

    • a jak będziesz miał 0,51 to będziesz krzyczał, żeby zwiększyć do 0,8

      • 13 7

    • mam nadzieje ze zadne z was nie ma prawa jazdy, (1)

      bo w Polsce dozwolone jest 0,0.

      • 6 13

      • 0.09

        • 0 1

    • (1)

      Absolutnie nie, samochód jest zbyt niebezpieczny, 0.2 jest dobre.
      Ale pozwoliłbym na jazdę po pijaku na rowerze w terenie zabudowanym, na rowerze jedyne co można zrobić to się przewrócić i przywalić głową w lampę a to nikomu nie szkodzi poza zainteresowanym: )

      • 5 4

      • A co powiesz jak taki po pijaku na rowerze nagle skręci na twój pas ruchu a Ty w odruchu żeby go ominąć przyrżniesz w tę lampę.On odjedzie a ty zapłacisz za przyzwolenie które chcesz mu dać.Dobrze jak skończy się na pieniądzach.

        • 3 0

    • hahaha ;d dobre sobie :P a po co komu 0,5 ? chyba tylko dla smaku :D powinno być z 0,2 na 2,0 :P

      • 0 3

    • (2)

      Pomijając ok. 10 krajów gdzie jest dopuszczalne 0% i tu uwaga jest tam m.in. Rosja, Białoruś i Ukraina :), 0,2% obowiązuje tylko w Polsce i w Szwecji. Reszta Europy to 0,5% i kilka krajów 0,8% (m.in. Włochy i Wielka Brytania). Przeglądałem kiedyś statystyki wypadków w Polsce z udziałem nietrzeźwych z podziałem na pory dnia z dokładnością do godziny. Najwięcej wypadków było wieczorem i w nocy a nie rano. U nas kontrole są rano, w porze kiedy nie ma dużego zagrożenia.

      • 5 0

      • zgadzam się z tym

        u nas we wszystkim musi być przesada, oczywiście w połączeniu z brakiem egzekwowania przepisów

        • 1 0

      • Jak byś chciał ustalić godziny kiedy można wyjechać po 0,2 a kiedy można by mieć 0,8.? Może trzeźwym trzeba być od 13 -20 a przez resztę doby jak komu pasuje. Ty nie masz wyjeżdżać po spożyciu ani rano ani w dzień ani w nocy.a

        • 0 0

    • Idź na całość - 2 promile .A co tam będzie jeszcze "weselej".

      • 0 0

  • seans nienawiści? (10)

    razem go na pal!
    kto bardziej poruszony?
    kto pierwszy rzuci kamieniem?

    • 43 57

    • Jak Ci taki cymbał przejedzie dziecko na pasach, to inaczej będziesz gadał. (2)

      • 39 5

      • jak mi przejedzie (1)

        to wyrwę mu serce i n****m do szyi.

        chodzi o to, ze dajecie się podpuszczać zamiast reagować na prawdziwe problemy dotyczące nas wszystkich

        • 5 14

        • to jest problem dotyczący nas wszystkich

          • 12 1

    • Mogę rzucić kamieniem, bo nigdy nie jechałem po pijaku.

      • 27 5

    • z wielka checias zrobie to pierwszy ;)

      • 10 1

    • ja zrobie to z miłą chęcią ;)

      • 12 1

    • tu nie traktować kamieniem tylko odpowiednio ukarać a nie patrzeć że może kimś jest

      • 9 0

    • a pan to zapewne ten co dziecko zostawił w samochodzie?

      • 7 1

    • Nigdy nie jechalam pod wplywem alkoholu-moge rzucic kamieniem- takiego potencjalnego zabojcy jakos mi nie szkoda

      • 9 0

    • A może seans głupoty?! Pijacy za kierownicą to już plaga.Nie mam racji?

      • 2 0

  • Pijaki głupie (2)

    CHLAŁEŚ - NIE JEDZ !! Tak ciężko to skumać ? To proste jak drut !!

    • 116 6

    • tylko zjadł 5 pawełków :)

      • 8 1

    • mecz był : Anglia-Włochy

      więc pewnie chłopaki pojechali na fali brazylijskiej

      • 7 1

  • ciekawe ile wypił poprzedniego dnia (6)

    pewnie myślał że już nic nie ma...w każdym aucie powinien być alkomat na wyposażeniu.

    • 34 66

    • Po co alkomat? (2)

      Myśleć trzeba po prostu. Jak się chleje dzień wcześniej to się nie wsiada rano, ani przez cały następny dzień za kierownicę.

      • 30 4

      • Tak może następny tydzień najlepiej nie wsiadać (1)

        No chyba, że masz metr pięćdziesiąt w kapeluszu i przemianę materii emeryta. Spalanie alkoholu u 2 metrowego chłopa i malutkiej kobitki trochę się jednak różni. Zależy też czy coś jadłeś i czy piłeś wódę za 20 złotych czy jakiś markowy alkohol. Wiem, bo mierzę się po imprezach alkomatem i naprawdę wiele rzeczy składa się na ilość promili dnia następnego.

        • 4 2

        • 24h nie wsiadać za kierownicę - prosta zasada.

          I wówczas nie będą potrzebne żadne alkomaty, ani nie będzie się trzeba zastanawiać czy już można czy nie można. Wiem, że wielu ludzi to dziwi, ale mam to gdzieś, bo dzięki temu mam spokojne sumienie i nie stresuje mnie żadna kontrola trzeźwości. Poza tym piję zazwyczaj tylko na wyjazdach i następnego dnia chodzę na piechotę.

          • 1 1

    • Toś wymyśliła !?! (2)

      1,68 promila, to już konkretna bomba, wiec nie chrzań o tym, co myślał ten idiota !!! Wsiadł za kierownik z pełną premedytacją i nawet jakby miał trzy alkomaty w aucie, to i tak by z nich nie skorzystał !!!

      • 39 0

      • wypił piwko na kacunia i stąd te promile

        • 2 4

      • wypił piwko na kacunia i stąd te promile

        • 2 2

  • może chciał się orzeźwić na basenie...

    • 64 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane