Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Plazmowa czy rusztowa - jaka będzie spalarnia w Gdańsku?

Katarzyna Moritz
21 listopada 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (319)
Najnowszy artykuł na ten temat Rozruch spalarni. Palą odpady nie do recyklingu
Spalarnia w Szadółkach, poglądowa wizualizacja. Spalarnia w Szadółkach, poglądowa wizualizacja.

Spalarnia w Szadółkach, poglądowa wizualizacja.

proj. Schleifer, Milczanowski Architekci S.C.

W Zakładzie Utylizacyjnym w Szadółkach zobacz na mapie Gdańska spotkali się naukowcy i eksperci, którzy udowadniali, że rusztowa, a nie plazmowa metoda spalania odpadów jest lepsza, zarówno z technologicznego, jak i finansowego punktu widzenia.



Czy obawiasz się powstania spalarni w Szadółkach?

Przygotowania do budowy spalarni odpadów w Gdańsku, która obsługiwałaby też blisko 60 gmin z naszego województwa, trwają już szósty rok. Mimo, że 1 stycznia 2016 roku, w związku z dyrektywą unijną czekają nas kary za składowanie frakcji odpadów wysokoenergetycznych, nasza spalarnia powstanie nie wcześniej niż za sześć lat, czyli w 2020 roku.

Wokół planów jej budowy od lat narastają kontrowersje. Chodzi nie tylko o gigantyczne koszty inwestycji, czyli ok. 400-500 mln zł (co najmniej połowę tej kwoty miasto chce uzyskać z unijnego dofinansowania) i lokalizację, ale także o metodę spalania.

Podczas kampanii przed wyborami samorządowymi niektórzy kandydaci (m.in. Andrzej Jaworski) ostrzegali, że spalarnia będzie wykorzystywać przestarzałą i trująca metodę rusztowego spalania. Zachwalali natomiast zalety innych metod: plazmowej i gazowej.

- Na temat metody plazmowej nie ma żadnych wiarygodnych informacji. Istnieją dwie plazmowe spalarnie odpadów w Japonii, ale dane na temat ich eksploatacji nie są publikowane. Piece plazmowe są dobre i są stosowane m.in. w USA do niszczenia amunicji, azbestu czy odpadów medycznych. Jednak w Europie 95 proc. spalarni stosuje metodę rusztową - argumentował Marcin Zembrzuski, świadczący usługi doradcze dla projektu ZTPO w Gdańsku.

Z kolei dr Tadeusz Pająk z Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie zwrócił uwagę, że fińska spalarnia gazowa w Lahti przetwarza jedynie ok. 100 tys. ton odpadów rocznie.

Jednak gdańska spalarnia ma być znacznie większa. Zakłada się, że rocznie przetworzy on do 250 tys. ton odpadów.

W Polsce powstaje w tym momencie sześć spalarni odpadów: w Koninie, Szczecinie, Poznaniu, Krakowie, Bydgoszczy i Białymstoku. W tych dwóch ostatnich miastach stoją już mury i kominy. Największą wydajność - 220 tys. ton na rok - ma mieć spalarnia w Krakowie.

We wszystkich tych miastach będzie stosowana także metoda rusztowa.

- Spalanie rusztowe jest standardem na świecie, dlatego, że jest to proces dokładnie poznany, szczególnie pod względem emisji zanieczyszczeń. W latach 90. obawialiśmy się, że takie instalacje będą generowały szkodliwe substancje, m.in. dioksyny. Jednak 10 lat później udało się opanować emisję, choć do niedawna było to bardzo kosztowne. Okazało się, że usunięcie tlenku azotu powoduje ponad 95-krotne obniżenie zawartości dioksyn - tłumaczył dr Adam Grochowalski z Politechniki Krakowskiej, jeden z największych polskich autorytetów w kwestii badania szkodliwych związków chemicznych.

- Inwestycja w Gdańsku, przez to, że chce spalać jedynie frakcję wysokoenergetyczną, jest pionierska w Polsce. Dzięki temu ma szanse na dofinansowanie z Unii Europejskiej, ale musi zastosować wiarygodną technologię. A wybrana technologia rusztowa jest sprawdzona - argumentował dr Pająk.

W spotkaniu wzięli udział także mieszkańcy osiedli, które otaczają wysypisko w Szadółkach. Z ich punktu widzenia to nie wybór technologii spalania odpadów jest najistotniejszy.

- Większym problemem jest lokalizacja spalarni i wyselekcjonowanie frakcji wysokoenergetycznej z odpadów. System segregacji na mokre i suche kompletnie się nie sprawdza, nie działa też jak należy kompostownia, w której przetwarzane są zmieszane odpady resztkowe - argumentował Jarosław Paczos ze stowarzyszenia sąsiadów ZUT Szadółki, które monitoruje funkcjonowanie ZUT.

- Nasza kompostownia jest świetna, ale za mała. Proces dojrzewania w zamkniętym pomieszczeniu na pewno rozbudujemy [to m.in. z powodu składowania kompostu na otwartym placu okoliczni mieszkańcy co jakiś czas odczuwają brzydki zapach - red.] - zapowiedział Wojciech Głuszczak, prezes ZUT. - Problemy z segregacją na mokre i suche faktycznie istnieją, ale gdańszczanie stosują tę metodę dopiero od roku i muszą się jeszcze jej nauczyć.

W spotkaniu miał też uczestniczyć poseł Andrzej Jaworski ze swoimi ekspertami, którzy mieli przedstawić zalety alternatywnych metod spalania. Jednak zgromadzeni ich nie poznali, bo poseł i jego eksperci nie przyjechali.

Już po publikacji tego artykułu, poseł Jaworski wyjaśnił nam, że swoje uczestnictwo w spotkaniu uzależnił od obecności na nim także prezydenta Pawła Adamowicza. Wiedząc, że go nie będzie, a jedynie jego wiceprezydenci Andrzej Bojanowski i Maciej Lisicki, zrezygnował z udziału w tej debacie, o czym był poinformowany zarząd ZUT.

Podczas spotkania nie padła informacja, że w Bydgoszczy ma powstać warta 600 mln zł pierwsza w Polsce spalarnia plazmowa. Nie będzie jednak ona spalać odpadów komunalnych, lecz wyłącznie odpady chemiczne. Obiekt w Bydgoszczy ma powstać w ciągu 2,5 roku i będzie przerabiał ok. 43 tys. ton odpadów rocznie.

Tymczasem w Szadółkach trwa postępowanie, które do końca przyszłego roku ma wyłonić jednocześnie projektanta, wykonawcę i operatora gdańskiej spalarni. Inwestycją jest zainteresowanych 13 firm, głównie spośród międzynarodowych koncernów. Ale nie brakuje też reprezentantów z Gdańska czy Poznania.

Z tego grona już w grudniu tego roku zostanie wybranych pięciu wykonawców, z którymi będzie prowadzony dialog konkurencyjny.

Zobacz także

Spalarnia śmieci w Gdańsku (65)

Opinie (319) 3 zablokowane

  • 2014-11-21 16:38

    Coś mi się wydaje, że okoliczni nabywcy mieszkań chcą zablokować tę inwestycję. (6)

    Im nie chodzi o rodzaj, ale czy w ogóle ma być. Za te opóźnienia zapłacimy wszyscy. Nie ma idealnej lokalizacji. Zawsze ktoś ucierpi. Tylko nasuwa się pytanie. Kto wydał zgodę na takie usytuowanie osiedli oraz po co ludzie kupowali takie mieszkania?Jeżeli kryterium była cena i mamienie, że wysypisko śmieci zniknie to sami są sobie winni.
    Po prostu przy inwestycji życia trzeba myśleć.

    KierKaz

    9 lat

    • 12 16

    • 2014-11-21 16:47

      (1)

      Jest idealna lokalizacja - przy granicy z Gdynia...

      9 lat

      • 4 1

      • 2014-11-21 16:49

        Czy myślisz o Sopocie?

        Barkami na molo i taczkami do spalarni.

        9 lat

        • 4 0

    • 2014-11-21 17:19

      Gdzie Gdańsk ma się rozwijać jak nie na południe? (1)

      Na północ? Usypać sztuczną wyspę na zatoce?
      Na zachód, anektować, a może "przesunąć" Sopot?
      Czy na wschód, spychając gdzieś Pruszcz Gd?

      es

      9 lat

      • 6 3

      • 2014-11-21 17:57

        topić w zatoce

        jak kiedyś ruscy i niemcy topili broń chemiczną

        za kilka dekad wypłynie, ale co nas to...

        9 lat

        • 1 2

    • 2014-11-21 19:38

      nie musi być w miescie tylko na jakimś nieuzytku daleko od osiedli ludzkich !!!! (1)

      już mamy rafinerię i najwyższy odsetek chorych na raka.

      9 lat

      • 5 2

      • 2014-11-21 19:47

        Ten odsetek dotyczy WOJEWÓDZTWA

        więc to nie jest chyba wina rafinerii

        9 lat

        • 4 6

  • 2014-11-21 16:40

    Mogli wyłożyć kasę na spalarnię (5)

    zamiast teatru szekspirowskiego. Ta placówka nie była pilna, ani specjalnie potrzebna.

    9 lat

    • 23 5

    • 2014-11-21 17:02

      bzdury wygadujesz (4)

      gdzie Rzym, gdzie Krym?

      zupełnie inna kasa to jest...

      9 lat

      • 4 9

      • 2014-11-21 18:51

        Debilek potrafi tylko powtarzać "bzdury, bzdury" (1)

        nic merytorycznego nie powie bo ma siano w głowie

        9 lat

        • 3 2

        • 2014-11-21 19:09

          sorry, ale jak ktoś pisze, że mogli zbudować spalarnię zamiast teatru

          to faktycznie nie bardzo wie co pisze. ale co tam - ważne że chwytliwie brzmi. i ciemny lud to kupuje.

          9 lat

          • 4 4

      • 2014-11-21 19:30

        jaka inna kasa (1)

        kasa jest jedna. Wlacz myslenie.

        9 lat

        • 2 4

        • 2014-11-21 19:48

          Tak tak

          Wszystko to spisek!

          Tak mówi prezes

          9 lat

          • 2 1

  • 2014-11-21 16:46

    (1)

    Niestety spalarnia to środki EU ze środowiska, zaś Szekspir i ECS to kultura. Nie mogli budować wcześniej bo sie przygotowywali, ale Jaworski tylko coś bąknie na mieście a ciemny lud to kupi, po wyborach sie odkręci. Otwarcie kwatery jest na dziś niemożliwe z powodów epidemiologicznych a smród po jej otwarciu to dopiero tragedia, dzisiejszy to fiołki.
    Na koniec Jaworowi i jego hasłom mówimy dość i do zobaczenia na Wiejskiej!!!!

    XXLL

    9 lat

    • 8 14

    • 2014-11-22 05:38

      Leming ty wstydu oszczędź ale miliard złotych na stadion mieli!

      !Leming jak mu się na głowę odlewają to powie ze to deszcz pada i jeszcze podziękuje!!Prawda jest taka że dla budynia licza sie tylko medialne interesy partyjne a nie dobro mieszkańców!!

      Wazeliniarzu budynia

      9 lat

      • 3 1

  • 2014-11-21 16:53

    Uzupełnienie (9)

    W końcowej części spotkania udało się wyjaśnić wątpliwości p. Paczosa dotyczące utylizacji w spalarni również części średniokalorycznej. Według zaproszonych ekspertów jest to możliwe - bez strat energii i bez zwiększenia zanieczyszczeń. Wszyscy uczestnicy spotkania zgodzili się, że obiekt w Szadółkach powinien być na bieżąco monitorowany (monitoring powinien być też prowadzony w różnych punktach miasta) pod kątem emisji zanieczyszczeń. I że wyniki monitoringu powinny być dostępne dla mieszkańców. O tym, że tak właśnie będzie zapewnił obecny na spotkaniu zastępca prezydenta Gdańska Andrzej Bojanowski.

    Michał Piotrowski - biuro prasowe UMG

    9 lat

    • 6 8

    • 2014-11-21 17:05

      obiekt monitorowany (3)

      To i wysypisko Szadolki jest caly czas monitorowane...I co, czy to sie w jakikolwiek sposob przeklada na realia? SMROD jak byl tak jest.

      9 lat

      • 8 2

      • 2014-11-21 17:45

        urządzenia pomiarowe smrodu nie zredukują (2)

        ale dzięki nim wiadomo np. co tak naprawdę smrodzi. a to pierwszy krok by smród zredukować

        CC

        9 lat

        • 1 3

        • 2014-11-21 21:28

          ale jakos go nie moga zredukowac (1)

          Mimo pozytecznego monitoringu ;)

          9 lat

          • 5 0

          • 2014-11-21 23:28

            To czemu od dłuższego czasu

            Nie śmierdzi?

            9 lat

            • 1 1

    • 2014-11-21 18:30

      reklamówki

      reklamówek nie potraficie wyłapać, a dioksyny chcecie. hahahah, pomyślcie o innej lokalizacji nim będzie kłopot

      riki

      9 lat

      • 8 1

    • 2014-11-21 21:51

      Bojanowski?

      Jakie podejmuje zobowiązania? Przecież jest jeszcze druga tura. Nikt nie powiedział że budyniek będzie dalej prezydentem

      Mich

      9 lat

      • 6 0

    • 2014-11-21 23:08

      Taki sam monitoring jak w Port Service? (2)

      Kto wystawił pozwolenie na sprowadzenie tylu tysięcy ton ziemi skażonej HCB, DDT oraz atrazyną?
      Jakie było uzasadnienie uniewinnienia Anny G Anna G. z Pomorskiego Urzędu Marszałkowskiego - odpowiedzialnej za wystawienie zezwolenia na składowanie worków sprowadzenie niebezpiecznych substancjami pod gołym niebiem? ŻE NIE MUSIAŁA wiedzieć co zawierają worki.

      O jakim monitoringu my tu mówimy....

      9 lat

      • 9 0

      • 2014-11-22 13:08

        monitoring (1)

        Monitoring, (jeśli będzie uczciwy) da tylko informację, że jest źle. Nikt nie przestanie śmieci przywozić dla "dobra wyższego" a przetarg na naprawę zajmie kolejny rok i tak będziemy syf wdychać. I o to chodzi, nie dajmy wybudować sobie w tak zaludnionym miejscu tego syfu

        mac

        9 lat

        • 4 0

        • 2014-11-23 22:40

          dokladnie

          9 lat

          • 0 0

  • 2014-11-21 16:56

    Macie juz jedną w Port Serwisie na W-tte. Nielegalną. I jakos do tej pory nikt nic z tym nie zrobił.

    ja

    9 lat

    • 17 0

  • 2014-11-21 17:05

    (4)

    Jaki bedzie koszt spalenia i o ile wzrosną opłaty miesięczne dla mieszkańców ? Inwestycje trzeba spłacać o to kosztuje. Czy ktoś policzył ile kosztuje transport ze Słupska czy Chojnic do Szadółek ?

    9 lat

    • 16 1

    • 2014-11-21 17:48

      tyle wiesz co zjesz, co? (2)

      spalarnia po pierwsze pozbywa się odpadów z całego regionu. za co pobiera od innych gmin opłaty. dodatkowo produkuje ciepło, więc można ją podłączyć do systemu ciepłowniczego miasta, po trzecie - ze spalania gazu produkuje prąd (już teraz produkuje go tyle, że ma na własne potrzeby i jeszcze oddaje nadwyżki do sieci miejskiej).

      pewne jest natomiast że opłaty wzrosną jeśli nie będzie spalarni (kary unijne), albo będziemy musieli wozić śmieci z Gdańska do innej gminy (płacąc za transport i spalanie).

      9 lat

      • 4 7

      • 2014-11-21 20:03

        (1)

        To może od razu wysłać śmieci do Szwecji lub niemiec bo tam brakuje im wsadu do spalarni

        9 lat

        • 4 0

        • 2014-11-21 21:30

          b. dobry pomysl

          Rozwiazuje problem trucia wlasnych mieszkancow...

          9 lat

          • 2 0

    • 2014-11-22 10:09

      Płaci ten kto wysyła, czyli np. Słupsk.

      9 lat

      • 2 0

  • 2014-11-21 17:06

    Coś tu śmierdzi, to chyba kiełbasa wyborcza!

    9 lat

    • 22 0

  • 2014-11-21 17:07

    moze byscie te przewidywania wstawiali po II turze

    pd lat jednym z głównych problemów miejskich jest ptoblem odpadów oraz zapachów w południowych dzielnicach. Adamowicz przez swe wszystkie kadencje nic słownie NIC i niczego nie zrobił by problem rozwiazac. Dlatego teraz przed II turta prosze tu nie wstawiać jakichsw kolejnych wizualizacji. Jak to jest gdzies zapisane
    PO CZYNACH ICH POZNACIE
    Adamowicz okazał sie nierobem

    precz z adamowiczem

    9 lat

    • 18 5

  • 2014-11-21 17:11

    Wadliwa (3)

    Ani rusztowa ani plazmowa, będzie notorycznie truć, będzie wadliwa, kolejna fuszerka, tak samo jak kompostownia.
    Dziwię się że ludzie nie protestują przeciwko tej spalarni.
    I to nie, nie, wcale nie mieszkańcy Szadółek, Ujeściska czy Łostowic a mieszkańcy Wrzeszcza, Śródmieścia, Siedlec, Orunii i Moreny bo to oni najbardziej odczują skutki tej spalarni - 60m komin będzie miał daleką siłę rażenia, najwięcej syfu będzie opadać w odległości 60m x 100 = 6 000 metrów od spalarni (a to mniej więcej linia ul. Grunwaldzkiej/Św Wojciecha.
    Popioły ze spalania syfu zebranego z CAŁEGO województwa będą spadać prawie w całym Gdańsku

    rex

    9 lat

    • 27 3

    • 2014-11-21 17:24

      (1)

      a masz może miły człowieku pomysł na śmieci? każda lokalizacja będzie zła. Może wzorem Arabów będziemy wysyłać śmieci do Bangladeszu?

      dziad

      9 lat

      • 3 8

      • 2014-11-21 21:41

        lokalizacja

        Dlaczego kazda bedzie zla?
        Wystarczy usytuowac spalarnie z daleka od siedzib ludzkich (konkretnie: nie w miescie i okolicach podmiejskich zabudowanych). Skoro i tak gros odpadow bedzie przywozonych z roznych odleglych gmin - zlokalizowac ja w porozumieniu gminnym (w koncu od tego jest chyba ten caly twor zwany Gdanski Obszar Metropolitalny). W takim miejscu aby jak najmniej szkodzila ludziom - to jest priorytet.
        Widze tu jak zwykle latwizne (ze strony wladz) i dzialanie grup interesu - intratny biznes na spalaniu wymaga ograniczenia kosztow a najlatwiej na obywatelskim zdrowiu oszczedzac...

        grinpis

        9 lat

        • 5 2

    • 2014-11-21 17:51

      z czego te popioły będą spadać?

      kominy spalarni nie mogą ich emitować, bo mają filtry i są stale monitorowane według ścisłych parametrów. tysiąc razy więcej jest zanieczyszczeń które lecą z kominów ludzi palących nocą śmieciami w domach - i to jest prawdziwa bomba ekologiczna!!!

      9 lat

      • 5 6

  • 2014-11-21 17:18

    najlepiej ŻADNA!!!

    9 lat

    • 11 2

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (65)

Najczęściej komentowane

Kopał byłą partnerkę po głowie, nie trafił do aresztu

Kopał kobietę po głowie, nie trafił do aresztu

Twórca Amber Gold napisał list do mediów. Co było w kopercie?

Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy

więcej

Najczęściej czytane