Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Plazmowa czy rusztowa - jaka będzie spalarnia w Gdańsku?

Katarzyna Moritz
21 listopada 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (319)
Najnowszy artykuł na ten temat Pierwsze śmieci trafią do spalarni. Niebawem start gorących rozruchów
Spalarnia w Szadółkach, poglądowa wizualizacja. Spalarnia w Szadółkach, poglądowa wizualizacja.

Spalarnia w Szadółkach, poglądowa wizualizacja.

proj. Schleifer, Milczanowski Architekci S.C.

W Zakładzie Utylizacyjnym w Szadółkach zobacz na mapie Gdańska spotkali się naukowcy i eksperci, którzy udowadniali, że rusztowa, a nie plazmowa metoda spalania odpadów jest lepsza, zarówno z technologicznego, jak i finansowego punktu widzenia.



Czy obawiasz się powstania spalarni w Szadółkach?

Przygotowania do budowy spalarni odpadów w Gdańsku, która obsługiwałaby też blisko 60 gmin z naszego województwa, trwają już szósty rok. Mimo, że 1 stycznia 2016 roku, w związku z dyrektywą unijną czekają nas kary za składowanie frakcji odpadów wysokoenergetycznych, nasza spalarnia powstanie nie wcześniej niż za sześć lat, czyli w 2020 roku.

Wokół planów jej budowy od lat narastają kontrowersje. Chodzi nie tylko o gigantyczne koszty inwestycji, czyli ok. 400-500 mln zł (co najmniej połowę tej kwoty miasto chce uzyskać z unijnego dofinansowania) i lokalizację, ale także o metodę spalania.

Podczas kampanii przed wyborami samorządowymi niektórzy kandydaci (m.in. Andrzej Jaworski) ostrzegali, że spalarnia będzie wykorzystywać przestarzałą i trująca metodę rusztowego spalania. Zachwalali natomiast zalety innych metod: plazmowej i gazowej.

- Na temat metody plazmowej nie ma żadnych wiarygodnych informacji. Istnieją dwie plazmowe spalarnie odpadów w Japonii, ale dane na temat ich eksploatacji nie są publikowane. Piece plazmowe są dobre i są stosowane m.in. w USA do niszczenia amunicji, azbestu czy odpadów medycznych. Jednak w Europie 95 proc. spalarni stosuje metodę rusztową - argumentował Marcin Zembrzuski, świadczący usługi doradcze dla projektu ZTPO w Gdańsku.

Z kolei dr Tadeusz Pająk z Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie zwrócił uwagę, że fińska spalarnia gazowa w Lahti przetwarza jedynie ok. 100 tys. ton odpadów rocznie.

Jednak gdańska spalarnia ma być znacznie większa. Zakłada się, że rocznie przetworzy on do 250 tys. ton odpadów.

W Polsce powstaje w tym momencie sześć spalarni odpadów: w Koninie, Szczecinie, Poznaniu, Krakowie, Bydgoszczy i Białymstoku. W tych dwóch ostatnich miastach stoją już mury i kominy. Największą wydajność - 220 tys. ton na rok - ma mieć spalarnia w Krakowie.

We wszystkich tych miastach będzie stosowana także metoda rusztowa.

- Spalanie rusztowe jest standardem na świecie, dlatego, że jest to proces dokładnie poznany, szczególnie pod względem emisji zanieczyszczeń. W latach 90. obawialiśmy się, że takie instalacje będą generowały szkodliwe substancje, m.in. dioksyny. Jednak 10 lat później udało się opanować emisję, choć do niedawna było to bardzo kosztowne. Okazało się, że usunięcie tlenku azotu powoduje ponad 95-krotne obniżenie zawartości dioksyn - tłumaczył dr Adam Grochowalski z Politechniki Krakowskiej, jeden z największych polskich autorytetów w kwestii badania szkodliwych związków chemicznych.

- Inwestycja w Gdańsku, przez to, że chce spalać jedynie frakcję wysokoenergetyczną, jest pionierska w Polsce. Dzięki temu ma szanse na dofinansowanie z Unii Europejskiej, ale musi zastosować wiarygodną technologię. A wybrana technologia rusztowa jest sprawdzona - argumentował dr Pająk.

W spotkaniu wzięli udział także mieszkańcy osiedli, które otaczają wysypisko w Szadółkach. Z ich punktu widzenia to nie wybór technologii spalania odpadów jest najistotniejszy.

- Większym problemem jest lokalizacja spalarni i wyselekcjonowanie frakcji wysokoenergetycznej z odpadów. System segregacji na mokre i suche kompletnie się nie sprawdza, nie działa też jak należy kompostownia, w której przetwarzane są zmieszane odpady resztkowe - argumentował Jarosław Paczos ze stowarzyszenia sąsiadów ZUT Szadółki, które monitoruje funkcjonowanie ZUT.

- Nasza kompostownia jest świetna, ale za mała. Proces dojrzewania w zamkniętym pomieszczeniu na pewno rozbudujemy [to m.in. z powodu składowania kompostu na otwartym placu okoliczni mieszkańcy co jakiś czas odczuwają brzydki zapach - red.] - zapowiedział Wojciech Głuszczak, prezes ZUT. - Problemy z segregacją na mokre i suche faktycznie istnieją, ale gdańszczanie stosują tę metodę dopiero od roku i muszą się jeszcze jej nauczyć.

W spotkaniu miał też uczestniczyć poseł Andrzej Jaworski ze swoimi ekspertami, którzy mieli przedstawić zalety alternatywnych metod spalania. Jednak zgromadzeni ich nie poznali, bo poseł i jego eksperci nie przyjechali.

Już po publikacji tego artykułu, poseł Jaworski wyjaśnił nam, że swoje uczestnictwo w spotkaniu uzależnił od obecności na nim także prezydenta Pawła Adamowicza. Wiedząc, że go nie będzie, a jedynie jego wiceprezydenci Andrzej Bojanowski i Maciej Lisicki, zrezygnował z udziału w tej debacie, o czym był poinformowany zarząd ZUT.

Podczas spotkania nie padła informacja, że w Bydgoszczy ma powstać warta 600 mln zł pierwsza w Polsce spalarnia plazmowa. Nie będzie jednak ona spalać odpadów komunalnych, lecz wyłącznie odpady chemiczne. Obiekt w Bydgoszczy ma powstać w ciągu 2,5 roku i będzie przerabiał ok. 43 tys. ton odpadów rocznie.

Tymczasem w Szadółkach trwa postępowanie, które do końca przyszłego roku ma wyłonić jednocześnie projektanta, wykonawcę i operatora gdańskiej spalarni. Inwestycją jest zainteresowanych 13 firm, głównie spośród międzynarodowych koncernów. Ale nie brakuje też reprezentantów z Gdańska czy Poznania.

Z tego grona już w grudniu tego roku zostanie wybranych pięciu wykonawców, z którymi będzie prowadzony dialog konkurencyjny.

Zobacz także

Spalarnia śmieci w Gdańsku (64)

Opinie (319) 3 zablokowane

  • 2014-11-21 21:06

    NIE DLA SPALARNI (4)

    Skoro mają spalać śmieci z całego województwa ,to dlaczego spalarnia ma być w Gdańsku?
    Spalarnia powinna powstać na terenie jak najmniej zaludnionym aby zminimalizować ryzyko chorób - to jest oczywiste.
    Wymysł lokalizowania takiego obiektu przemysłowego w Gdańsku,pośrodku osiedli mieszkaniowych jest absurdalny. Nie ma możliwości aby spalarnia nie truła przy spalaniu olbrzymiej ilości niebezpiecznych odpadów.

    IROT

    9 lat

    • 19 2

    • 2014-11-21 23:02

      To byla moja pierwsza mysl..zamiast wybudowac to z dala od miasta...beda truli 700tys mieszkancow miasta (3)

      szok

      9 lat

      • 6 1

      • 2014-11-21 23:39

        Pierwsza myśl nie zawsze najlepsza (2)

        W wiedniu spalarnię mają w centrum miasta. I nie giną jak szczury. Czemu?

        9 lat

        • 2 4

        • 2014-11-22 06:15

          Pytanie ile spalaja jaki jest przerob smieci jaka jest technologia...W Gdansku beda potrzebowali nowego miejsca na skladowanie (1)

          Jak duzy bedzie teren nowej sortowni?A moze zostanie ta sama? Czy moze jednak skoro ma byc masowy przewoz z calego wojewodztwa ..sortownia bedzie nowa a odor nie do opisania?Nie wazne kto mowi ,ze nie truje..wazne jest kto ustala normy srodowiskowe..Bo te zawsze mozna zmienic.Jak wyniki i normy sa poza skala....to podwyzszy sie skale.Wieden nie Wieden...PRZY WIELOKROTNIE ZWIEKSZONEJ LICZBIE SMIECI sklad powietrza bedzie taki sam,zmniejszy sie jego toksycznosc9zwiazki benzopirenu,fenoli i innych) czy zwiekszy?Jak myslisz?A zwiazki w powietrzu ,ktore nie sa lub nie beda brane pod uwage ?mOWISZ,ZE NIKT TAM nie umiera jak szczury...patrzysz tu i teraz a czy zagwarantujesz to za nastepne 20-30 lat?Zywnosc modyfikowana genetycznie tez nie szkodzi...Jak bys mal wybor to zjesz taka czy,, organiczna"?

          TOR

          9 lat

          • 3 0

          • 2014-11-22 09:31

            Spalarnia w wiedniu działa od lat

            Inne na świecie też. Sprawdź sobie ile śmieci palą i czy ma to wpływ na zanieczyszczenie okolicy. Sprawdź a nię mędrkuj sam.

            9 lat

            • 1 3

  • 2014-11-21 21:22

    spalarnia

    blizej kartuz ja budowac a nie w gdansku tam jej miejsce metropolia musi byc czysta

    jozef bak orunia

    9 lat

    • 14 2

  • 2014-11-21 21:32

    Jeden ... Uj czy plazmowa czy rusztowa i tak będzie emitować dioksyny do atmosfery

    Plazmowa bedzie droższa w budowie.Żadna instalacja nie jest w stanie wychwycić wszystkiego w 100%

    johann

    9 lat

    • 11 0

  • 2014-11-21 21:49

    Budyń

    ....... się zetresował i na spotkanie wysłał aroganta Lisickiego znanego specjalistę w zakresie spalania śmieci. Czy może Budyń kupił jakieś mieszkanie na szadółkach? Chyba nie przecież on ma mieszkania i działki w "dobrych" dzielnicach. Teściowa mu kupiła.

    Mark

    9 lat

    • 10 1

  • 2014-11-21 21:51

    wpuścić beduinów, to zrobią zjadalnię

    a to co zostanie do spalarni.

    pimepek

    9 lat

    • 2 0

  • 2014-11-21 21:55

    Wzrost zachorowan na raka w okolicy bedzie nieunikniony

    nie ma takich filtrow, ktore powstrzymalyby 100% dioksyn, WWA, czy PM 2,5 (a w nim alfabenzopiren)

    nie dla spalarni w tak duzej aglomeracji

    9 lat

    • 12 0

  • 2014-11-21 22:01

    Jesli bedzie to firma prywatna bo beda wozic rowniez inne znacznie bardziej toksyczne odpady

    patrz przyklad Port Service - spalanie odpadow niebezpiecznych, silie rakotworczych z Ukrainy (nawet tam nie chcieli ich spalac). Czy za masowe i swiadome trucie mieszkancow Gdanska ktos odpowiedzial? otoz nie - wszystko zamieciono POd dywan.

    Gdansk bedzie miastem smierci

    9 lat

    • 14 0

  • 2014-11-21 22:13

    rusztowa! grila będzie można zrobić na trzeciej zmianie!

    kierownik łopaty

    9 lat

    • 2 0

  • 2014-11-21 22:25

    odwracanie kota ogonem

    stawianie pytania czy rusztowa czy plazmowa jest zwyklym mydleniem oczu. Pytanie powinno brzmiec Tak czy NIe dla spalarni w aglomeracji Gdansk.

    9 lat

    • 10 1

  • 2014-11-21 22:43

    Smrod nie do wytrzymania!!!! (5)

    Kiedy Adamowicz w końcu odwiedzi najbliższe osiedla sasiadujace z Szadolkami?Proponuje odwiedzić osiedle przy ul. Czerminskiego i zje z obiad przy otwartych oknach.Wiem,ze już nigdy nie będzie chciał tam wrocic!!

    Grzywaczyk

    9 lat

    • 6 2

    • 2014-11-21 23:40

      Ale mieszkanko było tańsze, co? (4)

      A teraz płacz...

      9 lat

      • 3 4

      • 2014-11-22 13:23

        plan zagospodarowania (2)

        no tak, w planie zagospodarowania jest zapis, że działka jest pod ciągłym smrodem... nie wypowiadaj się, jak nie rozumiesz tematu. nikt nie ma prawa emitować syfu na sąsiednie działki. to, że to jeszcze robi to tylko sprawa blokowania w sejmie ustawy antyodorowej.Smród nie powinien wychodzić poza płot na drugą stronę ulicy, a wychodzi kilka km dalej.

        miksu

        9 lat

        • 1 0

        • 2014-11-22 15:42

          (1)

          Kupowałeś tylko w oparciu o plany? A na tych planach nie było aby dużej plamy z napisem "wysypisko"?

          9 lat

          • 0 0

          • 2014-11-23 07:39

            ile

            Ile od wysypiska ma smierdziec? Powiedz prosze jaka odleglosc od wysypiska jest bezpieczna bo jąk widac madrzejszy ode mnie jestes.

            9 lat

            • 1 0

      • 2014-11-22 21:01

        Te..hazardzista...chcesz zagrac swoimi zebami w ruletke?

        bogacz z Manhatanu

        9 lat

        • 0 0

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (64)

Najczęściej komentowane

Energa Wybrzeże Gdańsk - #OrzechowaOsada Poznań 41:49. Zbyt późny zryw gdańszczan

Wybrzeże przegrało mecz "o życie" LIVE!

Energa Wybrzeże Gdańsk. Dlaczego nie było ZZ-tki za Klindta? Menedżer tłumaczy

Jóźwiak o braku ZZ-tki za Klindta

więcej

Najczęściej czytane