Gdańsk wybuduje stadion Baltic Arena jedynie z pomocą rządu, czyli bez inwestora prywatnego. Taki jest efekt spotkania z przedstawicielami UEFA, do którego doszło w czwartek i piątek w Warszawie.
2008-04-05 04:05
dziady z Gdańska nie dają rady!
2008-04-05 06:04
wyglada na to ze wszyscy bedziemy mieli wspaniala zabawe patrzac jak urzednicy beda wskazywac palcem kto jest winny. nadzieja jest taka ze stadion bedzie efitafium adamowicza. czasu jest za malo by mozna bylo cos zbudowac. krakow jest juz gotowy na przejecie tej inwestycji, tak wiec gdansk gotowy jest by sie ubrac po szyje w dlugi. ciekawe, ciekawe zabawy bedzie co nie miara
2008-04-05 07:58
Marzy mi się boisko piłkarskie na mojej dzielnicy, na którym mój 6 letni syn mógłby bezpiecznie pograć w piłkę.
Czy w związku z budową stadionu takie boisko powstanie dopiero dla moich wnuków?
Dziękujemy Ci za to panie Adamowicz.
2008-04-05 10:24
do blondy
najlepszym przykładem, jak miasto posiada stadion, jest stadion X-lecia w warszawie
stadion posiada klub, który stać na jego utrzymanie
2008-04-05 11:43
Bedzie stadion a po euro nowy rynek EUROPA2(jak stadion X-lecia) chyba ze arka i lechia sie polacza,sponsorzy rzuca gruba kase i stworza druzyne na miano MISTRZOW EUROPY!!! to by byla beka:)
2008-04-05 12:12
zaraz zaraz - że niby miasto ma zapełnić lukę w wysokości minimum 250 mln zł? strasznie niska ta minimalna kwota wam wyszła. Zakładano, że koszt to 672 mln, a stadion będzie tańszy tylko o 150 mln, czyli wychodzi ok. 500 mln. Gdańsk miał zapłacić ok. 100, czyli luka wynosi w tej chwili 500-100 = 400 miliionów złotych! Ciekawe skąd się zbiorą takie mega pieniądze bez udziału prywatnych inwestorów ;/ chyba trzeba by zrezygnować z wszystkich możliwych remontów dróg, finansowania szkół, poodbierać wszystkie istniejące stypendia i bóg wie jakie jeszcze oszczędności.
No ale chociaż ten pomysł z obligacjami jest naprawdę dobry.
2008-04-05 12:40
Rzeczywiście dziwne, że nie znalazł się żaden prywatny inwestor. Przecież inwestorzy nie są z natury pesymistami, bo gdyby byli, to już dawno poszliby z torbami. Widocznie coś jest nie tak z perspektywami robienia zysków z takiego stadionu w przyszłości, już po mistrzostwach.
A co będzie z hotelami? Miały zostać wybudowane całkowicie przez prywaciarzy, bez udziału budżetu państwa czy miasta.
2008-04-05 13:48
Są inne ważniejsze wydatki.
2008-04-06 12:13
nie wypowiadaj sie w imieniu GDAŃSZCZAN!!! bo ja chcę ten stadion i wierzę ze uda sie go wybudowac. PEWSYMISTOM I MALKONTENTOM MOWIMY STANOWCZE NIE! TYLKO NARZEKAĆ POTRAFISZ
2008-04-05 16:22
Po pierwsze stadion niestety na siebie nie zarobi i kto myślał inaczej to marzył. Stadion ten jednak powoduje, że jesteśmy wśród miast organizatorów i daje to korzyści. Np. Nie sposób nas pominąć w budowaniu infrastruktury transportowej, która to mogłaby nie być priorytetem gdyby nie Euro u nas. Dodatkowo rząd wydzielił 600mln na projekty infrastrukturalne w miastach organizatorach - tu by nas też nie było. Stadion i tak trzeba by zbudować, bo są rzeczy konieczne w mieście na poziomie. Ostatnio na lechię chodzi ponad 10 tys. - frekwencja idzie w dobrym kierunku. Euro tanieje = koszty spadają. itd. Proszę uważajcie, żeby jak mawiał sekretarz 'te minusy nie przysłoniły Wam plusów"
Kubica pole position!
2008-04-05 17:50
Dlaczego koszty maleją?
Euro spada, to fakt. Ale przecież stadion ma być budowany w Polsce, prawdopodobnie z polskich materiałówi przez polskie firmy, zatem za złotówki.
Kurs złotego w stosunku do innych walut rośnie, więc koszt budowy z globalnego punktu widzenia powinien rosnąć.
Coś tu nie gra.
A może my ten stadion chcemy importować ze strefy euro?
2008-04-05 17:56
Wycena (no duże słowo, powiedzmy przymiarka do ceny) była w euro
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
