M.W.
2004-02-18 11:17
Przeciez niewidomi moga zwiedzac starowke podczas spaceru po plazy . Gdyby pogoda nie dopisala , mogliby schronic sie w jakims lokalu nie przerywajac zwiedzania.
2004-02-18 11:29
Parę lat temu zajmowałem się problemem dowozu niepełnosprawnych osób. Zanim podjęłem decyzję jak to zrobić spotkałem się z dorosłymi i dzieciakami (badania marketingowe-pewnie w tym przypadku to głupio brzmi). W efekcie zmodyfikowałem swoje wcześniejsze przemyślenia w sprawie, a kilkadziesiąt smyków może uczęszczać do szkół integracyjnych. Po prostu nasze - ludzi pełnosprawnych - wyobrażenie o potrzebach osób niepełnosprawnych nie zawsze idzie w parze z ich oczekiwaniami. Tyle.
2004-02-18 12:28
to może indywidualnie ze swoim opiekunem
nie wiem czy znajdzie się ich tyle (tych chętnych do macania tyknów) żeby im aż przewodnika do wycieczek przygotowywać
2004-02-18 12:41
jeżeli jako niewidomy wejdę ze swoim opiekunem i zaczne coś dotykać w muzeum, to mnie obsługa pogoni "bo się nie dotyka"
natomiast jeżeli obsługa będzie wcześniej przeszkolona to gościa w ciemnych okularach i z białą laską może oszczędzą - tak ja widzę sens takiego przygotowania - myślę, że jakiś wykładzik lub góra godzinne szkolonko wystarczy, nie trzeba organizować wyjazdowych warsztatów dlla przewodników
2004-02-18 12:50
gablotek i tak nie pomaca bo po co
na macanie zabytków ponadto mogą się nie zgodzić konserwatorzy (wszak zabytkom to szkodzi)
a to wszystko co przewidziano dla nich do macania można by spakować do samochodu i spokojnie poobwozić po siedzibach związku niewidomych i więcej osób by na tym skorzystało
2004-02-18 12:55
zakładając, że każdy niewidomy nalezy do takiego związku
dlaczego chcesz zabronić niewidomym zwiedzania np Malborka - przeszkolony i myślący przewodnik będzie wiedział, że gablotka nie jest do macania...
chodzi o to, żeby niewidomy (niepełnosprawny)miał wybór i MÓGŁ pójść np do muzeum, a nie musiał siedziec w domu przy radyjku i ewentualnie w siedzibie jakiegoś związku
2004-02-18 13:00
Jestes troszke uparciuch.Przeciez nikt nie jest za tym zeby niewidomym zabronic zwiedzania starowki czy wejscia do muzeum.Moga to nawet robic za darmo wraz z osoba towarzyszaca.Tylko po co na boga wiezc niewidomego do Malborka zeby mu pokazywac zamek , jak mozna to zrobic z takim samym skutkiem w kazdym innym miejscu.
2004-02-18 13:04
niewidomego się nie wiezie
dociera tam na własną (i ewentualnie opiekuna)ręke - tego ja się w artykule doczytałem - odpada zatem koszt wynajmu samochodu i wożenia specjalnych eksponatów do siedzib zwiazków niewidomych - pamietajmy, że nie wszystkie eksponaty są specjalne dla niewidomych, niektóre oryginały mogą śmiało macać
poza tym nigdzie poza zamkiem nie ma tego klimatu, zapachu... tego się nie osiągnie w jakiejś świetlicy
2004-02-18 13:06
no więc własnie
nic im nie bronię
niewidomemu nie ma większego sensu pokazywać
tak jak głuchemu puszczać muzyki
no oczywiście można się uprzeć, ale naprawdę innego rodzaju zajęcia były by dla nich zdecydowanie ciekawsze
2004-02-18 13:12
Przeciez tu nie chodzi o koszty przejazdu tylko o logike takich poczynan.Tak jak napisala Mama-jak gluchy chce na koncert organowy , to jest to jego wolny wybor ale z mojego punktu widzenia nie jest to dla niego niezbedne do zycia-no chyba , ze chcialby dotknac i zobaczyc organy.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
