kfk
2003-11-25 10:27
mowa jest o POLITYCE
a glendzą również politycy - marki, jurki, stefanki i janki
życie publiczne jest tak szerokim pojęciem i zawiera tyle treści, ze szkoda gadać:)
uważam, że polityk nie powinien ostentacyjnie obnosię się ze swoją wiarą bo to jest typowe dla FARYZEUSZY
dobra pracę poznajemy po dobrych owocach
owoce naszych polityków są gorzkie jak piołun i tak należy ich widzieć
jak uwiędły krzew, który rzuca się w ogien wieczny gdzie jeno płacz i zgrzytanie zębami słychać:
amen
2003-11-25 10:27
"Ale katolik powinien byc takze samokrytyczny. Czyli kontrolowac powinien takze stan wlasnego gniazda - KK.
Tu rowniez powinien stosowac te same matody co w innych wypadkach.
Ale niech mi ktos pokaze takiego KATOLIKA !!!!"
Czytuj w miarę regularnie 'Tygodnik Powszechny'; może też 'Więź', 'Znak'... zajrzyj do którejś z bibliotek, i poczytaj archiwalne numery tychże.
Katolicy to nie tylko 'Nasz Dziennik', 'Radyjo' czy inne takie.
2003-11-25 10:39
Nie chcę nikogo urazić ale Ci wymienieni politycy tylko i wyłącznie CHCĄ WŁADZY.
Widocznie uznali,że łatwiej ją zdobędą idąc z nośnymi hasłami katolickimi na sztandarach.I tyle.
Zgadzam się natomiast z Piotrukasem,że udział (przepraszam za okraślenie)"szarego" katolika w polityce(szeroko rozumianej) bywa i jest koniecznością;np.udział w wyborach.
Przypomniało mi się co p.Jurek(wtedy poseł ZCHN)mówił o metodzie wychowywania dzieci;stwierdził ni mniej ni więcej,że dzieci należy BIĆ.Sam to słyszałem.Czy to jest wartość katolicka?
2003-11-25 10:47
nie zgadzam się z tobą że oni tylko i wyłącznie chcą władzy - chcą pieniędzy!!!
2003-11-25 10:48
Wypowiedź słyszałeś, ale chyba bez kontekstu.
Nie chodziło o bezmyślne bicie tak po prostu, tylko o kwestie stosowania kar cielesnych. M.Jurek po prostu odrzucał tzw wychowanie bezstresowe.
Nie sądze, że był w tym poglądzie odosobniony, a tymczasem stworzono z niego potwora i dzieciobijcę.
2003-11-25 10:57
Wychowania bezstresowego nie popieram ale bicia(czy jak chcesz kar cielesnych,też nie).To do niczego dobrego nie prowadzi,co najwyżej do agresji dziecka wobec innych dzieci.
2003-11-25 10:59
"pamiętaj, abyś dzień wyborów uczcił przy urnie..." lub coś w tym stylu. Czy udział w wyborach to udział w polityce? NIE. To dla szarego obywatela niezależnie od jego wiary/niewiary wybór tego, kto wydaje się zapewnić lepszy byt. A jeśli ktoś nie bierze udziału, to co? Grzeszy? Chyba nieeee, bo może tak wszystkich miłuje, że nie chce nikogo wyróżnić? Dążenie do lepszych warunków życia, do zadowolenia z władzy rządzącej krajem jest naturalną potrzebą obywatela, niekoniecznie katolika. Nawoływanie z ambony do udziału w wyborach z podtekstem na kogo głosować to klasyczne mieszanie się do nie swoich spraw. Życie publiczne toczy się OBOK instytucji kościelnych i oby tak było w rzeczywistości.
2003-11-25 11:06
Ty nie popierasz, ale sporo ludzi popiera i stosuje, nie jest to żadna ekstremalna teoria.
Baja, idziesz moim zdaniem w ślepą uliczkę - znowu próbujesz ustalać co jest grzechem a co nie- nie tędy droga.
Nie bardzo rozumiem dlaczego kościół może mieć prawo do nauczania, a nie może wskazywać rzeczy ewidentnie niezgodnych z moralnością katolicką? Znaczy co? Chcemy cenzurować kazania?
2003-11-25 11:10
udział katolika
w życiu publicznym TAK
w polityce NIEKONIECZNIE
2003-11-25 11:11
Artykuł dotyczył udziału katolików w życiu publiczno-politycznym,dlatego użyłem tego zwrotu.
Udział w wyborach oczywiście jest przywilejem,obowiązkiem każdego obywatela RP ,a nieuczestniczenie w wyborach nie jest grzechem to chyba jasne.
Również uważam,że kosciół nie powinien nawoływać w zakamuflowany czy tez bardziej jawny sposób do głosowania na swoich ulubieńców.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
