Każdy ma jakieś poglądy polityczne, a w dużych miastach "w dobrym tonie" jest mieć obecnie odrębne od rządzącej partii. I choć okazało się, że Polski Ład jest projektem chaotycznym i niedopracowanym, to dziwi mnie, że nie dostrzegamy tego, co jednak możemy dostać w zamian. Nawet gdy zabiorą nam trochę pieniędzy. Może dlatego, że sam według niektórych jestem patologią, bo biorę 500+?
Gdy słyszę lament znajomych, że komuś ścięli emeryturę w wysokości 8 tys. zł i zarobi 239 zł mniej, to zastanawiam się, czy w zmasowanej krytyce nie zatraciliśmy gdzieś zdrowego rozsądku.Polski Ład ma być programem socjalnym, który zabierze najbogatszym i rozda trochę tym biedniejszym. I wystarczy wejść na media społecznościowe, żeby dostrzec, że w przekonaniu wielu osób to głupie rozdawnictwo, a pieniądze trafią od ciężko pracujących do patologicznych leni. Tylko że to frazes, często powtarzany zupełnie bezrefleksyjnie, bo w tym programie pieniądze mają otrzymać najbiedniejsi emeryci, którzy zasuwali przez lata najczęściej dużo ciężej niż my dziś. Mogli się uczyć, żeby pracować lżej i zarabiać więcej? Nie każdy mógł, bo była wojna, a potem komunistyczna bieda. Nie każdy miał po wojnie dwie ręce, dwie nogi...
2022-01-07 14:34
To co, wolicie etat w DB, czy RG?
2022-01-07 14:35
publikujecie tabele nowych emerytur, skąd bierzecie te durne dane?
większość zwykłych ludzi ma emerytury 1500-2500 netto te wysokie to można się tylko domyślać dlaczego takie są...
2022-01-07 22:54
Mój ojciec, zwykły robotnik, ciężko pracował całe życie i ma emeryturę 3700 (około), netto.
No to trzeba mu trochę ciachnąć, bo innym nie chciało się tyle pracować i trzeba im dołożyć?
Litości...
2022-01-07 14:36
Widać po treści, że Pan Autor ma bardzo dużą wiarę w rządzących
2022-01-07 14:36
...popiera pan ten rząd, to widać. Popiera pan tym samym okradanie emerytów, bo już z tej tabelki widać, że ci "zamożniejsi " sfinansują resztę.
2022-01-07 14:37
"Za miskę ryżu",macie zaniki pamięci?
2022-01-07 14:37
Panie redaktorze a może wzniesie się pan na wyższy poziom ekonomiczny i zastanowi się zanim coś napisze? na poziom z życia wzięty? Kto zyska najbardziej na tym ładzie-emeryci? To ja cos panu napiszę, będzie pan pracować tu i tam ,zarabiał jakąś tam kwotę, będą potrącali podatki, składki zdrowotne i emerytalne. A potem gdy osiągnie wyczekiwany wiek emerytalny pójdzie na emeryturę i dalej będą pobierali podatki od tego co już zabrali i jeszcze 9% składki zdrowotnej. A gdy pójdzie pan dalej do pracy jako 66 latek to pracodawca znowu będzie panu potrącał podatek i składkę zdrowotną. Czyli podatki i składki od emerytury i dalej ze stosunku pracy. Czyli podwójnie- dlaczego???Czy ten emeryt dwa razy szybciej pójdzie do lekarza czy może dwa razy lepiej będzie obsługiwany??? No i co będzie gdy po roku od przejścia na emeryturę wyciągnie nóżki? wszystkie składki emerytalne znikną w budżecie państwa, żadne dziecko ani wnuk nie dostanie ani grosza. Sprawiedliwe nieprawdaż? A wystarczyłoby zlikwidować opodatkowanie dla emerytów i nikomu nie trzeba by zabierać by komuś niby coś dać. No i zapomniał pan o inflacji, dzisiejsze 100 pln za 12 mcy będzie warte 50pln. Więc co zyskają ci emeryci którzy mają niby coś zyskać?
2022-01-07 14:37
Bravo panie redakturze
2022-01-07 14:37
Abstrahując od tego paszkwila, trzeba skończyć z krzywdzącymi dychotomiami jakoby z automatu: bogaty był zły, a biedny dobry; że trzeba wybrać czy mieć, czy też być ( naprawdę można to pogodzić!); że ktoś kto się dorobił to złodziej, a ktoś biedny patologia.
2022-01-07 14:51
2022-01-07 15:19
2022-01-07 15:31
2022-01-07 20:04
2022-01-07 15:30
2022-01-07 15:49
2022-01-07 16:54
Ciebie
2022-01-07 17:02
2022-01-07 14:38
Najpierw podaje przykład Danii, gdzie ludzie średnio zarabiają 4 razy tyle co w Polsce, a potem jakaś "opinia" pana Sielskiego, który popiera ten "wał" i naiwnie twierdzi, że bogaci stracą kosztem biednych. Po pierwsze - jacy bogaci? Ci co zarabiają 8 tys? Człowieku, to pensja sprzątaczki w tej twojej wyśnionej Danii, więc "nowy wał" nie zabiera bogatym, tylko mniej biednym. Po drugie - nawet jeśli biedniejsi powinni zarabiać więcej (albo płacić mniejsze podatki), to nie kosztem tych średniosytuowanych - o ile pamiętam Pani Szydło (ta co nie pamięta jazdy bez kogutów do domu) zarzekała kiedyś że "piniondze są i wystarczy nie kraść"... Jeśli zabieracie przedsiębiorcom, to liczcie się z tym, że to są ludzie mądrzejsi od rządowych "speców" (Harry Potter Patkowski) i nie będą stać i patrzeć jak się ich goli podatkami. Oni podwyższą ceny swoich usług (także z powodu cen paliwa, prądu i gazu) - i kto w końcu dostanie po tyłku? Tak Panie Sielski - znowu biedni, będą jeszcze bardziej biedni, bo te ochłapy, które zyskają przy tej deformie, oddadzą z nawiązką w sklepie. Zadowolony?
Po trzecie - miało być uproszczenie podatków. PiS zrobił takiego potworka, że śmieje się z nas cały Świat - zamiast uprościć, to wprowadzili kolejne "ulgi dla klasy średniej" z której sami nie wiedzą kto może skorzystać, teraz myślą o ulgach dla emerytów... Po czwarte - gdzie jest opinia przeciwna? Bo wśród moich znajomych wszyscy, ale to wszyscy, krytykują i są w szoku jak można coś tak beznadziejnego wprowadzić. Tymczasem tutaj jednostronny artykuł rodem z reżimowej TVP.
2022-01-08 20:21
2022-01-07 14:38
Zyskają Ci którym się nie chce pracować i chcą żyć na socjalu lub garnuszku innych. Stracą Ci co dużo pracują i chcą się rozwijać bez pomocy pseudo Państwa
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
