• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kto zarobi, a kto straci na Polskim Ładzie?

Michał Sielski
7 stycznia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Polski Ład jest chaotyczny i zagmatwany. Ale trudno powiedzieć, że to rozdawnictwo. Większe pieniądze trafią bowiem głównie do osób pracujących, lecz niewiele zarabiających. Polski Ład jest chaotyczny i zagmatwany. Ale trudno powiedzieć, że to rozdawnictwo. Większe pieniądze trafią bowiem głównie do osób pracujących, lecz niewiele zarabiających.

Każdy ma jakieś poglądy polityczne, a w dużych miastach "w dobrym tonie" jest mieć obecnie odrębne od rządzącej partii. I choć okazało się, że Polski Ład jest projektem chaotycznym i niedopracowanym, to dziwi mnie, że nie dostrzegamy tego, co jednak możemy dostać w zamian. Nawet gdy zabiorą nam trochę pieniędzy. Może dlatego, że sam według niektórych jestem patologią, bo biorę 500+?



Czy mało zarabiający powinni płacić mniejsze podatki?

Gdy w książce Malene Rydahl "Szczęśliwy jak Duńczyk" przeczytałem, że większość zamożnych Duńczyków cieszy się, że może płacić duże podatki, nie mogłem w to uwierzyć. Zwłaszcza że mają podatki znacznie wyższe niż w Polsce. Większe obciążenia ma praktycznie każdy, a do tego najbogatsi płacą nawet 56,6 proc., gdy zarabiają (w przeliczeniu na polskie) ponad 28 tys. zł miesięcznie. Przy tych zarobkach zostaje im więc ok. 12 tys. zł, co wielkiego wrażenia już nie robi, bo koszty życia są w Danii niewspółmiernie wyższe niż w Polsce. Zwłaszcza dla kogoś, kto chce otoczyć się takim "luksusem" jak samochód osobowy i jeszcze nim jeździć...

Po kilku rozmowach z przyjaciółmi mieszkającymi w Danii i ich znajomymi okazało się, że nie była to naciągana opowieść oderwanej od rzeczywistości autorki, ale fakt. I przyznaję od razu: do dziś trudno mi w to uwierzyć, bo taka postawa nie mieści się w naszej narodowej świadomości. Przecież zawsze byliśmy my i oni, cały czas próbowaliśmy ich przechytrzyć, a politycy zawsze chcieli nam zabrać, by wziąć sobie!

Socjal? Tak, ale nie dla wszystkich



Do Polskiego Ładu dołożą m.in. osoby z najwyższymi emeryturami. Do Polskiego Ładu dołożą m.in. osoby z najwyższymi emeryturami.
I właśnie z takiego przekonania wynika nasza niechęć do jakichkolwiek podatków: zostaną one rozkradzione przez rządzących, bo z mlekiem matki wyssaliśmy przekonanie, że polityk to złodziej. I pewnie część prawdy w tym jest, ale jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach.

Nie jest bowiem tajemnicą, że kraje, które mają dobrą opiekę socjalną dla najbiedniejszych, mają mniej kłopotów: niższą przestępczość, mniej bezdomnych, mniej wydają na policję czy ochronę - po prostu czują się bezpieczniej, bo rzeczywiście bezpieczniej tam jest. Jest tylko jeden warunek: socjal musi być dzielony mądrze.

Tu znowu warto przywołać przykład Danii: gdy przez północną Europę przelewała się fala uchodźców, Duńczycy rozdawali im ulotki, a w gazetach drukowano ogłoszenia w ich językach. Przekaz był prosty: "U nas nic nie dostaniecie, bo nie spełnicie kryteriów socjalnych. Idźcie dalej". I poszli.

Dziś Dania żyje podobnie jak przed 10 laty, a Szwecja ma dzielnice, do których niechętnie zapuszcza się nawet policja.

Polski Ład: bezczelne rozdawnictwo czy sprawiedliwa redystrybucja?



Gdy słyszę lament znajomych, że komuś ścięli emeryturę w wysokości 8 tys. zł i zarobi 239 zł mniej, to zastanawiam się, czy w zmasowanej krytyce nie zatraciliśmy gdzieś zdrowego rozsądku.
Polski Ład ma być programem socjalnym, który zabierze najbogatszym i rozda trochę tym biedniejszym. I wystarczy wejść na media społecznościowe, żeby dostrzec, że w przekonaniu wielu osób to głupie rozdawnictwo, a pieniądze trafią od ciężko pracujących do patologicznych leni. Tylko że to frazes, często powtarzany zupełnie bezrefleksyjnie, bo w tym programie pieniądze mają otrzymać najbiedniejsi emeryci, którzy zasuwali przez lata najczęściej dużo ciężej niż my dziś. Mogli się uczyć, żeby pracować lżej i zarabiać więcej? Nie każdy mógł, bo była wojna, a potem komunistyczna bieda. Nie każdy miał po wojnie dwie ręce, dwie nogi...

Dostaną też ci, którzy zasuwają obecnie, wykładając towar sklepach, sortując listy i wykonując setki innych prac, do których coraz częściej nawet nie chcemy iść. Faktem jest też jednak, że naszym politykom - nawet gdy chcą dobrze - nie zawsze wychodzi, czego najlepszym dowodem jest zamieszanie po wypłacie pensji dla nauczycieli czy opisane przez nas absurdalne luki w nowym taryfikatorze mandatów

Analizując zmiany na chłodno, mimo że dotkną one także mnie i moich bliskich, nie widzę w nich rozdawnictwa. Właśnie z tych powodów, że pieniądze trafiają do ciężko pracujących. A każdy, kto prowadzi firmę, wie dobrze, że rąk do pracy wciąż brakuje w wielu branżach, więc może te nieco wyższe zarobki zachęcą do pracy więcej osób, bo nikogo chyba nie trzeba przekonywać, że na załataniu dziur na rynku pracy zyskamy wszyscy.

I nie oszukujmy się: bogaci nadal zostaną bogaci, bo gdy słyszę lament znajomych, że komuś ścięli emeryturę w wysokości 8 tys. zł i zarobi 239 zł mniej, to zastanawiam się, czy w zmasowanej krytyce nie zatraciliśmy gdzieś zdrowego rozsądku. Czy może moje myślenie jest spaczone, bo przecież sam pobieram 500+, więc jestem "klasycznym patolem" i żyję z rozdawnictwa?

Opinie (1026) ponad 20 zablokowanych

  • (3)

    wroga polski sie to nie podoba,ale prawda jest taka,ze mielismy ustroj komunistyczny w ktorym nikt nic nie dostal a mialo byc tak fajnie,potem przyszli zbawiciele od drugiej japoni,irlandi i co g.......o!!!! a jak zyje dopiero ten rzad cos mi dal i chocby to mialo byc ostatni raz to tego nigdy nie zapomne najbardziej krzycza ci jesli chodzi o podzial dobr co nigdy nic nie wniesli,a kradli i kombinowali,przy okazji pozdrawiam bolka i dziekuje za pieniadze ktore o b i e c y w a l!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 4 20

    • (1)

      Dał ci masło po 8 zł, chleb po 4,5 i olej po 11

      • 5 1

      • Masło w Kauflandzie kupiłem za 4,50 ,chleb baltonowski też tam za 1,90. Nakręcajsz inflację tym wpisem.

        • 0 4

    • nikt ci nic nie dal. co najwyzej ODDAL z podatkow ktore placisz

      • 1 0

  • Wszyscy na tym systemie traca !!!!

    • 11 3

  • Tylko podatek liniowy jest sprawiedliwy.

    Ale żadnych odliczeń.

    • 13 4

  • "Skladka" to niesmieszny zart (4)

    Jak to jest ze skladka zdrowotna nazywa sie skladką? Z jakiej racji mam placic 1100 zł miesiecznie, czesto kilkukrotnie wiecej od innych osob nie bedac uprzywilejowanym w korzystaniu ze sluzby zdrowia? Skoro sie na cos skladamy, to skladajmy sie po rowno, skoro wszyscy korzystamy z tego 'dobrodziejstwa' na rownych zasadach. Chyba taka powinna byc idea składki? Juz pomijajac fakt, ze jedynie do internisty jest szansa dostac sie w sensowym terminie, cala reszta wizyt jest oplacana prywatnie. Kolejne ukradzione pieniadze.

    • 17 6

    • (2)

      A ja będę musiał zapłacić składkę zdrowotną od sprzedaży samichodu, który mam w DG (oczywiście podatek dochodowy i VAT też)... Czy oni są normalni?

      • 5 2

      • VAT też? (1)

        • 0 0

        • Jeśli jest vatowcem to jak najbardziej. Z tym, że nie zapłacić tylko odprowadzić. VAT płaci nabywca.

          • 0 0

    • Szkoda gadać

      Mi księgowa wyliczyła składkę NFZ ponad 12 000 za rok. To jakiś dramat to liczenie od przychodu.

      • 3 1

  • odpowiadając

    tak, jesteś klasycznym patolem i żyjesz z rozdawnictwa. Weź się do pracy i ogranicz swoje wydatki.

    • 12 3

  • zarobią członkowie narodu wybranego stracą Polacy

    • 9 1

  • Felieton

    Ten tekst powinien być w rubryce: pasje i emocje. Nie jest tajemnicą co podmiot lityczny miał na myśli. Brak w nim rzetelnego i obiektywnego dziennikarstwa. Fakty i liczby, a nie pasje i emocje.

    • 23 1

  • Jak to nie rozdawnictwo?!!! (1)

    Redaktorzyno od siedmiu boleści. Jestem na ryczałcie i tym sposobem mam co najmniej 500zł/msc w plecy na samym odliczeniu składki. Prosty rachunek - 6k rocznie więcej muszę płacić. Rodzina o urlopie ze mną może pomarzyć. Urlop? Kto mi zapłaci za to kiedy nie pracuje? Chorobowe? Kto mi zapłaci kiedy choruję. Mój wzrost wydatków na JDG zasila nierobów. Głosujcie dalej na tą bandę

    • 25 3

    • Mam to samo ... Ryczałt,, na dzień dobry ZUS do góry + brak możliwości odliczenia składki zdrowotnej... A do lekarza i tak prywatnie.

      • 3 0

  • Wyokie podatki są akceptowalne...

    pod warunkiem że dostajemy za nie dobrej jakości usługi. Na tej samej zasadzie niskie są aceptowale jeśli rozumiemy że usługi musiby nabyć sami. Problem zaczyna się wtedy kiedy jest rozjazd między obiążeniami podatkowymi a świadczonymi przez państwo usługami. A bardziej dosadnie: na nierobów i złodzieci nikt płacić nie chce.

    • 21 1

  • O co chodzi?

    Przekaz autora tekstu jest taki, że żeby było dobrze, to muszą być wysokie podatki. Koniec. Kropka. Kompletnie nie zgadzam się z tą teorią, ludzie lepiej wiedzą co zrobić ze swoimi ciężko zarobionymi pieniędzmi. Gdyby były mniejsze podatki to pan redaktor nie potrzebowałby jałmużny w postaci 500+, no cóż, widać, że socjalizm jest głęboko zakorzeniony w narodzie...

    • 18 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane